Домой Экономика Крипта ЭКОНОМИСТЫ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ: ФИАТ ОПАСЕН ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ!!!

ЭКОНОМИСТЫ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ: ФИАТ ОПАСЕН ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ!!!

28
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

ЭКОНОМИСТЫ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ: ФИАТ ОПАСЕН ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ!!!

Фиатные «деньги» (синонимы — национальные валюты, деньги государства Х и т. д., то, что мы с вами вынуждены использовать для расчетов за товары и услуги сейчас, в наличном/безналичном виде) ОБЯЗАНЫ ИСЧЕЗНУТЬ в принципе (я не говорю — когда, а лишь говорю о логической неизбежности этого) хотя бы в силу следующих очевидных и неоспоримых аргументов, которые легко могут быть проверены любым желающим (верующие-этатисты сюда не относятся, им не поможет уже ничего):

1) это искусственный конструкт, созданный запретом доказавшего свою состоятельность тысячелетиями «золотого стандарта» (точнее, запрет для пользователей фиата; сами запрещающие отлично осознают ложность своего запрета, реальную ценность золота и поэтому хранят его за семью замками);

2) это насильственное ограничение (до монополии на одной отдельно взятой территории — даже тут не удалось уничтожить конкуренцию до конца!) конкуренции денег, создателем которых с экономической точки зрения может быть любой, кто готов это делать и поддерживать ценность своих денег. Читаем «Частные деньги» Хайека и «Теорию денег и кредита» Мизеса, изучаем историю. И понимаем, что в условиях этой монополии человечество из своей многотысячелетней истории живет 100 лет всего как. О том, что оно наворотило за этот век и о том, что это стало возможным исключительно благодаря фиатным деньгам, я даже не говорю;

3) это не что иное, как монополия на фальшивомонетничество на отдельно взятой территории. Вчитайтесь: не просто ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВО (даже преступники конкурируют между собой), а МОНОПОЛИЯ на преступление. Кто преступник (точнее, подельники) — не называю, слишком просто для думающего человека. Как там говорится: лучше всего спрятать самую грандиозную ложь — это положить ее на открытое место, не так ли?;

4) в механизме фиатных денег архитектурно заложено (а иначе и быть не могло — при уничтожении ограничений-то) разрушение фиатной единицы, выразившееся в девальвации АБСОЛЮТНО всех (некоторых — до полного уничтожения и замены на другие) фиатных валют земного шара за ХХ-ХХI век, инфляции цен и гиперинфляции в случае особо безответственных властей отдельных стран (которых за одно это надо судить, раз, пожизненно люстрировать с разжалованием в дворники, два. Отсутствие такой реакции со стороны граждан таких государств, которых таким самым циничным образом ограбили и лишили будущего, говорит либо об их невежестве, либо безответственности, либо инфантильности, либо рабской покорности, либо глупости, либо соучастии и заинтересованности);

5) в механизме фиатных денег архитектурно заложено ограбление пользователей этих денег, которым они навязаны насильно («… является единственным платежным средством на территории …, выпуск денежных суррогатов не допускается» — читали весь этот бред, да?), бенефициарами, стоящими ближе всего к эмиссии новых фиатных денег (банковская система, государство). Это т.н. закон Кантильона;

6) здравый смысл подсказывает, что фиатная денежная система представляет собой (в любой стране, в мировом масштабе) достаточно длительно тянущееся преступление власть придержащих в отношении граждан своих стран, которое не является бесконечно устойчивым и закономерно пришло в тупик (о чем говорят, к примеру, отрицательные ставки процента — явление, столь же невозможное в случае настоящих денег, как отрицательное расстояние в мире физическом, поэтому могущее существовать, да так, чтобы с ним еще и соглашались, только в мире ложном, выдуманном). За которым разрушение неизбежно.

То, что бенефициары системы это понимают и усиленно соображают, где тут exit strategy (как «спрыгнуть», чтоб не потерять, а все издержки разрушения, разумеется, скинуть на лохов-юзеров фиата, которые ничего не понимают) — 100%. Самое чудовищное мошенничество в истории, увы, не может не закончиться самым грандиозным же в ней «кидняком».

На фоне изложенного вопрос «когда», похоже, смысла не имеет: какая разница? что это меняет? либо вы «подстилаете соломку» уже сейчас, либо — вам наплевать, ждем последний день Помпеи и попадаем на картину Брюллова. Посмертно.

В этой ситуации игнорировать биткойн и остальные криптоактивы — все равно что, находясь на «Титанике» и зная об этом, высокомерно потешаться, глядя на шлюпки по бортам: дескать, зачем они тут вообще место занимают, на самом непотопляемом-то судне в истории человечества?

Экономисты в социальном мире, как и физики в мире материальном, предупреждают — чудес не бывает.

Есть, правда, в этом и хорошее: смерть старого, даже через катастрофу (которой таковая является лишь для тех, кто не подготовился или игнорировал многочисленные предупреждения), приводит к рождению нового. Которое уже родилось и ждет своего часа.