Домой Блог Страница 7

Минфин не в силах сдержать рубль

0

Минфин не в силах сдержать рубль

Минфин в марте почти в два раза сократит покупку валюты. Теперь она составит 3,2 млрд руб. в день. Выход финансового ведомства на рынок в феврале слабо повлиял на курс рубля, сейчас же давление «фактора Минфина» будет еще меньше. Впрочем, аналитики, тем не менее, ожидают скорее ослабления рубля в марте, чем его дальнейшего укрепления.

С 7 по 6 апреля Министерство финансов планирует приобрести валюты на 70,5 млрд рублей, говорится в сообщении ведомства. Ежедневный объем закупок составит 3,2 млрд руб. Таким образом, в марте Минфином сокращает свою активность почти в два раза. С 7 февраля по 6 марта Минфин потратил на валютном рынке 113,1 млрд руб (6,3 млрд рублей в день).

Причина такого резкого снижения закупки валюты в том, что экспорт нефти оказался в феврале ниже ожиданий, объясняется в релизе министерства. Всего в феврале бюджет получил на 21,4 млрд руб. нефтегазовых доходов меньше ожидаемой выручки, в соответствии с ранее сделанной оценкой. При сохранении текущей конъюнктуры объем средств, направляемых на покупку валюты на внутреннем рынке, в дальнейшем будет выше, говорят в министерстве.

«Кроме того, фактический обменный курс доллара к рублю в феврале сложился на более низком уровне по сравнению со среднемесячным значением января, использовавшимся для оценки», — пишет министерство.

Валютные интервенции Минфина начались в феврале. Ведомство закупает валюту на дополнительные нефтегазовые доходы, возникающие при цене на нефть выше $40 (на этой цене основывается российский бюджет).

Как поясняли «Газете.Ru» в Минфине, операции по покупке/продаже иностранной валюты на внутреннем валютном рынке осуществляются в рамках управления остатками средств на едином счете федерального бюджета, регулируемого постановлением правительства от 17 сентября 2013 года №816 «Об осуществлении операций по управлению остатками средств на едином счете федерального бюджета в части покупки (продажи) иностранной валюты».

«Данный механизм проведения операций на валютном рынке разрабатывался Минфином России в тесных консультациях с Банком России, а заблаговременное объявление прозрачных правил определения объемов таких операций позволит повысить действенность механизма и будет способствовать, таким образом, достижению основной цели — повышению предсказуемости внутренних экономических условий и снижению влияния конъюнктуры мирового рынка энергоносителей на российскую экономику», — заявляли в Минфине.

По словам руководителя отдела портфельных управляющих БКС Брокер Максима Двоеглазова, действия Минфина были направлены в первую очередь на снижение волатильности и сокращение зависимости национальной валюты от динамики нефти.

Предполагалось, что выход Минфина на рынок приведет к ослаблению курса рубля примерно на 10%, что дало бы больше доходов в бюджет.

Однако февральские интервенции Минфина к ощутимому эффекту не привели, рубль в основном только укреплялся.

Курс российской валюты определяется преимущественно колебаниями нефтяных котировок и притоком/оттоком средств нерезидентов в российские облигации, а не закупками Минфина, объяснял начальник управления инвестиций УК «Райффайзен Капитал» Владимир Веденеев.

В тоже время, по словам главного экономиста «Альфа-банка» Наталии Орловой, если бы не интервенции Минфина, то мы могли бы увидеть в феврале еще более крепкий рубль. Возможно, уже сейчас бы доллар стоил 55-56 рублей, предполагает экономист.

Сегодняшнее же сообщение министерства привело к росту рубля. Так, до сообщений о покупке Минфином валюты на рынке на 70,5 млрд руб. дополнительных доходов от нефти, курс доллара на Московской бирже поднимался на 21 копейку и превышал отметку 59 рублей впервые с 9 февраля. Но затем рубль отыграл позиции. На 15:00 мск биржевой курс составлял 58,85 рублей за доллар.

По словам Натальи Орловой, изменение Минфином параметров закупки валюты означает, что давление «фактора Минфина» на валютный рынок будет еще меньше. Однако ждать, что рубль вдруг начнет теперь сильно укрепляться, тоже не стоит, считает она.

«Просто ситуация еще в большей степени будет зависеть от внешней среды. Если что-то сенсационное произойдет на американском рынке, то курс легко поднимется до 60 рублей за доллар. А интервенции Минфина будут играть меньшую роль на курс», — говорит эксперт.

В марте на рубль и без Минфина будет оказано давление со стороны внешнего долга, комментирует начальник аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев.

«Минфин в апреле погашает евробонды Russia’17, объемом $2 млрд. Новых выпусков, которые бы позволили рефинансировать этот долг, анонсировано не было. Всего объем погашений внешнего долга в марте составит $15,8 млрд (с учетом процентов), что почти вдвое больше чем в феврале ($8,2 млрд). В апреле при сохранении текущего диапазона нефтяных цен мы вероятно увидим некую среднюю цифру ежедневных покупок валюты на уровне 4-5 млрд руб», — отмечает эксперт.

На валютном рынке в ближайшие дни также может усилиться давление на рубль от сочетания риска повышения ставки ФРС в марте и возможного смягчения риторики российского ЦБ с перспективой снижения ключевой ставки, пишут в своем обзоре аналитики ИК «Велес Капитал».

Ближайшим ориентиром по курсу доллара может стать уровень в 59-60 рублей.

Почему в убийство Чуркина верят больше, чем в случайную смерть?

0

Почему в убийство Чуркина верят больше, чем в случайную смерть?

Есть несколько железобетонных фактов, которые взаимодополняют друг друга и исключают случайность смертей 6 российских дипломатов произошедших с ноября 2016 по февраль 2017.

В феврале на Базфиде появилась статья о загадочной смерти сотрудника консульства РФ — Сергея Кривова, отвечавшего за информационную безопасность и несанкционированное проникновение в здание консульства.

Причиной их собственного расследования стало расхождение в сообщениях о причине смерти Кривова. Изначально сообщалось, что он умер от «тупой травмы головы», позже было объявлено о сердечном приступе.

Именно за это решили зацепиться журналисты Базфида и, как говорится, по горячим следам разобраться в ситуации.

Почему в этот раз некоторым фактам из статьи на Базфиде стоит доверять, если до этого был опубликован фейковый доклад о связи Трампа с Путиным?

Все очень просто. Базфид работает в интересах сторонников Обамы и Клинтон, которые стараются всячески препятствовать налаживанию связей между Россией и США. Именно поэтому они хотят раскрыть заварушку организованную спецслужбами, подробности которой сейчас пытаются скрыть, как американцы, так и русские.

О смерти Сергея Кривова стало известно около 7 утра в день выборов в США (7 ноября 2016).

Самой первой версией причины смерти Кривова стало падение с крыши здания российского консульства находящегося в Нью-Йорке.

После этого появились заявления о сердечном приступе. Самой подозрительной оказалась скорость расследования этого дела.

Закрыто оно было на следующий день, несмотря на то, что судмедэксперт Нью-Йорка не уверен, что причиной смерти стал сердечный приступ.

Далее по тексту на Базфиде повествуется о безуспешных поисках места жительства и места похорон внезапно умершего сотрудника безопасности, добавляя всей истории загадочности.

Но мы-то с Вами знаем, что тело Кривова было кремировано ритуальной фирмой, работающей в Бруклине, а урна с прахом была перевезена в Россию супругой покойного.
Тело Кривова спешно кремировали, чтобы доказать насильственную смерть было невозможно.

В то время американские СМИ активно распространяли идею, что смерть Кривова — «финал операции российских спецслужб по вмешательству в выборы в Америке».

Благодаря тому, что почти никакой информации о погибшем сотруднике безопасности нет, простые американцы в это охотно верили.

Синдром собаки

Американцы пытаются рассказать всему миру, что они теперь знают, как русские осуществляли шпионаж, но рассказать об этом не могут, так как незаконным способом проникли в посольство и убили (возможно, еще и пытали) сотрудника безопасности Кривова, который мог знать «явки и пароли» передаваемых данных.

Доказательства того, что американцы что-то вынюхали, появились 29 декабря, когда было принято решение выслать 35 российских дипломатов и закрыть доступ к двум объектам, используемым российскими работниками, — в Нью-Йорке и Мэриленде.

9 января свет увидел совместный доклад ЦРУ, ФБР и АНБ, но доказательств в нем нет, так как они были получены незаконным путем (убили Кривова).

10 января в конгрессе США было предложено создать независимую комиссию по образцу той, что расследовала теракты, совершенные 11 сентября 2001 года.

Но дальше слов дело не пошло, так как мировая общественность может узнать об убийстве совершенном спецслужбами. Эта информация может поставить под угрозу национальную безопасность США и является секретной.

11 января на Базфиде появился доклад (взятый с форума 4chan) якобы доказывающий, что у России есть компромат на Дональда Трампа.

Все это активно муссируется CNN на многомиллионную аудиторию. О дальнейшем развитии событий до инаугурации Трампа я уже писал здесь.

Важно отметить, что смерть после непродолжительной болезни или убийства российских послов начались после вскрытия схем шпионажа.

19 декабря 2016 года в Турции был застрелен российский посол Андрей Карлов

20 декабря 2016 в Москве нашли тело бывшего сотрудника российского МИДа, главы Латиноамериканского департамента ведомства.

27 декабря 2016 в Казахстане нашли тело российского дипломата, сотрудника генконсульства, Романа Скрыльникова.

9 января 2017 в Афинах нашли мертвым 55-летнего российского консула в Греции. Андрей Маланин был найден мертвым в квартире, находящейся в старом здании посольства России. Причины его смерти не разглашаются, то полиция Греции поспешила заявить, что он умер ненасильственной смертью.

14 января 2017 СМИ Саудовской Аравии стали распространять информацию о том, что в Йемене, в результате нападения на посольство РФ был застрелен дипломат Владимир Дедушкин. Позже посольство РФ в Йемене опровергло эту информацию. (Вполне возможно, что в Саудовской Аравии что-то знали о несостоявшемся теракте.)

26 января 2017 в Индии умер посол России Александр Кадакин.

20 февраля мы узнали о смерти российского постпреда Виталия Чуркина.

Этот дипломат обладал большим опытом ведения переговоров и полномочиями. Он мог сделать так, чтобы убийство Кривова осталось для США безнаказанным, а взамен мы бы получили неприкосновенность российских подданных выполнявших различные поручения.

Бывший постпред США при ООН Саманта Пауэр считает российского дипломата своим другом. С Чуркиным можно было яростно спорить, но при этом находить возможность выслушать и понять друг друга, вспоминает Саманта. Хотя Чуркин публично представлял позицию Путина, он также верил во взаимоотношения между Россией и США, полагает она.

Чуркин не раз был гарантом стабильности подобных сделок между США и Россией/СССР. Вполне возможно, что после разговора с Путиным Виталий Иванович получил карт-бланш на ведение переговоров. Если в СМИ попали телефонные переговоры Трампа, то и разговор Путина с Чуркиным мог прослушиваться.

Те, кто стоит за Обамой, Хиллари и демократической партией понимали, что исход этих сложнейших переговоров может стать началом доверительного сотрудничества между новой командой Трампа и Россией. Допустить они этого не могли, поэтому пошли на радикальные меры.

Американские эксперты нашли яд в почках Чуркина. Он был отравлен примерно за 10 часов до смерти.

В такой сложной партии политических шахмат позиция кровь за кровь, смерть за смерть изначально является проигрышной. Обе стороны конфликта это понимают, поэтому помогают друг другу скрыть реальные факты произошедшего. Это должны понять и Вы. Есть группа лиц, которая заинтересована в конфликтах между Россией и США. Вы тоже должны это понимать.

Из России законно «утек» 1 трлн рублей

0

Из России законно "утек" 1 трлн рублей

За последние три года в результате мнимых внешнеэкономических сделок за рубеж выведено около 1 трлн рублей. Об этом сообщил на заседании коллегии Федеральной таможенной службы аудитор Счетной палаты РФ Сергей Штогрин.

«Задача таможенной службы, чтобы эта лазейка – за три года ушло за рубеж, ушло около триллиона рублей по этим сделкам – была закрыта», – сказал Штогрин, слова которого цитирует RNS.

Аудитор отметил, что по этому вопросу Совет безопасности давал поручения, в том числе касающиеся внесения изменений в законодательство. В числе исполнителей – Центральный банк, ФТС и другие органы.

«Вы должны проявить настойчивость, инициативу, чтобы такая лазейка, которая позволяет безнаказанно выводить деньги за рубеж, – ведь это, как правило, будем говорить, бандитские, незаконные деньги, – была закрыта», – отметил Штогрин.
 

В марте рубль ждет встряска

0

В марте рубль ждет встряска

Рубль вступает в зону повышенной турбулентности. В марте его курс будет зависеть от решений сразу трех регуляторов — Федеральной резервной системы (ФРС) США, Европейского центробанка (ЕЦБ) и Банка России.

Сначала, 9 марта, состоится заседание ЕЦБ — правда, серьезных, «курсополагающих» заявлений от европейского регулятора аналитики не ждут.

15 марта рублю предстоит более серьезные испытание: на заседание соберется Комитет по открытым рынкам ФРС США. На первом в 2017-м году заседании ФРС воздержалась от изменения ставки, сославшись на необходимость продолжить мониторинг состояния американской экономики. Статистика по IV кварталу 2016 года действительно оказалась слабее, чем ожидалось. Но более важным сдерживающим фактором для регулятора оказалась не вполне ясная политика администрации Дональда Трампа.

Теперь опережающие индикаторы состояния экономики США уверенно указывают на возможное ускорение роста, а политика Трампа оказалась менее революционной, чем предполагалось. Эксперты сходятся во мнении, что регулятор возобновит ужесточение монетарной политики, и, возможно, уже в марте повысит ставку еще на 0,25 процентных пункта — до 0,75−1% (первый раз регулятор повысил ставку на «четверть» в конце декабря 2016-го).

Для рубля укрепление доллара будет означать неминуемое ослабление. Решение ФРС сдвинет вниз нефтяные котировки, поскольку капитал при укреплении доллара всегда уходит из нефтяных фьючерсов. Дешевеющая нефть рублю, понятно, не на руку — как и российской экономике в целом.

Наконец, 24 марта решать судьбу рубля будет ЦБ РФ. 3 февраля Совет директоров Банка России сохранил ключевую ставку на уровне 10% годовых, что способствовало нынешнему укреплению российской валюты. И такая ситуация, по-видимому, не устраивает Кремль. Неслучайно 17 февраля в резиденции президента РФ Владимира Путина состоялось совещание по экономическим вопросам. По его окончанию министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что рубль укрепился ненадолго и в ближайшее время ослабнет.

Механизм ослабления уже запущен: с 7 февраля Минфин начал скупать валюту на внутреннем рынке. Размер интервенций зависит от цены на нефть Urals: если она выше заложенных в бюджет $ 40 за баррель, Минфин покупает валюту, при цене ниже $ 40 за баррель — продает. Его агентом выступает Банк России. По оценкам, покупка $ 5 млрд. ослабляет курс российской валюты на 1 рубль по отношению к доллару.

По сути, ослабление рубля неизбежно, поскольку кабмину слишком крепкий рубль невыгоден. Зависимость простая: укрепление курса российской валюты к доллару на 1 рубль приводит к тому, что только федеральный бюджет (без учета бюджетов регионов и Пенсионного фонда) недополучает 170 млрд. рублей. Это сводит на нет дополнительные доходы от подорожавшей нефти.

Что на деле будет с рублем, насколько может обесцениться российская валюта?

— Банк России четко заявил, что не будет специально снижать курс рубля, поскольку его стабильность остается важнейшим условием снижения инфляции до 4% к концу 2017 года, — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — Да и масштабы скупки валюты — в феврале ЦБ купил на внутреннем рынке долларов на 80 млрд. рублей — на курс существенно не повлияли.

На деле, курс рубля сейчас определяют два фактора: динамика цен на нефть, и аппетит инвесторов к российским бумагам на фондовом рынке. Нефть пока дорожает, однако высокая концентрация факторов, толкающих котировки вверх, почти всегда заканчивается откатом. Без четких показателей реального роста глобальной экономики рынок будет ориентироваться на информационные сообщения, и любое негативное из них — например, о росте числа буровых установок в США, — может послужить сигналом к обвалу нефти.

Что же до спроса на российские активы, он в последние недели тоже поутих. Инвесторы решили, что сюжет с санкциями — это надолго. Кроме того, они настороженно отнеслись к решению Москвы признать временные документы, выдаваемые властями ЛНР и ДНР, а также к решению республик ввести внешнее управление на предприятиях Донбасса, находящихся в украинской юрисдикции. Последние два обстоятельства вызвали подозрения, что в Донбассе что-то затевается, и пока лучше воздержаться от инвестиций в российские активы.

Только эти факторы, я считаю, могут в ближайшее время заставить снизиться курс российской валюты до 59−60 рублей за доллар.

«СП»: — Как повлияют на курс решения трех регуляторов?

— ЕЦБ вряд ли примет значимые решения. Еврозона по всем показателям опережающего развития находится в приличном состоянии. Кроме того, накануне парламентских выборов в Нидерландах в середине марта, и накануне первого тура президентских выборов во Франции в конце апреля, ЕЦБ вряд ли будет радикально менять денежно-кредитную политику.

ФРС объявила в конце декабря, что в 2017 году пойдет на три повышения ключевой ставки. И сейчас обстоятельства складываются так, что в марте ставка действительно может быть повышена. Рынки, замечу, уже с конца февраля подстраиваются к этому решению, и отыгрывают его в ценах на активы.

Всего пару недель назад аналитики оценивали вероятность повышения ФРС ставки в 40%, а сегодня — уже в 80%. В немалой степени это связано с тем, что несмотря на жесткие заявления, администрация Трампа не принимает резких решений в экономике, например, в сфере налогообложения.

Решение ФРС, понятно, подтолкнет нефть вниз, а вслед за нефтью подешевеет и рубль. Возможно, изменение ставки понизит курс российской валюты на 0,5−1 рубль к доллару.

Но самая большая интрига возникает с Банком России. С одной стороны, ЦБ РФ нет необходимости заниматься дополнительным ослаблением рубля, поскольку в силу внешних факторов российская валюта и без вмешательства будет дешеветь относительно текущих уровней. А поскольку этот процесс связан с риском повышения инфляции, ЦБ вряд ли будет усиливать его, понижая ключевую ставку.

С другой стороны, деловая активность в промышленности РФ, особенно в обрабатывающих отраслях, несмотря на оптимистичные показатели января, может оказаться разочаровывающий (сейчас еще нет данных по февралю). И Банку России придется балансировать между риском разогнать инфляцию и необходимостью стимулировать экономику.

Но в любом случае, курс российской валюты будет удерживаться в так называемом «справедливом коридоре» — 59−62 рублей за доллар.

Первым смартфоном на 10-ядерном CPU Helio X30 станет Bluboo R1

0

Китайская компания Bluboo подготовила к релизу свой новый смартфон R1. Это первый ее мобильник в усиленном корпусе, и потому в нем установлена самая современная электроника: в частности, он имеет все шансы стать самым первым в мире смартфоном, основанном на новейшем

Фаблет ASUS ZenFone 2 можно купить всего за $133

0

В GearBest проходит флеш-сейл, быстрая распродажа, в центре которой находится смартфон ASUS ZenFone 2 модели ZE551ML. Это мощный фаблет с большим экраном  и сразу шестью цветами корпуса на выбор, но количество его экземпляров строго лимитировано. На время проведения акции ASUS ZenFone 2 можно

Экономику РФ подняли за счет пенсионеров

0

Экономику РФ подняли за счет пенсионеров

В январе российская экономика вернулась к росту после декабрьского спада. ВВП смог прибавить 0,3% за месяц и 0,8% по сравнению с показателем годичной давности, сообщил в оперативной оценке Внешэкономбанк.

Впрочем, по данным ВЭБа, весь успех обеспечила разовая выплата пенсионерам, которые получили в начале года 5 тысяч рублей.

Инъекция бюджетных рублей в кошельки беднейшей части населения дала толчок потребительскому спросу и подретушировала безрадостную картину макроэкономической статистики.

Реальные доходы населения, по данным ВЭБа, увеличились впервые за 26 месяцев. Рекордный за 4 года скачок — на 7,4% в январе — стал результатом пополнения кошельков пенсионеров. Без разовой выплаты рост доходов был бы меньше примерно в 18 раз и находился бы на грани статистической погрешности.

 

«При отсутствии этих выплат сезонно выровненная динамика потребительского спроса вместо роста продолжила бы сокращаться», — отмечает главный экономист ВЭБа Андрей Клепач.

Розничный товарооборот сократился бы по отношению к декабрю на 0,5% вместо роста на 1,1%. Динамика услуг упала бы на 1,1% вместо роста на 0,8%.

Исходя из доли потребления домохозяйств в ВВП получается, что своим ускорением экономика полностью обязана пенсионерам: без разовой выплаты сезонно сглаженный рост ВВП был бы не 0,3%, а нулевым, посчитал директор департамента ВЭБа Олег Засов.

Пока же общее потребление, на которое приходится больше половины российского ВВП, «остается подавленным», делает вывод Клепач.

«Это же относится и к инвестиционной активности. Продолжается активное сокращение объемов строительства. Падает корпоративное кредитование», — добавляет он. Промышленность в январе хотя и показала рост (на 0,2%), но не смогла компенсировать сжатие последнего месяца 2016 года (на 0,5%), что вернуло объемы выпуска к осенним отметкам.

«Благоприятная январская статистика в основном связана с разовыми факторами, и в феврале вероятно относительное ухудшение ситуации», — предупреждает Клепач.

Глава WADA назвал ударом исподтишка открытое письмо МОК о докладе Макларена

0

Глава WADA назвал ударом исподтишка открытое письмо МОК о докладе Макларена

Президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крэйг Риди раскритиковал Международный олимпийский комитет (МОК), за публикацию открытого письма, в котором говорилось о нехватке доказательств в докладе независимой комиссии под руководством Ричарда Макларена. Об этом сообщает insidethegames.

«Я не знал, что МОК собирался опубликовать письмо, я был уверен, что удар исподтишка не случится. Письмо было попросту контрпродуктивно, так как WADA долго и упорно проводило работу с Российским антидопинговым агентством (РУСАДА) по восстановлению антидопинговой системы», — сказал Риди.

24 февраля МОК опубликовал письмо генсека организации Кристофа де Кеппера главам национальных олимпийских комитетов. В нем сообщалось, что WADA признало недостаточный объем доказательств по многим случаям, упомянутым в докладе Макларена.

Отчет состоит из двух частей. В нем сообщается о существовании в России государственной системы поддержки допинга, подмене проб российских спортсменов на Олимпиаде в Сочи, а также о применении запрещенных препаратов рядом отечественных атлетов.

Январские квитанции о квартплате пустили нижегородцев по ломбардам

0

Январские квитанции о квартплате пустили нижегородцев по ломбардам

Холодная зима 2016-го обернулась голодной зимой 2017 — квитанции за квартиру довели жителей Сормовского района до ломбардов. В «жировках» за январь оказались небывало высокие цифры.

 

Дадина отпустили, осталось ликвидировать пыточные зоны

0

Дадина отпустили, осталось ликвидировать пыточные зоны

Дело Ильдара Дадина оказалось в центре внимания как широких слоев гражданского общества, так и политического оппозиционного истеблишмента. Многими освобождение Дадина признается как первое реальное достижение гражданского общества за все время правления Путина. Возможно, это преувеличение.

Освобождение Дадина трактуется по-разному. Некоторые говорят, что это уступка Путина, уступка власти, да и вообще начинается «оттепель». Другие говорят, что уступка носит временный характер, ничего хорошего ждать не стоит, разве что ответного удара, ужесточения.

У меня мнение несколько иное. Необходимо признать факт: власть уступила. А вот что будет дальше, зависит от того, как себя будут вести правозащитное сообщество, гражданское общество, оппозиция, что они все вместе будут делать. По крайней мере нужно действовать с ощущением того, что это от нас зависит, будет ли власть и дальше пренебрегать мнением гражданского общества или будет уступать. Не надо заранее унижать самих себя, говорить, что власть будет делать все, что захочет.

Движение «За права человека» занималось делом Дадина с самого начала, еще с того момента, когда он свободно выходил на площади. Мы понимали, что последнее административное дело будет возбуждено, и его посадят. Не знали только, где он окажется.

Кроме карельских колоний в России есть еще несколько десятков пыточных зон. Что правозащитники вкладывают в это название?

С моей точки зрения, зону можно назвать пыточной, если в ней к заключенным насилие применяется в постоянном режиме. Можно сказать, насилие в таких зонах поставлено на конвейер, включено в распорядок дня.

Почему я надеюсь, что в целом справиться с пытками можно? В России, по моим наблюдениям, два или три десятка пыточных зон. В остальных зонах нет системы пыток, там возможно отбывать наказание, несмотря на проблемы с условиями содержания, общие для всех российских учреждений системы исполнения наказаний. Хотя и там бывают эксцессы, вплоть до убийства осужденного сотрудниками колонии или — с их подачи — другими заключенными-«активистами».

Ликвидировать пыточные зоны — проблема, которая стоит перед правозащитным сообществом постоянно, и, очевидно, еще более актуальна в настоящий момент. На самом деле это задача всего общества, но общество об этом начало узнавать только с развитием событий в деле Дадина.

Дадин, будучи достаточно известным в Москве гражданским активистом, сумел привлечь к себе внимание благодаря тому, что его письмо, записанное адвокатом, попало в прессу и получило огромный общественный резонанс. Настолько огромный, что был вынужден быстро реагировать пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Уже одно это имело большое значение.

Освобождение Дадина все-таки состоялось, дело можно считать успешным, и я могу назвать несколько составляющих этого успеха:

Во-первых, сам Ильдар Дадин — известный гражданский активист, его смелость, его заявления.

Во-вторых, профессиональные действия адвокатов. Адвокаты сумели добиться обнародования письма в ведущих средствах массовой информации и довести дело до победного конца в Конституционном суде.

В-третьих, соответственно, роль средств массовой информации.

В-четвертых, большую работу провели гражданские активисты Москвы. После публикации письма Дадина они пикетировали ФСИН России, не давали зачахнуть шуму в СМИ, требовали ответа от руководства ФСИН.

Было видно, что оно нервничает. Сначала во ФСИН заявили, что пытки не подтвердились, затем — о повторной проверке, о создании вместе с правозащитниками рабочей группы. Перед новым годом было заявлено, что рабочая группа вместе с правозащитниками будет заниматься прежде всего расследованием пыток в карельских колониях и вообще пытками в России. Но никакая рабочая группа так и не была создана.

В-пятых, большая роль принадлежит Татьяне Николаевне Москальковой, уполномоченной по правам человека в России. Она первая приехала в Карелию на встречу с Дадиным, почти немедленно, как только было опубликовано его письмо. В своей карельской поездке она встретилась не только с ним, но и еще с несколькими заключенными, которые до этого также жаловались на пытки. Она была объективна: несмотря на отсутствие заметных следов пыток у Дадина, говорила о возможной предвзятости силовиков, стремилась установить все детали.

Вслед за Москальковой Дадина посетили члены СПЧ Игорь Каляпин и Павел Чиков и правозащитник Валерий Борщев, которые долго разговаривали и с самим Дадиным, и с другими заключенными. Они вернулись, твердо уверенные в том, что Дадин не лгал, равно как и другие заключенные.

К заслугам Москальковой относится также то, что она твердо поставила вопрос о необходимости вывезти Дадина из ИК-7. И это довольно быстро произошло. Дадина этапировали в другую колонию, уже не пыточную, на Алтай. За это также активно агитировала журналистка и правозащитница Зоя Светова.

Этот момент власти считали переломным. Они уже планировала закончить историю с Дадиным. Его увезли на Алтай, общество со временем забудет те вопросы, которые он поставил. И можно будет еще и самого Дадина наказать за «клевету».

Как раз перед новым годом было заседание Общественного совета при ФСИН. Председатель Общественного совета, который должен по идее бороться с пытками, известный режиссер Владимир Меньшов сделал позорящее его заявление. Он ставил вопрос примерно следующим образом: почему ФСИН медлит? Нужно возбуждать уголовное дело по клевете, по ложному доносу Ильдара Дадина! Почему ФСИН молчит?

Видимо, это также подтолкнуло ФСИН затормозить расследование и ждать, когда общество успокоится.

Поэтому задача перед правозащитниками, перед движением «За права человека» стояла такая: заменить Ильдара Дадина. А как заменить Дадина? Направить адвокатов, которые будут опрашивать заключенных и накапливать информацию о насилии, процветающем в карельских колониях.

Нам вместе с женой Ильдара Анастасией Зотовой удалось начать кампанию по сбору средств для адвокатов. Их регулярные поездки в Карелию начались и продолжаются до сих пор. В настоящий момент у нас есть адвокатские опросы около двух десятков осужденных из нескольких карельских колоний. Видно, что пытки изощренные, в разных колониях они имеют разные оттенки. Ознакомиться практически со всеми материалами можно на сайте «Территория пыток» (http://stop-torture.info/).

Сейчас стоит вопрос уже о том, чтобы возбуждать уголовные дела по всем этим преступлениям, в том числе и по заявлению Дадина. Пока этого не произошло.

Я считаю, что большое количество новых заявлений о пытках, поступивших в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет на основе адвокатских опросов, существенно повлияло на власть, когда там, наверху, обдумывались рекомендации для Конституционного суда. КС практически признал применение ст. 212.1 к Дадину несправедливым, более того, установил еще и процессуальные нарушения в его уголовном деле. В чрезвычайно короткие сроки Верховный суд освободил Дадина. Такое решение суда и скорость его исполнения беспрецедентны.

Буквально на днях Татьяна Москалькова сделала заявление, на которое также отреагировал Кремль, о том, что ст. 212.1 должна быть отменена, и ее поддержал председатель Верховного суда Лебедев.

Можно ли считать это победой? С одной стороны, да. Может быть, ст. 212.1 отменят, может быть, впредь не будут уголовно преследовать участников мирных протестных акций. Но пока пыточные зоны в Карелии благополучно существуют. Никто там не наказан. Я считаю, что сейчас начинается новый этап борьбы и правозащитного движения, и общества в целом.

Надеемся, что мы в конце концов победим. А что можно будет считать победой? Очевидно — отстранение всех руководителей и других садистов в пыточных колониях, возбуждение против них уголовных дел, суды и наказание, адекватное их «заслугам». Если это произойдет в карельских колониях, у нас появится надежда, что мы сможем ликвидировать пыточные зоны и в других регионах России.

Лев Пономарев

Трамп против Ирана. Будет ли взрыв?

0

Трамп против Ирана. Будет ли взрыв?

Слова нового президента США Дональда Трампа касательно ядерной сделки с Ираном всколыхнули СМИ по всему миру. К чему могут привести выпады Трампа в отношении Ирана? И какова точка зрения российского руководства в этом вопросе? Об этом рассказал заместитель председателя комитета по международным делам Совета Федераций Андрей Климов.

Вы уже неоднократно высказывались насчет того, что Иран — это сосед Росси и нас не может не волновать военная составляющая его ядерной программы. Что такое военное измерение ядерной программы Ирана?

Любая страна, которая имеет доступ к ядерным технологиям, в состоянии при небольшом усилии и при наличии политической воли заручиться военной ядерной составляющей. Причем это не означает, что Иран обязательно будет делать ядерную бомбу, или делает, или, тем более, имеет ее, как говорят наши зарубежные партнеры и оппоненты. Об этом речи нет.

Иран говорил многократно на различных международных площадках: «Нам нужны исследования в сфере ядерных изысканий исключительно для того, чтобы вести мирные процессы, ядерную энергетику в мирных целях, в исследовательских целях». Никаких иных заявлений он не делал.

Что касается РФ, мы всегда на официальном уровне говорили и говорим о том, что у нас нет достоверных сведений о том, что Иран начал такого рода разработки. Но то, что Иран, как и любое другое государство, имеющее необходимый научный, технический и технологический потенциал, способен при определенном стечении обстоятельств иметь и военную составляющую, это, я думаю, ни один серьезный эксперт не может отрицать.

Мы же понимаем, что Россия и Иран обречены жить рядом, мы должны принимать в расчет всё, даже гипотетические ситуации. И это, между прочим, касается не только Ирана. Это касается той же Северной Кореи, которая непонятно толком что сегодня имеет. Водородную бомбу вряд ли, но то, что она знакома с ядерными технологиями, — это сто процентов. И то, что она может их при определенном стечении обстоятельств применить в военной сфере, — это тоже не вызывает уже ни у кого сомнений. Хотя степень их продвижения в этом смысле по-разному оценивается из Москвы, из Вашингтона или из Сеула.

Поэтому, говоря об Иране, мы не можем его выделять как отдельную составляющую. Мы должны оценивать такого рода риски везде. И как раз когда наше государство заявляет официально о том, что мы за ужесточение режима, за нераспространение, речь идет об этом. И когда мы вместе с другими в Совете безопасности ООН в рамках «шестерки» занимались ядерным досье Ирана, мы добивались того, чтобы в опасных видах это никак не проявилось, в том числе в отношении нашего государства, которое находится буквально около его границы.

В этом контексте как можно расценивать заявление нового президента США Дональда Трампа о том, что он готов аннулировать или пересмотреть так называемую ядерную сделку с Ираном? Ведь иранцы однозначно на любые подобные намеки заявляли о том, что любое изменение этой сделки приведет к ее полному аннулированию.

США сделали в последние 25-30 лет свою ставку на монархии Залива, которые представляют собой суннитские общины. И после революции, которая произошла в 1979 году в Иране, когда пришел к власти аятолла Хомейни, страны Залива получили психологическую травму. И эта психологическая травма заставила их, помимо всего прочего, очень агрессивно относиться к Ирану. Если вы помните, некоторое время спустя, в 1988 году, они сбили пассажирский самолет, который как раз на юг летел, пресекал Персидский залив. Они его просто практически расстреляли и даже не извинились. Они не говорили, что это не мы. Они говорили: «Да, мы сбили, и дальше так будем делать». Это, конечно, в Тегеране не могли не запомнить тоже. То есть эта история не только про ядерное оружие, по большому счету.

В общем, с одной стороны — инвестиционные интересы, интересы нефтяные, связанные с этими монархиями суннитского Залива, с другой стороны — такие события морально-психологического и политического характера.

Играет роль и вовлеченность Ирана в определенные события недавнего прошлого, в том числе это Ирано-иракская война, потом конфликты на Ближнем Востоке иного рода. Это отношения Ирана с «Хезболлой», а там уже Израиль. Это и Ливан, потому что гражданская война в Ливане во многом была связана с процессами, о которых я только что сказал. Это недавний конфликт в Сирии. Это вторжение американцев в Ирак и близость Ирана и Ирака. Возникает автоматически группа интересов, которая уже отсюда исходит.

Таким образом, ядерное досье — это только часть проблематики в отношениях этой пары: Иран — США. Насчет того, насколько это легко будет дезавуировать и что тут ожидает господина Трампа, я не знаю, чем он руководствуется, никто не знает. Но любое решение, которое Трамп сегодня пытается принять, автоматически встречает противодействие со стороны Демократической партии и части республиканцев.

Решение по Ирану было принято Обамой и имело определенный консенсус в этой части американского общества. Я не скажу, что это был полный консенсус, но все-таки определённый. И Трампу здесь придется встретиться с не меньшим сопротивлением внутри США, чем по ситуациям, с которыми он сегодня сталкивается, — это визовые скандалы, это скандалы по поводу стены с Мексикой, там много чего. То есть просто так демократы ему это не дадут сделать, и часть республиканцев — тоже.

Второй момент, там задействован большой круг стран, я уже не говорю про ООН, которая была государственным спонсором этого отношения. Помимо России, это еще целый ряд государств, которые являются партнерами по НАТО и которые ближе к Ирану. В том числе и Китай, с которым он тоже пытается выстроить некие отношения. И это, конечно, очень серьезная проблема, потому что просто так это не решить.

И, наконец, последнее, о чем я хочу сказать, почему сегодня многие страны замотивированы на попытки то ли иметь ядерное орудие, то ли делать вид, что они его имеют, то ли делать вид, что они имеют доступ к так называемым ядерным технологиям военного назначения. Потому что опыт Ливии показал, что если у государства нет ядерного оружия, то там могут чуть ли не на кол посадить лидера. И Ирак показал то же самое, на самом деле. И если и есть кого упрекнуть за то, что происходит сегодня с испытаниями баллистических ракет в Северной Корее или испытаниями таких же систем в Иране, то только предшественников Обамы в Белом доме.

Сейчас складывается парадоксальная ситуация, когда арабские дела решают не арабские силы. Сейчас сложилась конфигурация, когда судьбу Сирийской арабской республики решают Сирия, Иран, Турция. На сто процентов уверен, что имеет там свои ставки и Израиль. А голоса арабов здесь не очень слышно. Как бы вы могли охарактеризовать роль Ирана в этом ближневосточном концерте?

В чем разница между монархиями Залива и Ираном? Над Ираном нет вашингтонского обкома. Я не могу сказать, что вашингтонский обком в полном виде есть в монархиях Залива, там все-таки не такие отношения, как между Белым домом и современным Киевом. В последнем случае это очевидный руководитель и некие подмастерья, они выполняют там какие-то функции, а здесь все-таки посложнее отношения. Но, тем не менее, это отношения некой связанности. А в отношении Ирана такого вообще нет. То есть нет такой силы, которая могла бы управлять Ираном сегодня или участвовать в управлении.

Наш министр иностранных дел Сергей Лавров говорил о том, что Россия в свое время и сейчас возобновляет предложение о некой российской инициативе по безопасности в Персидском заливе. Были также разговоры о возможности посредничества России между Саудовской Аравией и суннитскими монархиями одного берега залива и шиитским Ираном на другом берегу залива. Считаете вы подобное посредничество возможным, уместным, реализуемым?

Потенциал такого посредничества высок, и есть объективные тому предпосылки. Я на личном уровне ощущаю, как изменилось отношение к нам представителей арабского мира, который не относится к лагерю проиранских режимов или организаций. Они сегодня изменили, по крайней мере на тактическом уровне, свое отношение ко многим вопросам, потому что они увидели, что Россия оказалась верна союзническому долгу по отношению к Асаду.

И дело тут даже не в Асаде — они увидели, что мы готовы пойти против всего мира, если понадобится, для того чтобы отстоять то слово, которое мы дали кому-то. Американцы так себя не ведут, они меняют свою точку зрения на противоположную порой в течение одного года неоднократно, это арабские страны запомнили.

Второе, мы готовы это делать не только на уровне деклараций. И присутствие наших военно-космических войск, и присутствие подразделений нашей военной полиции, и работа наших центров по примирению — это тому лучшее свидетельство.

 

Поколение под санкциями

0

Поколение под санкциями

Три года санкциям. Важная новая тенденция — точнее, риторика, на пропагандистских станциях: на все лады повторяют фразу «санкции — это надолго, это может быть на поколение».

Совсем еще недавно была эйфория и надежда на скорую отмену хотя бы чего-то. После неудачи с Трампом — или в отсутствие видимых изменений, Кремль в лице пресс-секретаря в каждом втором комментарии (они почти каждый день теперь) вынужден вдобавок еще и опровергать связь с Кремлем очередного американского или европейского политика (и это можно считать неконтролируемой инерцией, поскольку то, что недавно помогало, теперь же вредит). Обычно — как мы привыкли — разочарование в ком-нибудь очередном приводило к массированному залпу пропаганды по тому, кто не оправдал доверия. Но тут случилось иное: пушки как-то стыдливо замолчали — видимо, еще есть надежда на «договориться», но пока будет режим молчания; в качестве промежуточной объединяющей, консолидирующей смысловой фигуры решено обратить эту тактическую пока неудачу себе на пользу — и в этой формуле «настройтесь на длительные санкции» есть, конечно, некая универсальность.

Это «настройтесь» означает внедрение концепта «осажденной крепости», при которой любые неудачи и временные трудности будут списываться на внешние трудности; это служит оправданием любых ужесточений, превращение «жизни» в такой вот «вечный бой»; возможно, это приведет к смене наступательной риторики на оборонительную — это как СССР в 1970-е с обязательными «мирными инициативами» в ответ на агрессивные выпады Запада. Но самое главное — что это предлагается именно в качестве программы для будущих поколений: вот этот тортик — «жить под санкциями нужно долго», разделяя эту святую ношу с государством, и, как бы — как это уже стало привычно — еще и находить в этом повод для гордости.

Пока «гордости» еще нет (видимо, понимают, что этот номер сейчас не пройдет) — но вот это «поколение под санкциями» само по себе звучит прелестно. Это как бы такая наша «у меня есть мечта» — только тут это звучит наоборот; в переводе с обамовского — «у нас нет мечты», «и не мечтайте».

Интересно, как это воспринимается в 18, в 20 нынешних лет.

Андрей Архангельский, журналист

Премьер Сербии: не позволю превратить страну в Украину

0

Премьер Сербии: не позволю превратить страну в Украину

Кандидат в президенты Сербии, премьер-министр страны Александар Вучич начал свою избирательную кампанию масштабным митингом, в ходе которого пообещал гражданам не допустить дестабилизации в Сербии и «превращения страны в Украину».

«У нас есть общая цель: мы хотим лучшую, более успешную и более сильную Сербию. Я буду кандидатом от всех граждан страны, а не только от сторонников нашей партии. Многие силы сейчас объединились, угрожая насилием и дестабилизацией, угрожая превратить Сербию в Украину, Македонию, не знаю во что. Но я не позволю, чтобы нами управляли иностранные послы или международные центры силы. Я не дам им разрушить Сербию, чтобы сюда пришел мрак», — заявил он, обращаясь к собравшимся.

Ранее председатель парламента Сербии объявила, что президентские выборы в Сербии пройдут 2 апреля текущего года, сообщает ТАСС. О выдвижении своих кандидатур на высший государственный пост заявили премьер-министр страны Александр Вучич, лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель и бывший глава МИД Сербии Вук Еремич. По оценкам экспертов, наибольшие шансы на победу у Вучича, который уже в первом туре голосования может набрать более половины голосов.

В соответствии с Конституцией Сербии, президент страны избирается на пятилетний срок и не может занимать этот пост больше двух раз.

Почетная обязанность, большая территория, нет денег. Почему призыв не отменят никогда

0

Почетная обязанность, большая территория, нет денег. Почему призыв не отменят никогда

Анна Козкина постигает непростую логику российских властей, которые уже 25 лет не решаются сделать окончательный выбор между призывной и профессиональной армией.

30 ноября 1992 года правительство выпустило постановление № 918 «О мероприятиях по поэтапному переходу к комплектованию Вооруженных сил Российской Федерации военнослужащими в добровольном порядке — по контракту». Документ обязывал Минобороны с 1993 года начать организационные работы по поэтапному переходу к военной службе на основе контракта. На первом этапе министерство должно было заняться привлечением граждан к службе по контракту в регионах с «избытком трудовых ресурсов», а также набирать на контрактную службу солдат, матросов, сержантов и старшин, уже отслуживших в армии по призыву. На начальный этап реформы выделили 6 млрд рублей. 31 января 2012 года документ утратил силу.

16 мая 1996 года президент Борис Ельцин издал указ № 722 «О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава Вооруженных сил и других войск РФ на профессиональной основе». Указ в его первоначальной редакции определял, что с весны 2000 года Вооруженные силы должны полностью перейти на «комплектование должностей рядового и сержантского состава на основе добровольного приема граждан на военную службу по контракту с отменой призыва на военную службу». Отработка порядка поступления на контрактную службу должна была завершиться к 2000 году. В июле 1996 года Ельцин был переизбран на пост президента.

Через два года в указ внесли поправки — теперь документ предполагал переход на контрактную службу «по мере создания необходимых условий». Вскоре Госдума приняла федеральный закон «O воинской обязанности и военной службе», в котором «прохождение военной службы по призыву» было зафиксировано как обязанность, а исполнение «конституционного долга по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу» — как право гражданина.

В ноябре 2001 года премьер-министр Михаил Касьянов представил президенту Владимиру Путину доклад о поэтапном переходе Вооруженных сил от призыва к контрактному принципу комплектования. В докладе говорилось, что России нужен поэтапный переход к полностью профессиональной армии; число контрактников в Вооруженных силах должно расти ежегодно; темпы реформы будут зависеть от экономических возможностей страны, уточнял премьер. По оценке только что назначенного министра обороны Сергея Иванова, переход к полностью профессиональной армии занял бы не менее 10 лет.

В августе 2002 года Путин на встрече с моряками Тихоокеанского флота назвал переход к службе по контракту «задачей номер один». В то же время он не говорил об отмене призыва как о конечной цели военной реформы. «Вообще, в континентальных странах на стопроцентную контрактную службу редко кто переходит. Но в то же время контрактная служба может быть и, видимо, будет в будущем как бы основной составляющей, — рассуждал Путин. — Первоначально казалось — достаточно просто увеличить денежное содержание, и все. Нет. Политики некоторые наши говорят: давайте мы за год все переведем на контрактную основу. Можно перевести за год на контрактную основу, но это будет дискредитация самой идеи».

В 2003 году правительство утвердило федеральную целевую программу «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей», согласно которой почти половину частей предстояло перевести в категорию частей постоянной боевой готовности; служить в них отныне могли только контрактники. Та же программа предусматривала, что с 2008 года срок службы по призыву сократится до 12 месяцев. По мнению члена президентского Совета по правам человека, директора правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право» Сергея Кривенко, выполнить программу военному ведомству не удалось — «солдат принуждали к подписанию контракта», а срочники продолжили служить «в реальных воинских частях», хотя ФЦП предполагала, что они будут только осваивать военные специальности.

В 2004 году министр обороны Сергей Иванов сообщил, что призыв в армию отменен не будет; полностью на контракт перейдут только части с постоянной боевой готовностью. «В России никто задачи по переходу полностью на контрактную систему комплектования армии и флота не ставил и ставить не собирается», — сказал Иванов, пояснив, что «у государства нет таких возможностей, и это надо прямо признать».

В 2006 году Владимир Путин на совещании руководящего состава Вооруженных сил обещал, что к 2008 году 70% военнослужащих будут контрактниками.

В ноябре 2011 года президент Дмитрий Медведев обещал сократить число призывников до минимума в течение ближайших пяти-семи лет. По планам Медведева, к 2018 году доля контрактников в армии должна была составить 80-90%. По призыву могли бы служить те, кто считает это «для себя исключительно важным и необходимым», допускал президент. «Мы приняли, по сути, политическое решение о том, чтобы в спокойном режиме продвигаться в сторону профессиональной армии», — рассказывал тогда глава государства. Он подчеркивал: реформа потребует значительных затрат; чтобы сделать контрактную службу привлекательной, военным нужно поднять зарплаты.

В январе 2012 года премьер-министр Путин сказал, что требование полного перехода на контрактную службу связано с задачей подготовки военных специалистов, поскольку «года службы, конечно, чтобы освоить современную технику, мало». «Мы, конечно, будем сохранять в значительной части армию по призыву пока, но постепенно, особенно для высокотехнологичных видов вооруженных сил таких, как авиация, ПВО, ВМФ, нужно переходить постепенно на контрактную основу», — заключил он.

Через месяц в «Российской газете» вышла статья Путина «Быть сильными», посвященная развитию оборонно-промышленного комплекса. Автор писал, что к 2020 году число призывников должно сократится до 145 тысяч человек при общей численности вооруженных сил в один миллион человек. Впрочем, кандидат в президенты оговорился: «Конечно, Армия должна становиться профессиональной, и ее основу должны составлять контрактники. Однако понятие почетной воинской обязанности для мужчин мы отменять не можем, и они должны быть готовы встать на защиту Родины в минуту опасности».

В ноябре 2013 года министр обороны Сергей Шойгу говорил в интервью телеканалу «Россия 1», что российская армия не может полностью перейти на контрактную службу. «У нас очень большая страна. Для того, чтобы иметь исключительно профессиональную армию, мы имеем очень большую территорию. В случае угрозы мы должны иметь возможность мобилизоваться, — объяснял министр. — А для того, чтобы мобилизоваться, мы должны иметь мобилизационный ресурс. Для этого есть решение по созданию четырех резервных армий, и к 2020 году мы уйдем от боевого применения в боевых действиях призывников».

Спустя полтора года, весной 2015-го, Шойгу сказал, что все еще надеется на то, что в будущем российская армия будет полностью контрактной. Впрочем, конкретных сроков возможного отказа от призыва чиновник не назвал. Министр отметил, что число контрактников в 2015-м впервые превысило количество призывников: 300 тысяч человек против 276 тысяч соответственно.

Изобретатель литий-ионного аккумулятора представил новый тип батарей

0

Изобретатель литий-ионного аккумулятора представил новый тип батарей

Исследователи из Техасского университета в Остине под руководством изобретателя Джона Гуденафа разработали полностью твердотельные аккумуляторы. Как отмечают инженеры, новая технология в перспективе сможет заменить литий-ионные аккумуляторы, отмечается в заявлении университета.

Именно Джон Гуденаф с соавторами в 1983 году предложили использовать кобальтит лития в качестве катода в литий-ионном аккумуляторе. Эта технология используется и сейчас, хотя 94-летний профессор с коллегами уже разработал новый тип аккумуляторов.

«Стоимость, безопасность, плотность энергии, скорости заряда и разряда и продолжительности цикла являются критически важными для батарей управляемых автомобилей. Мы считаем, что наше открытие решает многие из проблем, которые присущи современным батареям», — сказал Гуденаф.

Исследователи продемонстрировали, что новые аккумуляторные элементы со стеклянным электролитом по меньшей мере втрое превосходят по плотности энергии современные литий-ионные батареи. Применение анода из щелочных металлов, обеспечивает эксплуатационную стабильность: в экспериментах прототип нового аккумулятора успешно выдержал более 1200 циклов перезарядки.

Кроме того, новая технология дешевле и позволяет применять батареях щелочные металлы без риска воспламенения батареи.

«Стеклянные электролиты позволяют заменить литий дешевым натрием, добываемым из общедоступной морской воды», — уточняет один из соавторов изобретения.

«Матросская тишина» переполнена вдвое

0

"Матросская тишина" переполнена вдвое

В СИЗО «Матросская тишина» должен быть проведен капитальный ремонт, сообщает ТАСС. По словам уполномоченного по правам человека в Москве Татьяны Потяевой, камеры на первом этаже третьего корпуса ужасают.

«Вместо раковин — сплошная ржавчина, такого даже в уличных туалетах не увидишь, и вообще там положение ужасное», — заявила Потяева.

По ее мнению, прокуратуре нужно направить представление руководству УФСИН Москвы о проведении там капитального ремонта. «Туда даже если здоровый человек попадет, то у него здоровье сразу упадет», — подчеркнула она. Отметим, что данные заявления были сделаны после проверки СИЗО, которую, в частности, проводили представители столичной прокуратуры и Общественной наблюдательной комиссии Москвы по контролю за соблюдением прав человека в местах лишения свободы.

В СИЗО сообщили, что половина камер нуждается в ремонте. Заявки на выделение денег были уже отправлены руководству УФСИН.

Дело еще в том, что использовать помещения, нуждающиеся в реконструкции, приходится из-за того, что СИЗО переполнено.

«Вместе с уполномоченным по правам человека в Москве Татьяной Потяевой и представителями столичной прокуратуры провели сегодня проверку «Матросской тишины», — рассказал председатель ОНК Москвы Вадим Горшенин. — Главная и основная проблема на сегодняшний день стопроцентный перелимит: на 933 места содержится 1858 человек. Ну и вы понимаете, многим не на чем спать. Когда речь зашла о благотворительном фонде, который мог бы передать «Матроске» раскладушки, начальник СИЗО сказал, что не отказался бы от 500. Причина — долгие следственные действия и затяжные судебные процессы. Попытаюсь как-то связать УФСИН и столичный главк полиции по нарушениям сроков следствия. Что делать в данном случае с судами, непонятно».

«Поговорили с парнем, уже месяц держащим голодовку, — продолжает Вадим Горшенин. — Очень хочу верить, что отговорили, потому что отправка на этап может серьезно подорвать его здоровье. Пообщались с человеком, которого из-за онкозаболевания сразу по двум постановлениям могли бы освободить. Но он не подходит ни под одно из них: следственные действия закончились, а приговор еще не вступил в силу. Как быть с такими, в этом пограничном юридическом состоянии, никому не понятно. Прокуратура обращается в суд, а суд не обращает на ее представления никакого внимания. В этом конкретном случае договорились, что Татьяна Потяева обратится к председателю Мосгорсуда. В целом впечатление, конечно, тягостное. В больничном корпусе стоит новейшая медицинская техника, специализированных кабинетов больше, чем в некоторых районных поликлиниках, а работать некому, потому что низкие оклады…».

Top Free WordPress Themes