Экономика

Экономика

Вологодская область принимает участие в форуме "Цифровизация регионов"

В Москве в здании Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова открылся форум «Цифровизация регионов». Данный форум совместный проект РЭУ им. Плеханова и Российской ассоциации криптоиндустрии и блокчейна (РАКИБ).

Летом 2018 года в ходе саммита БРИКС президент России Владимир Путин отметил, что цифровизация выступает одним из приоритетов экономической политики Российской Федерации.

По словам Владимира Путина, стартовавшая программа «Цифровая экономика» способна поднять уровень производительности труда в стране на 30% к 2024 году. Отмечается, что при этом новые сектора экономики России будут создавать свыше 10% российского ВВП.

Открыл форум Президент РАКИБ Юрий Припачкин.

Участники форума обсуждают текущее состояние российского законодательства в области цифровой экономики, вопросы подготовка кадров в цифровой экономике. Отдельным вопросом будет рассмотрена библиотека проектов для регионов, созданная силами участников и членов РАКИБ. Это перспективные проекты, которые в настоящий момент успешно реализуются членами РАКИБ и после их отбора и обсуждения могут быть рекомендованы для внедрения в другие регионы России.

По итогам форума организаторы планируют скоординировать взаимодействие РАКИБ, органов местного самоуправления и инициаторов пилотных высокотехнологичных цифровых проектов на регулярной основе, провести демонстрацию возможностей использования прорывных технологий цифровизации в государственном секторе, отраслях экономики и социальной сфере, а также оказать содействие развитию системы подготовки кадров и информационному продвижению концепции цифровой экономики и развитию цифровой трансформации экономики и социальной сферы в регионах России.

Представители Вологодской области принимают участие в данном форуме, сообщает ИА «СеверИнформ».

Справочно: 

РАКИБ — Российская ассоциация криптоиндустрии и блокчейна, общественная организация, ассоциация разработчиков и пользователей технологии Блокчейн и продуктов, созданных на её основе, в интересах развития цифровой экономики. Объединяет 2383 участника и 116 членов ассоциации. РАКИБ регулярно взаимодействует с ведущими учебными заведениями России на предмет участия в образовательных программах, относящихся к сфере IT и цифровых технологий.

РЭУ им. Плеханова — Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова один из крупнейших экономических вузов России. Старейшее высшее образовательное учреждение экономического профиля в России.

«Бензиновый пузырь» лопнет так, что в правительстве будут кричать: «Караул, горим!»

Соглашения нефтяников и кабмина загоняют экономику в тупик

Премьер-министр Дмитрий Медведев 4 апреля провел совещание, на котором обсуждался вопрос возмещения бюджету затрат на выплату компенсаций нефтяникам за поставку на внутренний рынок моторного топлива. По данным Минфина, на это требуется 120−190 млрд руб.

Новые соглашения с нефтяными компаниями о стабилизации рынка топлива уже подписаны, сообщил в пятницу журналистам вице-премьер Дмитрий Козак.

По настоянию нефтяных компаний правительство решило снизить уровень целевых цен на бензин в формуле демпфера с 56 тыс. руб./т до 51 тыс. руб./т, по дизельному топливу — с 50 тыс. руб./т до 46 тыс. руб./т, сообщил«Интерфакс». Это уже вторая корректировка демпфирующего механизма за счет снижения целевой цены.

В ноябре минувшего года соглашение о стабилизации топливного рынка подписали правительство, вертикально интегрированные нефтяные компании и независимые участники.

«В тексте соглашения с нефтяниками указано, что с 1 января темпы роста цен на заправках не должны быть выше 1,7% (с учетом повышения ставки НДС), а с 1 февраля — не выше прогноза среднегодовой инфляции», — сообщает агентство.

Между тем, на днях Государственная дума отклонила в первом чтении два законопроекта, которые вводят госрегулирование цен на моторное топливо.

Фракция «Справедливая Россия» предлагала своим законопроектом установить, что рост розничных цен на бензин, дизель, авиационный керосин, бензол и некоторые другие составляющие и производные топлива не могут превышать процент инфляции, который утверждается при принятии ежегодно бюджета Российской Федерации.

«Таким образом мы предлагаем помощь правительству, которое в очередной раз не смогло зафиксировать с нефтяниками прогнозируемый рост цен на топливо», — заявил замглавы фракции Олег Нилов.

Депутат подчеркнул, что задача законопроекта — защитить потребителя. Рост цен на топливо и опосредованно рост цен на всё, начиная от сельскохозяйственной продукции и заканчивая билетами на самолёт и на любой вид транспорта, на любые услуги, товары, так или иначе, зависит от роста инфляции, пояснил он. При этом, по его словам, уже фиксируется рост цен на топливо на уровне 1,7−2%.

«Неужели опять повторится история прошлого года, когда на 9%, даже на 10% был зафиксирован официальный рост цены на топливо?», — негодовал Олег Нилов.

Второй законопроект был внесен депутатами от КПРФ Валерием Рашкиным и Денисом Парфеновым и предусматривал введение с 1 января 2019 года государственного регулирования цен на автомобильный бензин и дизельное топливо, а также торговых надбавок к ценам на них, путем установления их в предельных уровнях.

«Резкое повышение цен на горюче-смазочные материалы на внутреннем рынке в первом квартале прошлого года вызвало недовольство не только населения (оно выходило на площади, оно было в пикетах, отправляло в отставку правительство Российской Федерации, добирались же до фамилии Путина), но и экономика показала резкое снижение, потому что цены на горюче-смазочные материалы, они напрямую входят в себестоимость, транспортировку, влияют на цены товаров, которые на прилавках, и также влияют на бизнес, на все услуги», — заявил Валерий Рашкин.

Против принятия законопроектов выступил профильный комитет Госдумы по экономической политике.

«С экономической точки зрения ограничение розничных цен на автомобильный бензин, дизельное топливо и другие нефтепродукты может привести к снижению рентабельности и закрытию автозаправочных станций», — озвучил его позицию член комитета Виктор Зобнев.

Он также напомнил, что уровень розничных цен на нефтепродукты в разных регионах различается, поэтому ограничение, «вводимое на конечном этапе товаропроводящей цепочки, не затрагивающей производственное и оптовое звено, негативно отразится на позициях в развитии отрасли в целом».

То, что происходит с этим соглашением и вообще с переходом на нынешнюю систему руководства бензиновым и дизельным рынком — это огромная ошибка, которая приводит к негативным последствиям для рынка, заявил «СП» член Комитета по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса ТПП РФ Рустам Танкаев.

— Мы пока не ощущаем их в полной мере благодаря тому, что большая часть рынка сейчас занята государственными компаниями. Компании, которые контролирует государство и которые под давлением вице-премьера Дмитрия Козака ведут абсолютно нерыночную политику. Но это приводит к деградации нефтепереработки в России и, в конечном итоге, должно привести к дефициту топлив и к тому, что мы наблюдали в советское время, когда бензин стоил 20 копеек, но надо было в 6 утра встать, чтобы к обеду получить канистру этого бензина. При этом шла бешеная спекуляция по ценам, в несколько раз выше государственных. Эта ситуация для экономики, конечно, была убийственна.

То, что творится с этим соглашением, с нефтепереработкой в России — это демонстрация полной некомпетентности руководства отраслью, в первую очередь, конечно, со стороны вице-премьера Козака, который очень резко взялся за нерыночные рычаги управления.

Судите сами, у нас выход бензина на переработанную нефть по прошлому году упал на полтора процента. Это очень много. У нас и так выход бензина один из самых низких в мире.

Кроме того, благодаря прошедшей реконструкции нефтеперерабатывающих заводов в стране производится все меньше мазута. За прошлый год падение производства составило 9,5%. При этом производство бензина нисколько не увеличилось, потому что никто не хочет производить бензин.

Можно было бы резко увеличить выход бензинов, но вместо этого увеличивают производство товаров, которые не регулируются государством: растворители, разного рода светлые нефтепродукты как, например, авиакеросин, которые могут быть альтернативой бензину при производстве.

Если 10 лет назад у нас на бензин перерабатывали 99% нефти, которая поступает на НПЗ, то сейчас его перерабатывают 80%. Значительная часть нефти на бензин просто не перерабатывается.

У нас нет импорта, потому что цены зажаты на уровне таком, что в России самые низкие розничные цены на бензин. Причем речь не только о Европе, но и Юго-Восточной Азии, США, о странах, которые близки нам географически.

Раньше у нас был импорт бензина, который служил неким спасательным кругом на случай нехватки бензина. Как известно, из Белоруссии в Центральный федеральный округ поставляли значительные объемы бензина, сейчас его не поставляют вообще. Из Финляндии поставляли бензин в Ленинградскую область и на Северо-Запад России, сейчас этого потока тоже нет.

С конца 2014-го, когда почти в два раза упал курс нашей национальной валюты к евро, цены стали такими, что к нам никто никогда ничего не повезет. На Дальнем Востоке всегда присутствовал бензин, импортируемый из стран Юго-Восточной Азии как, например, Южная Корея, сейчас его близко нет.

Сейчас мы сейчас держимся за счет низкого уровня потребления бензина на душу населения, а он в 3 раза ниже, чем должен был бы быть при нормальной экономике, то есть держимся только за счет своей нищеты. Но то, что сейчас творит правительство России — это на самом деле удушение нашей экономики и работа на снижение жизни населения.

Я не понимаю, как взрослые люди могут не понимать элементарных вещей. Достаточно позвать нормального экономиста, и он объяснит на пальцах, что такое административное регулирование цен в условиях рыночной экономики. Этот уровень первого курса института экономики недоступен людям, которые принимают решения. Я с ужасом на это смотрю.

То, что у нас руководителями высшего уровня назначают людей, которые не имеют ни опыта работы, ни специального образования в этой области — это, к сожалению, система, а не случайность. Я хочу напомнить историю с «Росгеологией», которой долгое время руководил суворовец и полностью развалил геологию в нашей стране, остатки того, что было государственной геологической системой. Сумел перетащить к себе частные геологические компании, которые входили в крупные нефтяные и газовые компании.

В результате в прошлом году впервые за 25 лет у нас не было воспроизводства запасов, то есть мы открыли запасов меньше, чем добыли нефти. Россия работала очень эффективно долгое время, эффективнее, чем в советские времена, но если поставить суворовца руководить геологией, то можно убить геологию. Если поставить военного руководить бензиновым рынком, то можно убить бензиновый рынок. Подобные руководители смертельно опасны для любой экономики. Нефтяники с этим правительством говорят на разных языках.

«СП»: — Нам ждать роста цен и дефицита бензина?

— Нам ждать острой фазы кризиса. В какой-то момент она обязательно наступит. То, что будет острая фаза, показывает опыт. Это уже было и 1996-м, и 2000-м, и 2008-м, сейчас кризис проходил намного мягче, чем было раньше, за счет управления государственными компаниями. Экономику не обманешь.

То, что сейчас творится — это огромная ошибка, которая аукнется всем. Напомню, когда в прошлые разы административное регулирование заводило экономику страны в тупик, то у нас в регионах начинался дефицит бензина и цены подскакивали за один день в 2−2,5 раза. Все это мы уже проходили.

Жаль, что пострадают не те, кто принимает решение. Пострадаем мы с вами.

Нефтяная война США с саудитами грозит глобальными потрясениями

Если США примут антикартельный законопроект против ОПЕК, то Саудовская Аравия откажется от использования американского доллара при продаже нефти. Почему США как никогда близки к одобрению этого закона, придуманного еще двадцать лет назад? И какие необратимые последствия он может запустить?

Саудовская Аравия грозит отказаться от доллара при продаже своей нефти в ответ на принятие Вашингтоном законопроекта NOPEC (No Oil Producing and Exporting Cartels Act), который дает американским судам полномочия рассматривать антимонопольные иски против стран ОПЕК других государств, участвующих в картельных сговорах на нефтяном рынке (то есть против России в том числе). Об этом сообщил Reuters со ссылкой на источники.

В качестве ответа на NOPEC Саудовская Аравия также рассматривает продажу активов королевства в США. Саудовская Аравия инвестировала в США почти 1 трлн долларов и владеет казначейскими облигациями США на сумму около 160 млрд долларов. Эр-Рияд также мог бы отказаться от привязки к доллару саудовского рияла, который торгуется по фиксированному курсу с 1986 года.

Чем так страшен антикартельный закон, что даже многолетний союзник США готов начать процесс дедолларизации?

Стоит сказать, что этот законопроект в том или ином виде в США пытаются принять в течение уже почти 20 лет. Но до сих пор этого так и не было сделано. Один из источников агентства заявил, что не думает, что законопроект NOPEC будет принят и сейчас. Однако ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета Игорь Юшков считает, что как раз сегодня шансы принятия такого законопроекта наиболее высокие за последние двадцать лет. И не только потому, что к власти пришел Дональд Трамп.

«Даже если бы не было Трампа, то к этому результату США все равно пришли бы. Разногласий в плане принятия таких законов там нет. Охлаждение отношений с ближневосточными монархиями началось еще при Бараке Обаме. В последний год его президентства состоялась традиционная встреча президента США с главами монархий Ближнего Востока, но сами монархи на эту встречу с Обамой не приехали, а послали своих представителей. Дальше будет хуже. Потому что США все больше сами добывают и экспортируют нефти», – говорит Игорь Юшков.

Раньше была четкая взаимозависимость США с Саудовской Аравией и другими ближневосточными производителями нефти. Потому они были нефтяной кладовой для американцев, основными поставщиками нефти. За это США гарантировали им свою защиту и политическую лояльность, закрывая глаза на многие вещи на Ближнем Востоке. Теперь США стали зависеть от саудовской нефти гораздо меньше, так как теперь сами ее добывают. «Если американцы смогут вообще отказаться от ближневосточной нефти, то это будет колоссальный удар по ближневосточным монархиям, которые будут не нужны американцам. Наоборот, с точки зрения США нефтедобывающие страны становятся угрозой, так как поставляют ресурсы глобальным конкурентам США, например, Китаю», – рассуждает эксперт ФНЭБ.

«Теперь они достают из шкафа законопроект, стряхивают с него пыль, а после отшлифовки – примут. Внутренний коммерческий закон они собираются использовать как предлог для международных санкций», – считает Игорь Юшков.

«США движет логика коммерческой конкуренции – надо убрать конкурентов с рынка, расчистить себе рынки», – говорит он. И для достижения цели любые средства хороши. США пользуются своим политическим и экономическим влиянием в мире, чтобы нагнуть конкурентов любыми возможными способами, не обращая внимания ни на международные нормы ВТО, ни на что другое.

США уже загнали под жесткие санкции Иран, активно помогают росту хаоса в Венесуэле и ввели точечные санкции в отношении российских проектов, которые должны были повысить добычу в РФ. Так, действуют санкции против добычи на шельфе, разработки трудноизвлекаемых запасов, а также появились угрозы в адрес российских сланцевых проектов (пока зарубежных, но не за горами и санкции в адрес внутренних сланцевых проектов).

«Если найти повод для санкций против России, Ирана и Венесуэлы было легко, то вот против саудитов и других союзников это сделать сложнее. Они искали рычаг давления, который можно было бы применять против ОПЕК. И как мы видим, повод для санкций и здесь нашелся», – говорит Юшков.

Причем, по его словам, принятие закона не означает, что США тут же начнут его применять, они могут просто держать его как дамоклов меч над ОПЕК и другими странами, чтобы заставить их конкурировать между собой, проявить большую политическую лояльность к США и не мешать им.

Если антикартельный закон США заработает, то это приведет к серьезным последствиям. Интересно, что министр энергетики США Перри недавно предупредил, что принятие NOPEC якобы может стимулировать невиданный по масштабам рост цен на нефть. Однако это выглядит довольно странно, так как последствия ожидаются прямо противоположными.

«Если американцы начнут быстро применять этот закон и развалят ОПЕК+, то это может привести к глобальным потрясениям», – говорит Юшков. Если США пригрозят штрафами и санкциями членам ОПЕК+ в случае продолжения регулирования добычи нефти, то члены начнут выходить из организации под страхом наказания. «Тогда каждый производитель нефти моментально начинает добывать по максимуму. Это сразу приведет к переизбытку предложения на рынке, возникнет паника и довольно существенное падение цен, а не рост. И сколько мир просидит с этими низкими ценами непонятно. Вопрос – кто первым уйдет с рынка?» – расписывает Юшков.

Если будет 30 долларов за баррель, то будет плохо всем экспортерам. Крупнейшие производители начнут нести прежде всего бюджетные потери – в первую очередь Россия и Саудовская Аравия. А США при этом начнут просто сокращать объем добычи.

Период низких цен, по его словам, продлится месяцы, максимум год. В это время никто не будет вкладываться в новые добычные проекты, потому что все они дорогие и при низких ценах это будет нерентабельно. Если год-два никто не инвестирует, то начинается падение добычи, дефицит предложения на рынке и тогда цены взлетают до небес.

ОПЕК+ сегодня позволяет держать ценовую середину – 60–70 долларов за баррель. Без регулирования ОПЕК цены будут то падать условно до 30 долларов за баррель, то взлетать до 100 долларов за баррель. «И такие ценовые качели будут постоянно на мировом рынке нефти», – говорит Юшков.

При этом, далеко не все производители смогут выжить. «При 20–30 долларов за баррель на Ближнем Востоке в состояние Ливии может скатиться ни одна страна. И у нас могут быть глобальные изменения. России придется сокращать расходы бюджета, прежде всего социальные, а это влечет недовольство. Саудиты тоже довольно быстро проедят свои резервы. Ведь члены организации согласились на сделку ОПЕК+ тоже не от хорошей жизни: запасы таяли на глазах», – рисует безрадостную картину Юшков.

«Это грозит появлением десятков новых «игилов». Ведь туда идут недовольные люди. Когда работы нет, прежде всего среди молодежи появляется религиозный фанатик, который «объясняет» причины в уходе от истоков», – добавляет собеседник. Таким образом, уничтожение ОПЕК в итоге может стать альтернативой вооруженной войны с целью нового передела мировых капиталов.

«Если же закон NOPEC не будет направлен на все страны ОПЕК+, в том числе Россию, то тогда можно ожидать резкий переход к расчету в евро и снижение объемов производства: производство падет из-за страха покупателей перед американскими санкциями – если торгуешь с ОПЕК+, то получаешь ответные санкции. Хорошим примером может стать Иран, который сократил свою добычу после американских санкций вдвое», – отмечает Вадим Меркулов, начальник аналитического управления ИК «Фридом Финанс».

При этом открытые угрозы Саудовской Аравии по дедолларизации своей экономики вряд ли напугают США.

«Если Саудовская Аравия захочет применить свои угрозы, например, распродать казначейские облигации США, то им просто не дадут это сделать. Вашингтон просто арестует их деньги, как это было, например, с венесуэльским золотом, которое США взяли в «заложники». Американцы прекрасно понимают, что выполнение этих угроз зависит не от Эр-Рияда», – говорит Юшков.

«Эффект на доллар оценить сложно, поскольку на текущий момент более 70% транзакций в мире происходит в долларах. Даже если все транзакции будут происходить в евро, то это все равно не изменит положения в мире, потому что речь про десятки триллионов долларов», – считает Меркулов.

«Уйти от торговли в долларах при продаже нефти саудиты смогут, когда американцы совсем откажутся от закупки ближневосточной нефти. Саудиты будут торговать с Европой и Китаем в евро и юанях, только когда будет уже совсем кризисное состояние по типу иранской ситуации», – заключает Юшков.

Уйти от доллара хотел бы и Китай, и Россия, и даже ЕС недоволен тем, что только 20% контрактов на импорт энергоносителей номинированы в евро, а целых 80% – в долларах. Однако резкие движения никто не делает. Их беспокоит не только риски из-за изменения валютных курсов, они боятся введения санкций со стороны США, причем не обязательно в адрес того же ЕС или Китая, а в адрес продавцов нефти. Импортерам энергоресурсов такое просто не по карману.

Минск vs Москва: Лукашенко придумал, как разбогатеть на российской нефти

Белоруссия собирается почти на четверть поднять тарифы на транзит российской нефти через свою территорию. Об этом заявил президент «Транснефти» Николай Токарев. На вопрос, на сколько Белоруссия предлагает повысить тариф, он ответил: «я так понимаю, на 23%, но это переговорная позиция, которая требует уточнений».

По словам президента «Транснефти», предложение увеличить тариф на прокачку через трубопровод «Дружба» — обычная процедура.

«У нас есть методика, согласовывается тариф, и сейчас площадка переговоров об этом будет в правительстве», — подчеркнул он, добавив, что «повышение на 23% — это переговорная позиция Минска, и «довольно спорная».

Тарифы по транзиту нефти по магистральным трубопроводам в Белоруссии регулируются межправительственным соглашением от 2010 года, которое допускает плановый и внеплановый пересмотр тарифов.

Для внепланового пересмотра белорусскими организациями трубопроводного транспорта должны быть предложены обоснованные предложения, после чего их передают на согласование в Россию. Если не удается достигнуть договоренности о размере повышения, то новый тариф определяется уполномоченными органами стран (в частности, ФАС России) при участии транспортных организаций.

Напомним также, что с начала года российские власти приступили к завершению т.н. «налогового маневра» в нефтяной отрасли. Реформа предполагает снижение экспортной пошлины на нефть с нынешних 30% до 0% в течение шести лет, начиная с 2019 года, при одновременном повышении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на нефть в течение трех лет. Из-за этого Минск лишается значительной прибыли с нефтяных пошлин при продаже российской нефти за рубеж.

— Известно, что наличие у какой-либо страны сырьевых ресурсов, в особенности— нефти и газа, развращает её элиты, — отмечает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Последние перестают думать, точнее — начинают думать только в одном направлении: как бы больше продать углеводородов за рубеж и понастроить для этого побольше трубопроводов. Но еще больше развращает «сырьевая игла» элиты транзитных государств. В Сирии часть элиты, захотевшая получать доходы от прокладки по территории этой страны катарского газопровода, устроила гражданскую войну, чуть было не уничтожившую до основания это древнейшее государство. На Украине борьба олигархических кланов за трубу (за халявные сверхдоходы) привела к «Майдану» и последующей утрате Крыма и части Донбасса. На эти же грабли, похоже, решило наступить и белорусское руководство, приступившее к шантажу России повышением платы за транзит через свою территорию российской нефти.

В целом ряде своих статей на тему российско-белорусских конфликтов последних лет я писал, что российские газовые и нефтяные олигархи, поназаключавшие в 90-е годы выгодные для себя, но невыгодные для России договоры с Украиной и Беларусью, загнали себя, по сути, в тупик — в экономическую зависимость от этих стран. Установив невыгодные для РФ (но выгодные для менеджмента и владельцев российских углеводородных компаний) соглашения, предусматривающие чрезвычайно заниженные цены на поставляемые в сопредельные страны газ и нефтепродукты, «Газпром» и иные подобные компании пожинают сегодня закономерный урожай: капитализация «Газпрома» падает, убытки нарастают, конкурентоспособность этой компании на европейских рынках снижается.

В таких условиях счетоводы «Газпрома» и российского Минфина начинают, наконец, более или менее внимательно подсчитывать сальдо. Но поздно: и Украина, и Беларусь вывели проблему взаиморасчетов по транзиту газа и нефти в политическое поле.

У той же Беларуси сегодня имеются все возможности модернизировать свою экономику с тем, чтобы доля доходов госбюджета, формируемая за счет платы российской стороны за транзит по территории РБ углеводородов, как минимум, не доминировала. Но развращенное нефтегазовой дармовщинкой руководство этой страны предпочитает действовать старым проверенным способом: на любое решение России и российских компаний установить более или менее обоснованные цены на отпускаемый Беларуси газ, а также сократить те или иные преференции белорусскому партнеру (например, по поставкам нефти на Мозырьский НПЗ) оно попросту повышает стоимость транзита углеводородов через свою территорию, мотивируя это разного рода бредом про рост экологической опасности и т. п. И неважно, что большая часть белорусских трубопроводов принадлежит российской стороне, за счет этой стороны содержится и модернизируется: лежат-то ведь трубы на белорусской земле. И поделать с этим Россия ничего не может: любые Страсбургские или Стокгольмские суды заведомо на стороне российских оппонентов — в случае, если российские компании будут искать защиту от шантажистов в суде. Полная зависимость «Газпрома» и российской нефтянки от стран-транзитеров и зарубежных потребителей — такова закономерная расплата за стремление отечественных олигархов как можно быстрее нажиться на экспорте углеводородов без учета долгосрочных трендов и интересов собственной страны.

«СП»: — А Минск не много на себя берет?

— Понятно, что белорусское руководство, в одностороннем порядке повышая цену за транзит, играет с огнем. У загоняемой в угол российской стороны растут искушения, связанные с сокращением объемов транзита своих углеводородов через Беларусь и сворачиванием отношений приоритетного партнерства к РБ в других сферах экономики, в том числе — с закрытием российского рынка для белорусских товаров.

Разумеется, подобное развитие событий активно поддерживается в Беларуси проамериканским и проевропейским лобби, заинтересованным не только в том, чтобы развалить Союзное государство РБ и РФ, но и воспрепятствовать транзиту в Европу российского газа. А то, что количество таких лоббистов в окружении Лукашенко нарастает — ни для кого не секрет.

— Инициатива Минска это, в первую очередь, попытка компенсировать выпадающие доходы от проведения в России налогового манёвра, — считает политолог Иван Лизан.

— При этом компенсируют данные доходы как за счёт союзника, так и за счёт своего же населения — в РБ уже чуть ли не еженедельно растут ставки акцизов на светлые нефтепродукты. С другой стороны, это можно назвать приглашением к диалогу по тому же налоговому манёвру, но, следует отметить, что ставка тарифа ещё не поднята: это только намерение, которое будет согласовываться с российской стороной. Перед РБ стоит задача компенсировать выпадающие доходы, чтобы не свалиться в рецессию и выплатить внешние долги в этом году.

«СП»: — Насколько адекватно предложение Минска насчет 23 процентов? Каким будет ответ Москвы?

— Любой пересмотр тарифов не понравится, тем более сразу на 23%, так что РБ и РФ будут вести переговоры и попытаются решить этот вопрос путём компромисса. А вот отвечать на повышение какими-то политическими шагами Москва не будет — здесь прекрасно понимают, что это только навредит, равно как и рассуждения в логике кормильца и нахлебника.

«СП»: — Кому вообще больше нужен этот транзит? Кто с него больше зарабатывает?

— Речь не о том, кто больше или меньше зарабатывает. Это опять логика кормильца и нахлебника. Речь об устоявшихся кооперационных связях в сфере трубопроводного транспорта, от которых выигрывают обе стороны. И разрыв отношений в этой сфере никому на пользу не пойдёт.

«СП»: — В начале марта Александр Лукашенко заявил, что в конце 2019 года в стране завершится модернизация нефтеперерабатывающих заводов. Тогда, по его словам, Белоруссия сможет покупать не только российскую нефть. Как понимать это заявление? У кого еще Минск сможет покупать нефть, зачем для этого нужна модернизация НПЗ? Для переработки российской нефти она не требовалась? Как бы на такие покупки отреагировали в Москве?

— Нефть бывает разной: лёгкой, тяжёлой, в ней разное содержание серы и парафина. Соответственно, для переработки тяжёлой нефти нужно больше звеньев в технологической цепочке. Кроме того, модернизация НПЗ позволяет увеличить выход светлых нефтепродуктов, то есть зарабатывать на каждой тонне нефти больше. Сама же модернизация НПЗ — а их в РБ два — в стране идёт примерно с 2012 года — это долгое и очень дорогое мероприятие. Идёт модернизация НПЗ и в России, к слову, налоговый манёвр придуман именно для того, чтобы ускорить модернизацию российских НПЗ, в РБ их модернизировали и без манёвра.

РБ закупала в 2008—2009 годах венесуэльскую нефть и перерабатывала её, качалась нефти и по нефтепроводу «Одесса-Броды», у российской стороны нет возражений против поставок нефти из других стран в РБ — об этом неоднократно говорил посол РФ в РБ Михаил Бабич. У России логика простая: нужно интегрироваться, систематизировать кооперационные связи, гармонизировать законодательство, а если союзник нашёл дополнительный способ заработка, то это хорошо — РБ неплохо научилась зарабатывать на Украине.

— Минск маневрирует в ответ на манёвры Москвы, пытаясь найти оптимальный для себя вариант взаимодействия с Россией в условиях ухудшающейся конъюнктуры и перспектив потери части нефтяных доходов. Действия Минска в этом смысле достаточно прозрачны, — соглашается исполнительный директор международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

«СП»: — Как отреагирует Москва? Вообще возможен ли тут компромисс?

— В денежных вопросах, тем более касающихся взаимных интересов, компромисс всегда возможен. Собственно, топ-менеджеры соответствующих компаний получают сверхвысокие зарплаты в том числе за то, что умеют добиваться максимума из переговоров со своими визави. Другой вопрос, что в рамках свободных межгосударственных отношений переговоры — это процесс, который никогда не заканчивается насовсем.

«СП»: — Кому вообще больше нужен этот транзит? Кто больше готов к компромиссу?

— Готовы обе стороны. А вот однозначно ответить на вопрос, кому больше нужен транзит, трудно. С одной стороны, у России существуют другие способы транзита нефти на Запад. С другой, отношения Москвы и Минска строятся не только и не столько на пресловутой «трубе». Вместе с тем, оставаясь суверенными государствами, Россия и Белоруссия могут расходиться во мнениях по любым поводам, здесь нет поводов для алармизма.

«СП»: — У нас вроде как союзное государство, почему вообще возможны такие вещи? Кому это выгодно?

— Согласно некоей усреднённой точке зрения российских комментаторов, проблемы находятся на белорусской стороне и связаны с желанием Минска получить максимум от Москвы, при этом со своей стороны соглашаясь на минимально возможные уступки или даже сохраняя статус-кво. Усреднённая же позиция белорусских комментаторов упирает на наличие в России олигархов, которые вместо следования интересам страны и Союзного государства заняты исключительно своекорыстными целями, связанными с максимизацией собственных прибылей. Есть, правда, мнение, что сколь-либо серьёзное влияние олигархического фактора на Кремль закончилось в октябре 2003 года со взятием под стражу Михаила Ходорковского.

На мой взгляд, базовая проблема построения Союзного государства Белоруссии и России заключается в отсутствии чёткого понимания конечных целей интеграционного процесса. Половинчатость, неопределённость, туман в этом вопросе представляют благодатную почву для непонимания, взаимных обвинений, склок и словесной эквилибристики. Получается такая дурная бесконечность: в одних случаях идёт апелляция к Союзному государству, в других — к собственным интересам как отдельной суверенной единицы.

«СП»: — Когда, по-вашему, прекратятся эти «торговые войны» между Москвой и Минском? Чего для этого не хватает?

— Не хватает Союзного государства в единственном числе и в настоящем смысле слова, определённом уже давно существующими документами. Когда и если такое государство случится в реальности, значительная часть периодически всплывающих сейчас вопросов будет снята. Пока же имеем то, что имеем, и исходим из функционирования двух отдельных государств с собственными, далеко не всегда совпадающими интересами. В таком половинчатом формате сосуществования противоречия никуда не исчезают.

Российские богачи отказались доверить банкам свои деньги

В России насчитывается более 163 тысяч миллионеров, и более четверти своего совокупного состояния они держат в наличных. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на данные Knight Frank. Такая доля более чем в два раза превышает аналогичный показатель в Европе (12 процентов) и почти в три раза больше показателя в США (девять процентов).

Такая практика связана с тем, что российские миллионеры не доверяют банкам. После распада Советского Союза и перехода страны к капитализму в экономике происходили несколько девальваций валюты, последняя из которых случилась в 2014 году. Россияне мало доверяют государству и не верят в рискованные финансовые инструменты, предлагаемые банками, поскольку понимают, что новый экономический кризис может случиться в любой момент, пояснила управляющий партнер инвестиционной компании Confideri Family Office Ольга Райкес. «Вам всегда нужна ликвидная наличность, чтобы поддерживать высокий уровень жизни или для осуществления капиталовложений для спасения бизнеса», — пояснила она.

В последние годы среди российских миллионеров стали популярны долларовые депозиты. Причина этого в падении курса рубля после введения санкций в отношении России и то, что доходность по долларовым депозитам может составлять почти три процента после повышения ставок американской Федеральной резервной системой (центральный банк США). «Доллар рассматривается как надежное вложение, которое может обезопасить сбережения», — пояснил управляющий партнер Knight Frank Алексей Новиков.

По состоянию на 1 апреля 2019 года, в список из 500 самых богатых людей мира входили 23 россиянина. Среди них лидируют владелец «Интерроса» и гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин (21 миллиард), владелец Universal Cargo Logistics Holding и НЛМК Владимир Лисин (20,3 миллиарда) и основной акционер «Новатэка» и «Сибура» Леонид Михельсон (20 миллиардов долларов). За I квартал 2019 года совокупное состояние богатейших людей России увеличилось на 20,5 миллиарда долларов.

 

 

 

Удавка от санкций: нефть в России добывать все сложнее

Прогнозы экспертов по поводу того, что нефтяная отрасль в России находится под угрозой исчезновения, не подтверждаются. Нефти в стране еще много, правда добывать ее с каждым годом будет все сложнее и сложнее, а это действительно грозит в будущем медленной, но неизбежной деградацией отрасли.

Причем, государство признает тот факт, что ограничение зарубежных инвестиций в технологии и оборудование постепенно душат нефтегазовый сектор экономики. За 2016-17 годы в стране не было введено в эксплуатацию ни одного месторождения газа и не открыто ни одного крупного месторождения нефти. К тому же были остановлены и работы на шельфе в Арктике — говорится в отчетном докладе Министерства природных ресурсов.

Так, из-за санкций перенесены на 2023 год сроки работ на Киринском газо-конденсатном месторождении в Охотском море, которое должно было снабжать сахалинский завод по производству сжиженного газа. По той же причине заморожены работы на Южно-Тамбейском месторождении в Ямало-Ненецком автономном округе, и отложен ввод в эксплуатацию СПГ-терминала «Газпрома» в Калиниградской области. Снизилась добыча газа «Лукойл» и консорциума «Эксон Нефтегаз Лтд» проекта «Сахалин-1». «Роснефть» заявила о том, что возможна задержка ввода в строй месторождения «Русское», а также приостановила работы в Арктике на Южно-Приновоземельском, Поморском, Северо-Поморском-1, Северо-Поморском-2, Русском, Западно-Матвеевском и Восточно-Сибирском участках.

Эксперты отмечают, что по объему запасов нефти страна находится на восьмом месте в мире, причем на Урале месторождения выработаны на 70%, а в Западной Сибири — на 51%, а других с дешевой и легкой добычей нефти без применения зарубежных технологий уже не осталось. Несмотря на то, что Россия поставила рекорд с 1987 года по добыче нефти — 11,2 млн баррелей в день, это не должно вводить в заблуждение, отмечает директор энергетической школы «Сколково» Татьяна Митрова, прогнозируя, что к 2025-му году Россия потеряет около 5%, а к 2030-му — около 10% от нынешней добычи, что составляет около 30 млрд долларов экспортной выручки каждый год.

Urals будет дешеветь из-за роста добычи в США

Среднегодовая цена российской нефти марки Urals в условиях прогнозируемого роста добычи нефти в США может снизиться с 70 долларов за баррель в 2018 году до 63,6 доллара в 2019 и 58,7 доллара в 2020 году. Такое мнение высказал директор группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков.

Он пояснил, что такое плавное снижение цены объясняется венской сделкой ОПЕК+. «Мы полагаем, что в дальнейшем соглашение продолжит играть стабилизирующую роль и, несмотря на прогнозируемый значительный рост сланцевой добычи в США, в 2019-2020 годах ожидаем лишь умеренного снижения среднегодовых цен на нефть марки Urals», – отметил Танурков в интервью РИА Новости.

В четверг министр энергетики РФ Александр Новак сообщил, что бюджет РФ за два года дополнительно получил 6 трлн рублей благодаря сделке ОПЕК+, а российские компании — 2-2,5 трлн рублей, при этом премия на баррель нефти, по консервативным оценкам, составила 10 долларов.

“Соглашение ОПЕК+ действительно оказало крайне позитивное влияние… Оценка эффекта в 10 долларов на баррель выглядит очень консервативной: напомним, что среднегодовая цена Urals в основном благодаря достигнутому соглашению выросла с 42,3 доллара за баррель в 2016 году до 70 долларов в 2018 году”, — прокомментировал эксперт.

Танурков при этом отмечает, что без сделки ОПЕК+ нефтяные цены вероятно бы тоже несколько восстановились, но их рост был бы ограничен уровнем издержек американских сланцевых производителей. “Без соглашения цены, вероятно, установились бы в пределах 50-55 долларов за баррель”, — считает он.

«При этом, хотя участие в соглашении и ограничило темпы роста добычи нефти в России, все же объем добычи в 2018 году вырос до 555,8 миллиона тонн по сравнению с 547,5 миллиона в 2016 году», — добавляет Танурков.

На этой неделе Минэнерго США сообщило, что среднесуточная добыча нефти в стране в 2018 году составила 10,96 млн баррелей в сутки. При этом ведомство прогнозирует, что в 2019 году этот показатель вырастет до 12,41 млн, а в 2020 году — до 13,2 млн баррелей в день.

Неизбежный финал: как Венесуэла дошла до жизни такой

События в Венесуэле дошли до пика и с недели на неделю должны чем-то закончиться. Весьма вероятно, что они закончатся концом режима Чавеса-Мадуро — одного из наиболее одиозных в регионе, и приходом к власти демократического правительства либерального толка.

А их-то за что?

Под воздействием пропаганды многие сегодня задаются вопросом, не является ли происходящее в Венесуэле частью какого-то злокозненного «заговора» — ведь всё случилось так «неожиданно», а ведь ещё недавно всё было хорошо…

На самом деле, не было. При подобном режиме «хорошо» быть может разве что в первые годы его жизни, если экономика ещё справляется с его запросами, а политически он ещё недостаточно зрел, чтобы приступать к зачистке политического, экономического и общественного пространства под свой монопольный проект.

Начнём с того, что режим этот — экономически несостоятелен. Венесуэла будто поставила своей целью воплотить в жизнь анекдоты о социализме и отчасти в этом преуспела. За анекдотами о нехватке туалетной бумаги и памперсов, о продуктовых нормах стоит весьма зловещий призрак дефицита товаров первой необходимости, за которым ещё в XX веке стабильно приходил полноценный голод. Происходящее в Венесуэле — не смешно, а трагично. Смешным это выгодно выставлять самим левым — ведь очередной их проект оказался «неправильно социалистическим», и удобнее всего было бы спустить его на тормозах, похихикивая и отпуская шуточки. В реальности же случилось вот что: левые взяли одну из богатейших стран региона, довольно развитую, с великолепным климатом, и менее, чем за двадцать лет превратили её в страну-трущобу, убили её экономику, поляризировали общество до состояния гражданского конфликта и спровоцировали такой дефицит и такую инфляцию, как будто страна ведёт полномасштабную войну. И проигрывает.

Впрочем, так и есть: страна действительно ведёт войну. Люди воюют с группировкой коррумпированных, продажных, способных на всё, кровожадных животных. Эта война поначалу выражалась в постепенном зажимании прав граждан и всё увеличивавшемся потоке национализаций, которыми увлекался Чавес. Они, естественно, не принесли обещанного процветания стране. За кратковременными периодами кайфа, испытываемого от национализаций и допечатывания денег, наступали продолжительные периоды ломки: дефицит, рост цен и рисков, связанных с быстрой криминализацией страны. Вместо улучшения жизни благодетели-социалисты, которых с годами было всё сложнее отличать от завоевателей, осчастливили её собственным наркокартелем, чья верхушка состоит из высших партийных и государственных деятелей, уничтожили промышленность, образование, медицину, туризм, рынок труда, Вооружённые силы, инфраструктуру, а также поместили страну на уровень экономической и политической недееспособности и зависимости, сравнимый с колонизированным или оккупированным государством.

Рассказы о «больницах и школах, построенных Чавесом-Мадуро» и «социальной политике», которыми от души потчуют русскоязычного читателя, отчасти правдивы. Режим Чавеса-Мадуро действительно строит здания, носившие название «клиники» и «школы». В лучшем случае такие клиники принимают ничтожно малый процент больных от запланированного, потому что им не хватает техники, медикаментов и персонала. В худшем они… не работают, а просто стоят посреди района, поначалу сияя чистотой, а затем запыливаясь и становясь очередным бессмысленным зданием, которое, возможно, заселят бездомные.

Социалистический эксперимент, особенно во времена недалёкого и вороватого Мадуро, которому, в отличие от Чавеса, не хватает харизмы и умения манипулировать, чтобы сдерживать аппетиты силовиков и военных, вроде Падрино Лопеса и Диосдато, убил венесуэльское здравоохранение, и сколько времени и денег потребует его восстановление — одному Богу известно. Катастрофа не пощадила даже медицинскую жемчужину Венесуэлы — госпиталь Хосе Мария Варгас де Каракас, основанный в 1888 году. Это было знаменитое на весь Континент заведение на тысячу койко-мест. Hospital Dr. José María Vargas de Caracas был калькой с французского Hospital Lariboisière. Заведение было оборудовано по последнему слову техники и по качеству услуг превосходило частные медицинские центры. Сегодня госпиталь похож на плохую постсоветскую больницу: повсюду грибок на стенах, разрушенные и плохо работающие туалеты, ржавчина, антисанитария. В центральном медучреждении страны — всего семь аппаратов для гемодиализа и постоянная нехватка инструментов и медикаментов. Из-за дефицита, недостатка кадров и угроз со стороны проправительственных боевиков госпиталь не справляется с нагрузками и не способен выжать и 30% своей мощности. Единственным учреждением госпиталя, «выполнившим и перевыполнившим», в 2018 году, как это принято во многих социалистических странах, стал морг: его переполняли так, что он, случалось, был более, чем пятикратно перегружен.

Онкобольных, чей иммунитет и так ослаблен, кладут в палаты с больными туберкулёзом (он тоже вернулся в Венесуэлу вместе со своим братом-социализмом). В 2017 году в стране лишь официально зарегистрировали почти одиннадцать тысяч случаев этого заболевания (точная цифра — 10 952, а в 2016 году в стране было зарегистрировано 8 542 случая туберкулёза). Заодно в страну вернулись дифтерия, корь и малярия. Диабет, в том числе детский, стал очень серьёзной проблемой из-за отсутствия в стране инсулина. Ситуация в области здравоохранения продолжает ухудшаться, ведь специалистам, медицинской аппаратуре и технике, препаратам, инфраструктуре неоткуда взяться.

В сфере образования всё настолько же плохо: она разрушена основательно, на всех уровнях, со знанием дела. Проделанная работа настолько впечатляет, что я рискну предположить: люмпенизация молодёжи и саботаж системы образования, которые привели к тому, что от восьмисот тысяч до миллиона венесуэльских несовершеннолетних подростков находятся на улицах, а не в школах, с высокой долей вероятности являются продуманным и спланированным комплексом действий. Зная особенности латиноамериканских леваков, особенно XXI века, можно предположить, что правительство, увлёкшееся социальной инженерией ещё в первой половине 2000-х, пыталось таким образом создать прослойку «революционной молодёжи», сконструировать собственное массовое хунвейбиноподобное движение, из которого можно было бы кооптировать новые кадры. Такое движение могло бы обеспечивать власть чавистов над улицей и держать оппозицию в страхе.

В пользу этой теории говорит тот факт, что в 2000-х российские власти (а они обладали сильным политическим и интеллектуальным влиянием на Латинскую Америку через государства с партнёрскими и марионеточными режимами) активно пытались сделать молодёжь своей союзницей по сопротивлению оранжевым революциям, протестам и т.д. Попытки создать идеологически заряженное вождистское молодёжное движение, которое подавалось как один из антилодкораскачивательных механизмов, продолжались довольно долго, пока режим окончательно не осознал, что молодёжь ему не по зубам (или не по дёснам) и не сменил тактику на куда менее молодёжную, более жёсткую и прямолинейную.

Идеологическое влияние РФ, руководство которой умело обыгрывало советскую карту, на молодёжные организации Латинской Америки, существовавшие при пророссийских крайне левых режимах, было заметным. Оно частично базировалось на советских наработках, латиноамериканских левых идеях, и частично — на грубо адаптированных российских политических и социальных технологиях 2000-х и 2010-х.

В России никогда не скрывали плотной работы с венесуэльскими социалистами и их молодёжным подразделением. Активисты и представители левых молодёжных проправительственных огранизаций в разных странах Латинской Америки действовали очень похоже и зачастую использовали идентичную риторику, при этом плохо зная собственную историю, как будто учили её по политической брошюре, а идеолог, который продумывал этим активистам политические взгляды, имел общее представление о Латинской Америке, но не понимал, что у жителей разных стран региона — разные точки зрения на происходящее в мире.

Предположение, будто венесуэльцы и аргентинцы могут обладать «одинаковым революционным социалистическим взглядом на мир», мечтают воевать с США и при этом игнорируют быт, экономику и комфорт — это почти стопроцентный признак советского (и российского) присутствия. Мало того, что эта точка зрения носит на себе печать кондового марксистского детерминизма, но и ещё и изображает бывшие колонии в не менее кондовом, по-советски наивном расистском стиле — в качестве бессловесной мебели, на которой может сидеть любой желающий, если он скажет что-нибудь в духе «революсьон! но пасаран! найн империализьмо сионизьмо американо, си эгалите франтерните либерасьон, чина-русия-латина-пхай-пхай, баста янки фашизмо».

Отсюда же, из этого дикого мировоззрения, растёт и потешная, неподдельная, с выпученными глазами, надутыми щеками, трясущимися брылями и запотевшими очками, изумлённая ярость советских, когда мебель внезапно оказывается вовсе не мебелью, устраивает мятеж и принимается штурмовать президентский дворец, в котором находится очередной марионеточный «независимый революционный лидер».

Возвращаясь к странным совпадениям, можно предположить, что венесуэльцы зашли дальше аргентинцев-эквадорцев, и в погоне за «альтернативными, народными, революционными методами сопротивления американскому империализму», намеренно разрушили и саботировали систему образования — как «дающую неправильные, империалистические знания», ради создания «уличной, революционной, практической системы знаний». Подобный ход мысли характерен для многих левых, от маоистов до кастроистов-геваристов.

Тенденции к саботированию «классической» системы образования и её трансформации во что-то более соответствующее революционным амбициям правительства, наметились ещё в начале 2000-х, когда Чавес ввёл в образовательную систему правительственных супервизоров-политруков с широкими полномочиями и одобрил участие кубинских учителей в процессе ликвидации безграмотности. Тогда, в 2001-2002, появилось одно из первых мощных оппозиционных Чавесу движений, состоявшее из обеспокоенных родителей, Ассоциации частных школ, оппозиционных профсоюзных организаций, учителей, преподавателей и т.д. Оно выступало против идеологизации и «кубинизации» образования. В 2007 количество молодёжи, охваченной системой образования, начало снижаться. Именно в 2007-2008 кризис стал отчётливо заметен.

Правительство вербовало «освобождённых» от школы детей и подростков в colectivos — нечто среднее между партячейкой, локальным распределительным пунктом и местной мотобригадой проправительственных парамилитарес.

«Партийные лекции» для молодёжи нередко читали ультралевые боевики из соседней Колумбии, кубинские инструкторы и т.д. Впрочем, удивляться нечему: мне известны даже случаи приглашения колумбийских террористов в венесуэльские учебные заведения для проведения открытых уроков, почему бы им не читать ещё и лекции для проправительственных боевиков.

В колективос подростки садились на мотоциклы, получали оружие (о том, что оно российское, знает весь регион) и революционное напутствие — и ехали зарабатывать на жизнь, благо в Венесуэле можно грабить людей с «неправильными» взглядами. Прорежимные байкеры быстро стали страшным сном для многих представителей малого бизнеса и частных предпринимателей, альтернативных социальных организаций и политической оппозиции, поскольку они делали наиболее грязную работу, на которую не всегда шла даже полиция. Исчезновения представителей оппозиции, коррекционные изнасилования, пытки, внесудебные расправы, нападения и избиения неугодных режиму людей… Colectivos зарекомендовали себя похуже самых отмороженных латиноамериканских антикоммунистических спецслужб из 60-70-х.

Справедливости ради, в боливарианском руководстве нет единства по проблеме парамилитарес. Например, поклонник и, думается, немного косплеер Сергея Шойгу, венесуэльский министр обороны Владимир Падрино Лопес, часто критикует деятельность colectivos и обвиняет их в искажении идеалов революции и уголовщине. «Революции не нужны уличные гопники и хулиганы, ей вполне достаточно силы государства и силы венесуэльского закона».

Проблема в том, что Падрино Лопес видит корень проблемы не в убийствах оппозиции и неправильных законах. Его возмущает, что беспредельщики-колективос подрывают монополию государства на насилие и подставляют власти и силовиков своими беспорядочными и демонстративными акциями.

Кроме того, режим несостоятелен внутриполитически, не способен на диалог и склонен к насилию против собственных граждан и сотрудничеству с международными террористическими и наркоторговыми картелями на идеологической основе.

Наследуя политические привычки своих спонсоров, уважающих речи про размазывание печени по асфальту и Тяньаньмэнь, венесуэльские власти изначально не отличались толерантностью к инакомыслию. Однако в конце 2000-х они сделали ставку на насилие и грубое подавление протестов и потянули за собой родственные режимы в Никарагуа, Боливии, Эквадоре, Аргентине.

Подсчёт жертв ведут сразу несколько структур внутри страны и организаций венесуэльской диаспоры за рубежом, однако более-менее полные данные по пострадавшим, убитым и пропавшим без вести, конечно, будут в лучшем случае через несколько месяцев после смены власти.

Сегодняшние разрозненные цифры говорят только об одном: насилие со стороны государства прогрессирует. Если в 2014 году в ходе протестов в Каракасе погибло 42 человека, то в 2017 — уже 163.

Насилие было настолько масштабным, что под обвинения в избыточном применении силы и нарушениях прав граждан в 2010-х попадали даже высокопоставленные функционеры — такие, например, как экс-глава Нацгвардии Антонио Бенавидес Торрес. Которого также обвиняют также в отмывании денег, пытках, внесудебных расправах, публичных угрозах оппозиции, хищениях и коррупции. Причём обвиняют не только иностранные империалисты-хищники-ястребы, держащие палец на спусковом крючке войны, но и родная революционная прокуратура.

2019 год только начался, а погибших уже 35: за один только январь режим почти выполнил годовую норму 2014 года. Это говорит о том, что «социальная» маска начала сваливаться, и из-под неё полезло реальное социалистическое мурло, до сих пор прикрывавшееся высокими целями и «социальными преобразованиями».

Третья причина — режим Чавеса-Мадуро — лживый, марионеточный, зависимый и уродливый. В мире существует великое множество не до конца самостоятельных государств и политических режимов; скорее всего, независимых на все сто вообще не существует. Венесуэльское руководство, тем не менее, нашло свою нишу: оно двигало страну в сторону, противоположную здравому историческому смыслу и смогло поднять концепцию «зависимости» на какой-то доселе недосягаемый, бордельный уровень. При этом венесуэльская зависимость не является сытой бюргерской зависимостью коллаборациониста, который сознательно предпочёл крепкий сон, личное авто и полный холодильник — собственным убеждениям, культуре и свободе выбора. Это можно было хотя бы попытаться понять. Но ведь в Республике нет и этого! Её зависимость — это нищая, унизительная, нестабильная и невыгодная зависимость холопа — тире — второсортного дилера.

Венесуэлу продавали России, Китаю, «европейским партнёрам», «американским партнёрам — по необходимости», «региональным партнёрам», Ирану и его террористическим прокси-прокладкам, и даже боевикам-панарабистам. Например, лидер иракского вооружённого баасистско-джихадистского Высшего командования джихада и освобождения, Иззат Ибрагим ад-Дури, является близким соратником отца бывшего вице-президента Венесуэлы Тарека аль-Айссами. Сам Тарек аль-Айссами, обвиняемый в наркоторговле, отмывании денег и коррупции и занимающий ныне пост министра индустрии, тесно связан с Хизбаллой и наркокартелем Солес (созданном и возглавляемом венесуэльскими силовиками и военными.) Он также торговал венесуэльскими паспортами, незаконно предоставив гражданство сотням исламских и ультралевых террористов.

Но, может быть, автор намеренно берёт наиболее одиозные фигуры и злонамеренно выдаёт их за нечто систематическое?

Нет. К сожалению, поехавших среди венесуэльского руководства много. Про Диосдадо Кабельо, который является руководителем наркокартеля Солес и одновременно вторым человеком в венесуэльском государстве и в правящей партии PSUV, в рунете уже более-менее известно.

Как насчёт Рафаэля Лакавы, губернатора штата Карабобо по кличке Дракула, которого очень многие характеризуют как ужасного руководителя? Этот эпатажный персонаж катается и фотографируется в чёрной машине, которую называет машиной Дракулы.

Ещё он облепил машины дорожной полиции «социальной рекламой» с летучей мышью и постоянно форсит Дракулу в качестве мема. Валашский воевода в подаче Лакавы — это супергерой, что-то среднее между Бэтменом и собственно Владом Колосажателем, только без колосажания, который борется с преступностью, наводит ужас на криминальный мир своим вопиющим архетипизмом и брутальностью и формирует у граждан чувство безопасности.

Сложно сказать, насколько знание, что обсаженный коксом губернатор-социалист по ночам носится по городу в катафалке, воображая себя героем комиксов, добавляет гражданам спокойствия.

Можно было бы вспомнить министра по делам исправительных учреждений, Ирис Варелу, шумную и безграмотную фанатичную чавистку, которая прославилась своими бессвязными и неграмотными, но крепкими, правоверными речекряками, и агрессивными пассажами против оппозиции. Ирис, будучи ответственной за пенитенциарную систему, само собой тесно связана с криминальным миром и питает слабость к криминальным авторитетам, с которыми регулярно встречается.

Она имеет репутацию беспредельщицы, с которой избегают иметь дела многие праны (пранами в Венесуэле называют авторитетных лидеров ОПГ, держащих власть в тюрьмах и на улице. По смыслу «праны» близки к ворам в законе, но в то же время между ними есть различия ввиду разницы в понятиях и правилах).

Были и славные страницы! Они сгорели.

Режим умудрился срезаться даже там, где у Венесуэлы есть историческое и моральное преимущество — в сфере внешней политики.

Внешнеполитическая доктрина боливарианцев выглядела относительно перспективной в той её части, которая провозглашала курс на латиноамериканскую интеграцию с сохранением и уважением особенностей каждого субъекта-государства, предполагающую различной глубины экономическое, культурное и политическое взаимодействие и взаимоподдержку стран Латинской и Центральной Америк и Карибского региона.

В конце концов хорошая идея вылилась в попытки связать страны региона в единую траффикантскую транснациональную структуру, завязанную на вражду с США, левую идеологию, занимающуюся нефтью, производством и торговлей наркотиками, оружием и поддержкой международного терроризма. Высокие политические идеалы, требующие диалога, терпения, мудрости и выдержки, оказались в мусорке, а им на смену пришёл попрошайнический и хамский «левый реалполитик». Который заключается в дружбе с любыми спонсорами, если те готовы платить и называют себя «врагами капитализма».

К середине 2010-х Венесуэла растеряла большинство друзей в регионе и официально стала больным человеком Латинской Америки. В 2016 её выгнали из Меркосур, куда она попала благодаря коррупции левых. В 2017 была организована Grupo de Lima — транснациональная организация, специально созданная для решения венесуэльского кризиса. Президент Аргентины Маурисио Макри практически с первых дней своего правления активно выступал против насилия и беспредела, которыми занимались венесуэльские власти, и резко критиковал венесуэльского коллегу. Чилийский президент Себастьян Пиньера занял ещё более жёсткую позицию, а наиболее адекватную реакцию на режим Мадуро проявили Жаир Болсонару (который сейчас борется с пневмонией, которую заработал после операции — таковы последствия предвыборного покушения) и Дональд Трамп.

Говоря о венесуэльских друзьях, постепенно сходивших с дистанции будет нелишним упомянуть Гаити. Во-первых,

россиянам будет полезно узнать, что на их деньги Венесуэла оказывала обширную гуманитарную помощь Гаити. Российские налогоплательщики через посредство Каракаса и Гаваны оплатили строительство гаитянских больниц, списание некоторых гаитийских долгов и создание инфраструктурных проектов.

Само по себе дело, конечно, благое, хотя есть сомнения, что средства действительно пошли на больницы и инфраструктуру (при гаитянской-то неразберихе).

Во-вторых, тёплые венесуэльско-гаитянские отношения на российско-китайские средства привели к анекдотической ситуации: местные нео-дювальеристы-антикоммунисты, которые хотят видеть внука Папы Дока кандидатом в президенты на следующих выборах… солидаризировались с гаитийскими левыми после голосования стран региона относительно венесуэльского кризиса и легитимности Николаса Мадуро! Дювальеристы тепло относятся к чавистам, потому что те оказывали гуманитарную помощь Гаити и давали деньги, не рассчитывая получить их обратно. Левые тепло относятся к чавистам, по тем же причинам, плюс потому что идеологически солидарны с ними. Власти Республики Гаити были в хороших отношениях с официальным Каракасом. В Порт-о-Пренсе даже существует парк имени Уго Чавеса.

Однако в 2019 гаитянское руководство впервые за много лет отказалось поддержать венесуэльских партнёров и выступило против Николаса Мадуро. Не последнюю роль в этом сыграл постоянный гаитийский представитель в ОАГ Леон Шарль, который посетил венесуэльско-колумбийскую границу и сообщил, что ситуация очень серьёзная, что существует масштабный гуманитарный кризис, требующий срочного решения. Политические радикалы — дювальеристы, социалисты из партии RASIN Kan Pеp, крайне левые и некоторые более умеренные политические группы выступили с резкой критикой руководства своей страны.

А что армия?

Не стоит безоговорочно разделять пессимизм касательно морали венесуэльских военных и считать армию чем-то недостойным и скомпроментировавшим себя раз и навсегда. В какой-то степени армия сама стала жертвой циничных политических интриг. Её обманул Чавес, который её обезглавил и деморализировал, а затем коррумпировал до невменяемого состояния. Он смог это сделать, используя антиколониальную, интеграционистскую и патриотическую риторику, большие суммы денег и циничную игру на националистических, конституционалистских, интеграционных традициях и материальной заинтересованности венесуэльских Вооружённых сил.

Для венесуэльских милитарес характерны сильные интеграционистские и народнические настроения, сопряжённые с культом антиколониальной борьбы. Народничество и антиколониализм, в свою очередь, заключаются в правильном распоряжении природными ресурсами (в первую очередь нефтью), развитой социальной и активной внешней политикой, желательно третьемиристского толка.

Несмотря на некоторую деморализованность конца прошлого века, вызванную глобальными переменами, эти тенденции никуда не делись и венесуэльские военные продолжают в них верить. Например, в статье полковника Эктора Угуэто Эспиносы «Конституционная точка зрения и Вооружённые силы в контексте ибероамериканского единства» (1992) отмечается, что венесуэльский конституционализм подразумевает открытость, уважение прав человека, взаимодействие и взаимопомощь молодых и самоопределяющихся наций, и отказ от войн, агрессии и экономического подавления как средств международной политики. В подкрепление своих слов полковник Эспиноса ссылался на реплику тогдашнего президента Республики Карлоса Андреса Переса о необходимости латиноамериканской интеграции для эффективной «защиты природных ресурсов, которыми мы владеем, развития и уважения к человеческой личности».

Изучив чавистскую пропаганду и послушав-почитав речи Уго Чавеса, несложно заметить, что режим изо всех сил мимикрировал под вышеозвученную доктрину, прилагал большие усилия, чтобы выглядеть как «социально ориентированный», третьемиристский и националистический. Он до сих пор позиционирует себя как хранителя венесуэльской идентичности, независимости и национального взгляда на Конституцию и наследие выдающихся политических деятелей прошлого.

Чавес и Мадуро, а также их коррумпированные друзья у власти, в силовых структурах, армии и разведке сыграли на военных, их заблуждениях, корыстных интересах, сентиментальных и романтических чувствах, патриотизме, коррумпированности, решительности, политической безграмотности, эмоциональной идейности и чувстве долга.

Вливая средства в армию и перевооружая её, социалисты создали видимость «построения истинной боливарианской армии», призванной освобождать и нести слово интеграции и независимости народам, а сами попросту обезглавили Вооружённые силы и выдавили значительную часть военных за границу (те, впрочем, не сдались, стали частью венесуэльской оппозиции за рубежом и сегодня охотно признают нового лидера страны), довели армию до состояния «мы уже ничего не понимаем» и поставили деморализованных милитарес на службу своему наркосоциалистическому режиму. Проще говоря, Чавес пообещал армии, что он поможет ей полностью реализовать патриотический долг, вдобавок с пользой для её финансового состояния, а сам завёл в подворотню, пробил ей голову и сдал в бордель.

Тем не менее, это не оправдывает тех милитарес, которые сегодня высказываются в поддержку Мадуро или хранят молчание. Их невмешательство, конформизм или трусость сделают лишь хуже. Несмотря на то, что ряд военных, такие, как генерал Франсиско Янес и полковник Рубен Альберто Пас Хименес, призвавший военных смелее переходить на сторону демократии и «восстанавливать Венесуэлу вместе с народом и президентом Гуайдо» вышли из подчинения Мадуро, это явление отнюдь не носит массового характера.

При этом у венесуэльских милитарес нет другого пути, кроме как свергнуть Николаса Мадуро, арестовать правительство и верхушку PSUVи объявить о конце социалистического режима. Если раньше у них могли быть какие-то оправдания в виде ссылок на «нейтралитет армии в вопросе внутренних дел», то сегодня, когда венесуэльское руководство показало себя во всей красе, когда оно перешло к тупому мочилову всех и вся, когда оно блокирует гуманитарную помощь со стороны Колумбии (в то время как венесуэльские врачи, несмотря на угрозы со стороны колективос, просят Мадуро пропустить её, и даже бегут на колумбийскую территорию, чтобы просить о срочном международном вмешательстве, которое может спасти много жизней) — выбора больше нет.

Либо в Венесуэлу войдёт международный контингент.

Армия может начать воевать, после чего её ближайшие лет сорок будут гнобить и вспоминать как кучку психопатов в погонах, втянувших страну в войну. Она может сдаться — и в ближайшие сорок лет её будут гнобить и вспоминать как кучку трусов в погонах, допустивших оккупацию страны сначала бандой красных подонков, а затем — бандой грингос и их союзников.

Либо в Венесуэле дожмут «мирный переворот», и власть быстро поделят безликие либералы и перекрасившиеся, сжигающие партбилеты, всегда тайно находившиеся в оппозиции и внутренней эмиграции функционеры PSUV.

О последствиях бездействия предупредил и сам и.о. президента страны Хуан Гуайдо: непропуск гуманитарного груза венесуэльскими военными может рассматриваться, как преступление против человечности, заявил он в своём недавнем выступлении.

Венесуэльским военным не помешало бы взглянуть на опыт аргентинских коллег, которые даже в 2019 не могут выпутаться из подобных обвинений, и поскорее сделать свой выбор, пока ещё есть возможность, пока армию не посадили на голодный паёк, как потенциально опасный для демократии институт, а самих милитарес не начали пачками отправлять за решётку на десятки лет: ведь обвинения маячат тяжёлые.

Вооружённые силы Боливарианской Республики Венесуэла обязаны вмешаться в конфликт на стороне народа, свергнуть правительство Николаса Мадуро, арестовать правящую верхушку и наиболее коррумпированных, склонных к насилию высокопоставленных милитарес и силовиков и обеспечить переход страны к демократии в том формате, в каком это будет удобно венесуэльцам. Оппозиция ждёт именно этого. Простые люди ждут именно этого. Страна ждёт именно этого.

Кто такой Хуан Гуайдо и как к нему относиться?

Гуайдо это консенсусная фигура, необходимая для «демократического транзита». Он является легитимным и.о. президента Венесуэлы, по которой нет возражений ни у большинства государств региона, ни у народа в самой Венесуэле, ни у оппозиции за рубежом. При этом он не вызывает каких-то ярких положительных эмоций. Не следует делать из него «национального спасителя» или искать какие-то выдающиеся лидерские качества.

Гуайдо это типичный для современной Венесуэлы и вообще для Латинской Америки молодой малоизвестный либеральный политик, главной задачей которого является побыть голосом разума в бушующем море политического кризиса до той поры, пока он не разрешится. Рассматривать его в качестве президента Венесуэлы мне бы не хотелось, поскольку Гуайдо не справится с этой задачей из-за неопытности, безыдейности, неготовности к решительным реформам и ответственности за них.

Подведём итоги?

Панамериканский разворот вправо идёт полным ходом, и левые репрессивные режимы шатаются и рушатся. В рунете этот процесс освещается, мягко говоря, необъективно. Я надеюсь, что когда мой читатель в очередной раз услышит рассказы о «внезапном», «спланированном в Вашингтоне путче» в Венесуэле, где всё было спокойно, а с 2018 начались инспирированные американцами протесты — он или она критически отнесётся к пропаганде.

Закрепим пройденное вкратце. Протесты в Венесуэле начались ещё в первой половине 2000-х, они усиливались и становились всё более мощными, став чем-то привычным к началу 2010-х. В 2013 на выборах едва не победил Энрике Каприлес — кандидат от оппозиции (если бы не страхи и нерешительность оппозиции и не старания бессменной председательницы Национального избирательного совета Тибисай Лусены — коррумпированной социалистки, которую венесуэльцы ненавидят за подтасовки в пользу социалистов на выборах, Каприлес бы победил).

Протесты достигли огромных масштабов, международное сообщество и пресса начали обращать на них внимание. Внезапно оказалось, что страной управляет взбесившийся социалистический наркокартель, связанный с государствами-изгоями и международным терроризмом, а по ней тем временем катаются байкеры-парамилитарес, губернаторы в машинах Дракулы, колумбийские наркокартели и ближневосточные джихадисты. Президент при этом общается с духом покойного Чавеса в образе птицы, а оппозицию пытают и убивают посреди бела дня.

В 2016 Венесуэлу выгнали из Меркосур, куда она едва смогла пробраться в 2012. Её исключили за нарушения прав человека. В 2017 была создана Grupo de Lima, и лишь к 2019 все заговорили о возможном международном вмешательстве. На протяжении всего этого времени огромная венесуэльская диаспора за рубежом привлекала внимание к проблемам страны, устраивала марши, протесты, акции, публиковала статьи, проводила съезды.

Таким образом, ничего неожиданного или экстраординарного в нынешнем уровне давления на Венесуэлу нет. Оно добиралось до него много лет и венесуэльские власти приложили все усилия, чтобы давление не ослабевало. Заказывали — получайте, расписывайтесь.

Рубль от обвала не спасет даже нефть

Цена на баррель нефти марки Brent превысила 65 долларов впервые с ноября 2018 года. Рост цен эксперты объясняют снижением страха перепроизводства на фоне сокращения добычи «черного золота» в Саудовской Аравии, а также продолжающимися переговорами между США и Китаем о заключении торговой сделки. Хотя пока особых успехов на этом фронте не наблюдается, игроки рынка надеются, что сторонам удастся договориться, и экономический рост КНР не замедлится.

Несмотря на это, рубль продолжил падать в ходе торгов на Московской бирже. В четверг пара доллар/рубль даже пересекала отметку в 67, правда, потом российская валюта немного укрепилась. Традиционно дорогая нефть должна поддерживать рубль, но сейчас этого не происходит. Эксперты в своих оценках однозначны — виной потенциальные американские санкции, анонсированные Сенатом.

Напомним, что новый законопроект предусматривает санкции против российских банков, которые «поддерживают попытки России подорвать демократические институты в других странах»; санкции против инвестиций в российские проекты сжиженного природного газа (СПГ) за пределами страны; меры против политических деятелей, олигархов и членов их семей, которые «способствуют противозаконным или коррупционным действиям в интересах Владимира Путина»; а также санкции против российского госдолга и кибернетического.

Правда, в четверг, 14 февраля стало известно, что Сенат решил смягчить возможные санкции против банков. В новой версии документа DASKA («О защите американской безопасности от агрессии Кремля») сказано, что президент США обязан блокировать активы и операции российских финансовых организаций, которые якобы направлены на поддержку вмешательства «в демократический процесс или выборы» в других странах. Причем делать это — его право, а не обязанность.

В предыдущей версии предлагалось вводить санкции против банков уже только за то, что они являются государственными. Так что смягчение налицо, правда, рубль не особо отреагировал и на него.

Что касается нефти, пока неясно, сможет ли она удержаться на нынешнем уровне. Как считает аналитик социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ Михаил Мащенко, «оценить устойчивость текущего бычьего импульса можно будет после выходных, когда мировые рынки будут отыгрывать итоги торговых переговоров в Пекине и судьбу правительства США — по последним сведениям Трамп намерен одобрить достигнутое Конгрессом соглашение».

В более долгосрочной перспективе цена «черного золота» будет зависеть от санкций против Венесуэлы и Ирана, перспектив роста мирового предложения, прогнозов по мировому спросу, самочувствия мировой экономики в целом и китайской в частности, а также от действий ОПЕК. А так как повлиять на динамику цен в предстоящие месяцы может целый ряд факторов, волатильность здесь будет оставаться высокой.

«Учитывая угрозу замедления мирового спроса, возрастает вероятность того, что потребность мирового рынка в нефти картеля снизится в этом году. А это означает, что группе ОПЕК+ придется рассмотреть вопрос продления сделки по ограничению добычи.

В ближайшей перспективе сохранение всеобщего оптимизма может помочь Brent расположиться над уровнем 65, однако для подтверждения его пробоя потребуется покорение области 65,50″, — говорит аналитик.

Эксперт по фондовому рынку «БКС Брокер» Сергей Гайворонский тоже полагает, что нефть сейчас российскую валюту не поддержит. Зато называет другие факторы, которые могут привести к ее укреплению. Хотя и признает, что все в основном зависит именно от будущих санкций и того, какими они будут.

— На вечерней сессии в четверг давление на валюты развивающихся рынков, к которым относится и рубль, снизилось. Одновременно начал затухать импульс от анонсирования законопроекта по санкциям. Давление со стороны рынка госдолга должно остаться умеренным из-за снизившейся доли нерезидентов. Рост цен на нефть рублем преимущественно игнорируется. Но на следующей неделе стартует налоговый период, соответственно, поддержка рубля усилится.

«СП»: — Чего же ждать от рубля?

— Пара USD/RUB вчера пробила важное сопротивление на уровне 67, но пробой оказалась ложной. Вечером стартовала коррекция на фоне приостановки распродаж локальных активов и отскока валют развивающихся рынков в целом. В результате откат от сопротивления оставил торги в диапазоне консолидации 67−65,5. Чтобы курс доллара продолжил расти необходимо усиление санкционной риторики и рост вероятности принятия предложенного закона.

— Нефть растет потому, что слишком сильно упала в прошлом году и долгое время находилась на достаточно низких уровнях до 55 долларов за баррель, — поясняет аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев. — Потом она немного подросла, но застряла в узком коридоре 62−63 долл/барр.

Факторов, влияющих на нефтяные котировки сейчас, достаточно много. Во-первых, это дисциплина среди стран ОПЕК+, то, кто и насколько соблюдает ограничения добычи. Во-вторых, это предложение Саудовской Аравии вообще отказаться от ОПЕК и создать новую организацию, формат которой неизвестен и непонятно, как она будет регулировать рынок.

Пока рост цен на нефть не вышел за те пределы, которые вызывают беспокойство. Все-таки 65 — это не так много по сравнению с уровнем в 85 долларов, где она была летом прошлого года.

«СП»: — Почему рубль не укрепляется вместе с нефтью?

— Традиционно рубль следует за нефтью, потому что значительная часть валютной выручки, получаемой Россией в бюджет, идет за счет продажи углеводородов. Чем выше цены на нефть, тем больший доход получает российский бюджет, тем крепче рубль.

Но в последнее время на нашу валюту действуют несколько факторов, которые тянут его вниз. В основном это возможность введения санкций. Но в том, что новые ограничения будут введены, сомнений нет, это практически решенный вопрос.

Россия с точки зрения США и ЕС виновата во всем, что бы ни случилось. Поэтому санкции введут и за Керченский пролив, и, возможно, за поддержку Мадуро. В любом случае, Запад найдет, за что объявить новые ограничения. А любые санкции на рубле сказываются плохо.

Если вспомнить прошлый год, именно два момента, связанных с западными ограничениями, вызвали обвалы рубля: 9 апреля, когда были введены санкции против «Русала» Дерипаски, и в середине августа, когда была обнародована предыдущая версия законопроекта DASKА.

Сейчас снова возросла вероятность санкций, и это, естественно, давит на рубль, не давая ему подниматься. Поэтому и возникает противоречивая картина. Вроде бы нефть дорожает и рубль должен расти, но вырасти он не может, потому что есть неопределенность из-за санкций. Мы пока только гадаем, какими они будут. Если точечными против отдельных компаний и персоналий — это нестрашно, если против банков — это гораздо неприятней.

«СП»: — Почему рубль так резко реагирует на одну угрозу санкций? Ведь наши чиновники регулярно говорят о том, что санкции на экономику практически не влияют?

— Чиновники не могут говорить ничего иного. Их задача — не сеять панику. Хотя на самом деле, сейчас эффект от санкций не так велик, как в 2014−205 годах, когда их только начинали вводить.

Санкции влияют на экономику и курс рубля потому, что это один из факторов, который определяет приток инвестиций в страну. Чем больше ограничений, тем меньше приток средств в реальное производство и вообще инвестиций.

Многие западные компании вынуждены сворачивать сотрудничество с Россией. Всем известна история с Siemens, которая попала под жесткий прессинг из-за поставок турбин в Крым. Поэтому в целом для России санкции — это плохо, и влияние на экономику они оказывают.

Хотя не всегда негативное. Санкции заставили российскую экономику немного реформироваться. Пока мы сидели на нефтяной игле, мы могли позволить себе ничего не делать, продавать ресурсы и эти деньги пускать на потребление. Сейчас сладкая жизнь «нулевых» закончилась, и из-за санкций мы многое вынуждены производить сами, восстанавливая направления промышленности, которые потеряли за последние 20 лет.

Нефти в России осталось на считанные годы

Формально в стране нефть еще есть, но технологий ее добычи нет, и в условиях санкций появиться они в принципе не могут

Вот так новость – в РФ на правительственном уровне всерьез обсуждается перспектива ухода с мирового нефтяного рынка! –пишет в ЖЖ аналитик Алексей Кунгуров:

Но это новость только для тех скрепоносных граждан, что думают зомбоящиком. Я же больше пяти лет назад предупреждал, что нефтедолларовая масленница заканчивается. Это был благословенный 2013 г. – ни войны с Украиной, ни санкций. Нефть котируется выше сотки баксов за бочку, Газпром, получивший рекордную выручку, находящийся на пике капитализации, устами своих экспертов презрительно называет сланцевую революцию в США пузырем. Казалось бы, какие могут быть причины для беспокойства? Но я тогда вполне доступно описал механизм грядущего обвала нефтедобычи:

«Телевизор убеждает обывателя, что нефти и газа у нас завались, на наш век хватит. Правда, конкретные цифры при этом не называются. Главное в пропаганде — убедить массы, что халява еще долго не кончится. Но если обратиться к фактам, то мы увидим, что запасов нефти в РФ 70 т на душу населения, что в 6 раз меньше, чем в Венесуэле; в 20 раз меньше, чем в Саудовской Аравии и в 76 раз меньше, чем в Кувейте. И это лишь в том случае, если принять во внимание нагло завышенные оценки запасов в 10 млрд. т. Специалисты, например, один из архитекторов Западно-Сибирского ТЭК Иван Иванович Нестеров, вопиют о том, что запасов-то как раз и нет, они только на бумаге. Но еще более тревожно становится, когда понимаешь, что РФ вне зависимости от наличия в пластах «потенциальных» запасов стоит на пороге обвального падения добычи.

 Да, общие цифры пока вроде бы не выглядят катастрофическими. Ежегодное падение объемов нефтедобычи в ХМАО, основной нефтяной житнице страны, последние три года составляют порядка 1%. Но плавного снижения не будет, существующий уровень добычи поддерживается за счет экстенсивного расходования резервов, и это общемировая тенденция. Допустим, если дебит скважины падает на 20% в год, то ежегодное увеличение скважинного фонда на те же 20% способно компенсировать потери. А если бурить еще больше скважин, то на фоне падения продуктивности пласта можно даже наращивать объем добычи. Но чем плотнее разбуривается месторождение, тем ниже продуктивность отдельно взятых соседних скважин, и, наконец, наступает момент, когда бурить новые скважины становится негде, а скорость истощения их наоборот вырастает по экспоненте. Вот тогда и происходит обвал добычи, и чем дольше оператор пытался удержать достигнутый ранее уровень добычи, тем резче происходит спад».

И вот, по прошествии пяти лет, то, о чем блажил нацпредатель и всепропальщик Кунгуров, официально и публично признало Министерство природных ресурсов в своем проекте Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года. Суть: качество запасов нефти ухудшается, потому что компании добывают легкую нефть, оставляя трудноизвлекаемые запасы на потом. Открытий новых крупных месторождений нет, запасы приращиваются в основном на бумаге путем «переоценки запасов» разрабатываемых месторождений. Нарастает технологическая деградация нефтедобывающей отрасли РФ как вследствие санкций, запрещающих западным кампаниям передавать путинским сырьевикам актуальные технологии и оборудование, так и вследствие финансовой импотенции российских нефтяных корпораций, решающих вопросы своего текущего выживания и отказывающихся от инвестиционных проектов.

Как заявил министр энергетики Новак, за последние 10 лет средний дебит скважин снизился на 4%, при этом бурить приходится почти в два раза больше. Капитальные затраты выросли в 2,8 раза, а стоимость добычи одной тонны нефти — в 2,4 раза. Все ровно то, о чем я говорил.

Как констатирует Минприроды в докладе «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов РФ в 2016-17 гг», в стране не было введено в эксплуатацию ни одного нового месторождения газа, не удалось открыть ни одного крупного месторождения нефти, а работы на арктическом шельфе пришлось приостановить. Это – уже смертельный диагноз. Дело в том, что на бумаге Россия обладает громадными перспективными запасами нефти – их якобы 32 млрд т. Но две трети из них – это сланцевая и шельфовая нефть. Формально нефть есть, но технологий ее добычи у страны нет, и в текущих условиях появиться они в принципе не могут. Оставшихся 10 млрд т при текущем уровне добычи хватит на 18 лет. Потом нефти не будет вообще!

 

 

Но это, конечно, в теории. На практике все гораздо печальнее, потому что удерживать добычу на прежнем уровне при стремительном ухудшении качества запасов принципиально невозможно. Нефти-то в пласте много, но себестоимость ее добычи такова, что экономически добыча становится нецелесообразной. Так, например, разработка шельфовых месторождений в Арктике сегодня нерентабельна, потому что по самым оптимистическим расчетам себестоимость добычи там составит 70 баксов за бочку.

Крупные мировые компании успешно решают проблему высоких издержек, доводя ее сегодня до $50 по проекту, и даже ниже. Это позволяет им работать с небольшой прибылью, увеличивая валовую выручку за счет больших объемов добычи. Но дело в том, что у российских нефтяников нет свободных средств для масштабных инвестиций, а если брать кредиты, то вся прибыль уйдет на выплату процентов. Второй принципиальный момент: по причине своей технологической отсталости и отсутствия промышленной базы им придется покупать услуги у иностранных компаний, что и съест всю возможную прибыль. Это – безнадежный тупик.

К тому же и статистика врет (МПР постоянно меняет методики подсчет запасов, в результате чего они неизменно растут), и технологические и финансовые возможности нефтяников, мягко говоря, стагнируют. Однако, даже исходя из своих сверхоптимистических ожиданий министерство уверено, что на текущем уровне можно будет удерживать добычу лишьсемь лет, то есть до 2025 г. (и это если запасы будут приращиваться), после чего начнется неостановимый обвал, и через 10 лет РФ вынуждена будет полностью отказаться от экспорта нефти. Точно такой же прогноз дал и наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Сальман, заявив, что к середине 30-х годов РФ полностью уйдет с нефтяного рынка и заверил, что его страна сможет восполнить выпавшие объемы поставок.

Однако катастрофа в стране случится, конечно, раньше, чем будет достигнуто нефтяное дно. Пять лет назад я писал:

 

 

 

«Эксперты констатируют, что государство не способно станет выполнять свои социальные обязательства перед населением в случае, если средневзвешенная цена барреля опустится ниже $60. И это еще очень оптимистический взгляд, поскольку экономисты «забывают» сущие «мелочи»: объем добычи должен сохраняться на прежнем уровне, как и себестоимость добычи углеводородов. Но добыча нефти в стране неуклонно снижается, а промысловые издержки по мере истощения месторождений растут».

Как видите, я оказался прав: даже при котировках выше $60 Кремль вынужден был пойти на пенсионный геноцид и вообще реализует стратегический курс на перераспределение налоговой нагрузки с сырьевиков на население, следуя новой доктрине отечественной экономики «Люди — наша вторая нефть». И это при том, что объемы добычи и экспорта нефти и газа пока не только прекратили снижаться, но даже бьют рекорды. Объемы-то растут, но маржа у нефтяников стремительно падает (см. выше цифры, приведенные Новаком). В тучные годы нефтяники отдавали в бюджет до 85% своей выручки. Сегодня в среднем компании платят около 68% от выручки. Вроде бы снижение не катастрофическое (хотя сама выручка упала весьма заметно), но это только пока.

Глава Минэнерго предупреждает, что уже через три года нефтяная отрасль, обеспечивающая до 30% поступлений в федеральный бюджет (порядка 6 трлн руб.), может снизить свою «удойность» на 3,3 трлн руб., то есть более чем вдвое! А учитывая, что по его ожиданиям инвестиции снизятся на 1,3 трлн руб. в год, то это может вызвать технологический паралич отрасли, обвальное падение добычи и катастрофическое схлапывание налогооблагаемой базы.

Ну, собственно, именно так и произошло в Венесуэле, когда ради поддержания штанов власти начали полностью изымать выручку государственной нефтяной корпорации PdVSA в бюджет (ну, и приворовывать при этом, разумеется, не забывали). В результате наступил тот самый технологический паралич, добыча упала вдвое, поступления в бюджет – многократно, у властей не стало хватать денег для раздачи бесплатной пайки миллионам люмпенов и произошел крах правящего режима.

И вот уже энерго-министр на полном серьезе обсуждает венесуэльский сценарий в РФ. Какие он делает выводы? Обхохочитесь: он предлагает не бюджет спасать за счет нефтяников, что попытались безуспешно реализовать венесуэльские камрады, а нефтяную отрасль вытягивать за счет бюджета. Его рецепт – снижение общей налоговой нагрузки на нефтянку и предоставление стимулирующих льгот (это уже делается) для месторождений с трудноизвлекаемой нефтью. В теории это должно помочь добывающим компаниям технологически перевооружиться и сохранить объемы добычи, что позволит поддерживать на плаву и бюджет.

 

 

Но это поможет отрасли, как мертвому припарки! Это уже проходили, подобные механизмы в России в принципе не работают, о чем я неоднократно писал. Когда нефтяной кампании предоставляют льготы по какому-либо месторождению, там тут же феноменально возрастает добыча, что дает основания считать данную практику успешной. На самом деле вырастает она только на бумаге, бухгалтера виртуально перекидывают на льготное месторождение добычу с других районов и тем самым «оптимизируют» налогообложение. То есть от этого бюджет только теряет, а совершенствования технологий не происходит, поскольку сверхнормативную прибыль топ-менеджеры пускают на выплату себе бонусов.

Что касается технологического перевооружения, то это полная, абсолютная утопия, такая же безумная и провальная, как политика импортозамещения. Нефтесервисная отрасль (технологии обслуживания скважин) импортозависима более чем на 90%. Кремль самодовольно констатировал, что санкции против нефтяных компаний не привели к масштабному обвалу добычи. Разумеется, сразу добыча не рухнет. Скажем, флот для гидроразрыва пласта (фрекинг – основной технологический прием, позволяющий поддерживать дебет скважин), который перестал обновляться последние годы, должен сначала выработать свой ресурс. И только после этого наступит коллапс.

Однако, судя по всему, он уже на подходе. 29 ноября 2018 г. вопрос кризиса нефтедобывающей отрасли стал предметом обсуждения… Совета Безопасности, в ведении которого находятся вопросы противодействия стратегическим угрозам государственности РФ. Логично, учитывая, что жизнеспособность страны-бензоколонки находится в полной зависимости от черной жижи. Путин посовещался с ближайшими соратниками и постановил: «Нам нужен прорыв в отрасли». Соратники восторженно аплодировали мудрости вождя, но конкретных решений принято так и не было по причине полной безвыходности ситуации.

Но правительство успокаивает массовку: мол, не пужайтесь, на семь лет нефти еще точно хватит – до следующих выборов, и даже немножко после. Оптимисты! Все их прогнозы надо надвое делить. Кстати, наглядный пример Венесуэлы показывает, что нефтедобывающая отрасль под мудрым руководством генералов Мадуро схлопнулась за четыре года несмотря на массированные инвестиции Китая и РФ.

Вроде бы ничего нового не сказал. Но суть в том, что абсолютно все, что пять лет назад говорил я, паникер, кликуша и злопыхатель, сегодня слово в слово повторяют министр энергетики, министр природных ресурсов, президент и околоправительственные эксперты. Общий панический посыл можно выразить двумя словами «НЕФТЬ КОНЧАЕТСЯ», и что делать, никто не знает. Поэтому не делается ничего.

Медведев заявил, что россияне не замечают экономический рост

Несмотря на санкции и колебание цен на нефть, российская экономика демонстрирует рост третий год подряд. Но жители страны его не замечают. Такое заявление сделал 14 февраля премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая на инвестиционном форуме в Сочи, передаёт РБК.

Качество экономического роста не устраивает и представителей власти, признал глава Кабмина.

— Мы, конечно, до сих пор сталкиваемся с целым рядом неблагоприятных факторов, они не исчезли, — отметил он, перечислив торговые войны, замедление глобальной экономики, постоянную угрозу расширения санкций и ряд других проблем, которые мешают исправить экономическое положение в России.

Тем не менее, по итогам 2018 года ВВП вырос более чем на 2%, напомнил Медведев.

Рынок нефти: нефть растет – рубль падает

К полудню пятницы рост нефтяных котировок ослаб, хотя они и находится в районе максимума с осени прошлого года, свидетельствуют данные торгов. Рост цен на нефть обеспечила уверенность инвесторов в том, что страны ОПЕК выполняют прежние договоренности и снизили объемы добычи нефти.

Так, по состоянию на 11.15 мск стоимость апрельских фьючерсных контрактов на нефть марки Brent составляла 64,76 доллара за баррель, хотя она и откатилась от максимальных уровней начала дня. Цена на мартовские фьючерсные контракты на нефть марки WTI к указанному времени составляла 54,46 доллара за баррель.

Оптимизм «быков» на рынке нефти вызвали данные, опубликованные ранее, о снижении нефтедобычи странами ОПЕК. Согласно данным Международного энергетического агентства (МЭА), страны картеля в январе снизили нефтедобычу очень серьезно — практически до четырехлетнего минимума, до 30,83 млн баррелей в сутки.

Суммарно страны нефтяного картеля в январе текущего года снизили нефтедобычу к уровню декабря на 930 тыс баррелей в сутки. Данные самого же картеля указывают на то, что в январе в месячном выражении добыча сокращена сразу на 797 тыс баррелей в сутки, до 30,81 млн баррелей в сутки. Больше всех снизили производство «черного золота» Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Ангола.

К тому же, «бычий» настрой поддержала ситуация, складывающаяся с экспортом венесуэльской и иранской нефти. Здесь существуют серьезные проблемы из-за американских санкций в отношении Венесуэлы и Ирана. Инвесторы учитывают эти факторы и уже меньше опасаются, что на мировом рынке нефти возникнет ее переизбыток.

Согласно аналитической «выкладке» Bank of America Merrill Lynch, “цена за баррель нефти марки Brent в 2019 году в среднем будет составлять 70 долларов, чему способствуют добровольное (Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ) и недобровольное (Венесуэла, Иран) снижение поставок из стран ОПЕК”. Если, конечно, ситуацию на мировом рынке нефти не «взорвет» или не «охладит» какой-нибудь фактор, который в настоящее время экспертами не учитывается.

Между тем, российский рубль, несмотря на рост цен на нефть в конце недели, ослаб по отношению к доллару на фоне ужесточения санкций в отношении России. Так, в конце лета прошлого года, когда появилась информация о введении новых санкций, рубль за несколько дней ослаб к американской валюте на 10%. Тогда американцы отложили принятие нового антироссийского пакета санкций, однако сегодня к нему снова вернулись, еще больше ужесточив. Если он будет принят Конгрессом США и утвержден президентом страны Дональдом Трампом, то на экономику России действительно будет оказано очень жесткое давление, которое без последствий не окажется. Однако на этом фоне курс рубля при растущей нефти хоть и снижался, но пока не так сильно, как летом 2018 года. На 10.07 мск курс российского рубля повышался на 4 копейки — до 66,68 рубля, курс евро снижался на 1 копейку, до 75,26 рубля, следует из данных Московской биржи. 

Где настоящее дно биткоина - BTC?

У нас для вас хорошая и плохая новость. Начнем с хорошей: рост биткоина неизбежен. А плохая новость в том, что начнется он гораздо позже, чем предсказывает большинство аналитиков. Потому что Bitcoin все еще не достиг того дна, на котором он сможет накопить достаточно сил для следующего туземун.

Самое время избавиться от иллюзий и определиться с тем, где настоящее дно биткоина и как долго ждать разворота рынка.

Немного теории

Где настоящее дно биткоина - BTC?

Биткоин, как и другие финансовые активы, подвержен циклическому движению рынка и очень важно понимать, на какой стадии мы находимся. Первая криптовалюта пережила уже четыри ценовых пузыря, которые благополучно надулись и лопнули. Самый известный и большой из них достиг своего пика в декабре 2017 года.

Но финансовый пузырь не имеет ничего общего с мыльным и может лопаться в течение продолжительного срока. Собственно это мы и видим на протяжении всего 2018 года, когда цена BTC уверенно движется вниз. Если обратиться к теории рыночных циклов, то нам уже удалось пройти такие стадии, как страх, паника и капитуляция. Последняя наступила в середине ноября, когда покупатели не смогли удержать уровень стоимости на 6000$ и биткоин как с горы скатился сначала к 4000$, а теперь опускается еще ниже.

Но самая плохая новость в том, что после капитуляции приходит отчаяние и цена падает еще ниже. И пока мы все еще находимся выше того уровня, на котором биткоин нащупает настоящее дно, от которого сможет наконец-то оттолкнуться.

Справедливая цена Bitcoin

Чтобы биткоин набрал достаточно сил для нового туземун и пузырь начал снова надуваться, долгосрочные инвесторы должны накопить большой запас криптовалюты. Но крупные игроки не будут делать этого до тех пор, пока биткоин не достигнет так называемой “справедливой цены”. Это тот уровень, на котором происходит аккумуляция стоимости, его также называют дном.

Сейчас многие аналитики утверждают, что таким дном является 3000$, ну максимум 2500$. Но они точно также говорили и тогда, когда Bitcoin стоил 6000$ и многие заявляли, что ниже падать точно некуда. Оказалось, что есть…

Если обратиться к техническому анализу, то уровни поддержки в 3000$ и даже в 2000$ не являются дном или справедливой ценой. Потому что они были установлены во время бычьего ралли, когда пузырь уже начал надуваться. А значит все, кто в это время зашел на рынок, уже успели продать биткоины на пике и сейчас вряд ли станут снова покупать. Они будут ждать максимальной просадки и этот уровень находится в районе 1500$. Вокруг этой стоимости BTC торговался долгое время и именно тогда был сформирован плацдарм для взрывного роста 2017 года.

Как поведет себя рынок

Важно понимать, что предсказать рынок невозможно, а криптовалютный тем более, потому что он фактически не регулируется и финансовые манипуляции стали обычным делом. В любой момент может произойти событие, которое нарушит все прогнозы и все что мы можем, это следить за ситуацией и делать выводы на основании собранной ранее статистики.

Обращаем ваше внимание, что правильный трейдер или инвестор всегда думает только своей головой и дальнейшее не является финансовой рекомендацией, это просто наше видение ситуации и не более.

Так вот, сейчас у рынка есть два сценария движения. Первый – это дальнейшее стремительное падение, которое будет указывать на продолжение фазы капитуляции.

Но если учесть рекордную перепроданность биткоина, то более вероятным является второй сценарий, то есть переход в стадию отчаяния. Она сопровождается высокой волатильностью, поэтому в ближайшее время может произойти отскок цены биткоина до 4000$, 5000$, а, возможно, и выше. Но затем курс снова развернется и упадет ниже текущих отметок. И такие качели будут продолжаться, постепенно затухая, пока мы не достигнем настоящего дна.

Прогнозы цены биткоина BTC по 1 млн $

У известных трейдеров, финансовых аналитиков, банкиров и инвесторов часто спрашивают, какой будет цена биткоина и они охотно отвечают на подобные вопросы. Вот только эти прогнозы сбываются крайне редко. Почему так происходит и можно ли ориентироваться на подобные предсказания?

Что обещали в 2018 году

Начнем с истории и нескольких примеров. В начале прошлого года известный трейдер Тони Вейс предсказывал быстрое восстановление цены биткоина и прогнозировал курс 25 тыс. $ на конец 2018 года. Как мы видим этот прогноз прошел мимо кассы, но отметим, что Тони довольно быстро пересмотрел свое видение рынка и уже ближе к зиме заявлял о возможном обвале до 3000$, что мы собственно и наблюдаем. Из этой ситуации можно сделать вывод, что даже самые авторитетные трейдеры тоже люди и им свойственно ошибаться.

Возьмем другой пример. Миллиардер и основатель биток Galaxy Digital Майк Новогорац предсказывал 40 тыс. $ за BTC, на конец прошлого года. Мог ли он просто ошибиться? Конечно, да, но с другой стороны ему было невыгодно давать плохие прогнозы перед запуском собственного криптобанка. Как бы он привлекал инвестиции, сказал, что биткоин рухнет, но вы все равно давайте мне деньги? Отметим, что по данным СМИ за первые девять месяцев Galaxy Digital понесли 136 млн $ убытка.

Более аккуратными и сдержанными в своих прогнозах был миллиардер, известный венчурный инвестор Тим Дрейпер и основатели криптобиржи Gemini братья близнецы Тайлер и Кэмерон Уинклвосс. Дрейпер предсказал 250 тыс. $ за биткоин в 2022 году, а близнецы Уинклвосс сказали про 300 тыс. $, но примерно через пять лет. В этих прогнозах прослеживается явная осторожность, им невыгодно рассказывать плохие новости из-за собственных крупных инвестиций в криптовалюты, поэтому отбились от журналистов долгосрочными предсказаниями.

Королем хайпа естественно становится Джон Макафи и его прогноз в миллион долларов за биткоин в конце 2020 года, а иначе он отужинает собственным мужским достоинством. Это явный способ привлечь к своей персоне максимум внимания. Для Макафи вполне нормально ловить хайп, потому что он на нем зарабатывает. А что будет, если к указанному сроку Bitcoin будет стоить 999 тыс. $?

Но титул мастер предсказаний цены биткоина 2018 достается аналитику с Уолл-стрит и сооснователю независимого аналитического агентства Fundstrat Тому Ли. В течение прошлого года он несколько раз менял свою оценку ситуации начав с 25000$ и закончив на 15000$ за биткоин. При этом он постоянно уверял аудиторию в скором росте, но ни разу не оказался прав и после этого придумывал себе различные оправдания. Чтобы вспомнить все его прогнозы придется писать отдельную статью, но эта история подошла к концу, потому что в декабре Том Ли официально отказался комментировать курс биткоина, и вроде как, навсегда.

Прогнозы на 2019?

То ли прошлый год сильно охладил известных экспертов, то ли им больше нет смысла ловить хайп на обещаниях туземун. Так на 2019 год Майк Новограц дает уже очень скромный, но обнадеживающий прогноз. По его мнению, биткоин достиг своего дна и ближайшее время будет торговаться в диапазоне от 3000$ до 6000$, собираясь с силами для нового ралли, особенно, если на рынок придут институциональные инвесторы.

Трейдер и аналитик Тони Вейс также не обещает иксов, но заявляет, что этот год самый подходящий для инвестиций в биткоин, а вот потом уже и долгожданный туземун. Хотя почему долгожданный, ведь предыдущих рекордов пришлось ждать два года, а текущая криптозима пока длится всего один год.

Есть конечно и те, кто предсказывает падение биткоина до нуля, но в подобную чушь мы не верим. На протяжении уже 10-ти летней истории первой криптовалюты, ее хоронили на словах несколько сотен раз, а биткоин наоборот, с каждым разом чувствует себя все лучше и лучше.

Рынок криптовалют продолжает истекать кровью и кажется что все пропало. Но мы уверены в развороте рынка и сейчас расскажем почему туземун обязательно произойдет.

Рыночные циклы

Начнем с теории. Все рынки, на которых торгуют ценными бумагами или драгоценными металлами, периодически переживают взлеты и падения, и биткоин не является исключением. За почти десять лет своей жизни биткоин успел обвалится несколько раз, когда его стоимость падала на 70% и даже 90%. Сегодня мы находимся в очередном пузыре в его самой опасной фазе, когда сдают нервы и начинается паническая распродажа.

Но каждый раз после того как в игре оставались самые стойкие, рынок вновь переходил к фазе роста и биткоин устанавливал очередные рекорды. Последний раз он поднялся до 20 тыс. $, а значит следующий максимум должен быть еще выше. И в выигрыше будут те, кто сможет не поддаться всеобщей панике и зайдет на рынок на дне с прицелом на следующий туземун.

Институциональные инвесторы

Для того чтобы рынок пошел вверх ему нужен существенный повод и если раньше это были развитие технологии и увеличение сферы принятия, то в прошлом году катализатором рынка стал запуск биткоин-фьючерсов на биржах CME и CBOE. Это связующий мост между криптовалютыми и глобальным финансовым рынком, капиталы которого исчисляются триллионами долларов и очень скоро по этому мосту пойдут институциональные инвесторы.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США весь текущий год откладывает принятие биткоин-ETF, но даже они признают, что не могут вечно сопротивляться этим процессам. Потому что за выход биткоина на фондовые биржи борются не разработчики или энтузиасты криптовалют, а ведущие финансовые компании. И пока штаты думают, на Швейцарской фондовой бирже уже запущены торги аналогичным криптовалютным продуктом.

Другим катализатором роста станет криптовалютная торговая платформа Bakkt, которую запускает компания ICE, владеющая Нью-Йоркской фондовой биржей. А также площадка для институциональных инвесторов от одной из самых крупных финансовых компаний мира Fidelity Investments, под управлением которой, по данным за 2017 год, находилось свыше 2 триллионов долларов.

С большой вероятностью именно крупный капитал стоит за текущим обвалом биткоина. ICE, Fidelity Investments и ведущие банки мира стремятся купить как можно больше криптовалюты по низкой цене, чтобы затем получить максимальную прибыль, продавая ее своим клиентам.

Майнинг работает

В 2018 году модной стала страшилка о том, что майнинг убыточен, пора выключать рубильник и сдавать оборудование на металлолом. В этом есть определенная часть правды, потому что на этот рынок зашли компании с крупным капиталом и технологии производства биткоин-майнеров шагнули далеко вперед. Поэтому те, кто не может вложить сотни тысяч и даже миллионы долларов в покупку новых ASIC-майнеров, вынуждены уходить с рынка. Но это не значит что майнинг умер совсем, просто конкуренция в нем стала на порядок жестче.

Если взглянуть на график хешрейта сети биткоина, то в этом году он вырос более чем в два раза с 15 до 38 Эксахеш/секунду. При этом пиковые значения превышали 60 Экзахеш/секунду, но после того как цену биткоина продавили ниже 6000$, многим майнерам пришлось взять паузу, чтобы не работать в убыток. Но в ряде стран себестоимость добычи биткоин составляет 2000$ и меньше, и именно там стоит ожидать открытия новых майнинг-ферм.

Биткоин развивается

Майнинг далеко не единственный показатель биткоина и несмотря на тяжелый год для инвесторов, сфера принятия первой криптовалюты и ее технология постоянно улучшается. Если взглянуть на статистику, то количество новых биткоин-кошельков продолжает расти, увеличивается доля SegWit-транзакций и вместе с ней снижается стоимость переводов.Также постепенно растет общее количество транзакций в сети биткоина.

Отдельно отметим развитие платежной сети Lightning Network. Скептики не верили в эту технологию и ее разработка пока все еще не закончена. Но уже сегодня в сети Lightning Network работает свыше 4400 нод и 13 000 платежных каналов, по которым передаются более 475 BTC.

Криптовалюты – это отдельная индустрия

История биткоина начиналась с white paper неизвестного автора, в которую поверило лишь несколько энтузиастов движения шифропанков. Но затем вокруг них сформировалось огромное сообщество, которое стало базой для создания целой индустрии. И сегодня с криптовалютами уже нельзя не считаться, об этом говорит, как глава Международного валютного фонда Кристин Лагард, так и лидеры стран “Большой двадцатки”. Мир признал, что криптовалюты никуда не исчезнут и сейчас ищет точки взаимодействия с ними.

Как это будет выглядеть? С большой вероятностью мы увидим повторение истории пузыря доткомов, когда за считанные дни обанкротилось большинство интернет-компаний. И сейчас крипторынок очень похож на тот бум интернет-компаний, ведь только на CoinMarketCap насчитывает свыше 2000 различных проектов. А потом пузырь лопнул и на плаву остались только сильнейшие, такие как Google и Amazon.

И аналогичным лидером крипторынка является биткоин, на долю которого приходится более 55% всего капитала, за которым стоит самое сильное сообщество и который является самой распространенной в мире криптовалютой.

Почему биткоин лучше золота - биток)

История золота насчитывает тысячи лет и за это время оно прошло путь от универсальной валюты до международного средства накопления ценности. Но мир постоянно меняется и сейчас на арене появился биткоин, который задумывался как электронная наличность свободная от банков и государств. Но вместо того чтобы стать общепринятой валютой, биткоин за десять лет своего существования стал прародителем индустрии криптовалют и его все чаще воспринимают, как средство накопление ценности.

Что ждет биткоин в будущем? С большой вероятностью он встанет в один ряд с золотом и будет международным активом для золотовалютных резервов стран мира. Может даже название придется поменять, например, на золотовалютные-биткоин резервы. И у нас есть пять причин, почему произойдет именно так.

1. Ограниченная эмиссия
Вы удивитесь, но у золота и биткоина есть похожие свойства и главное из них – это ограниченная эмиссия. Золота никогда не будет больше, чем его можно добыть из недр планеты. Несмотря на многовековые старания сначала алхимиков и затем ученых, мы не можем получать золото из воздуха. Нет, в теории получение золота из других металлов возможно, еще можно попробовать поискать его на других планетах. Но на практике, это настолько энергозатратные, то есть бесконечно дорогие процессы, что на них никакого золота не хватит.

С биткоином история практически такая же, потому что на сегодня в блокчейне существует свыше 17 млн BTC, а всего их будет 21 млн и ни одним сатоши больше. Так устроен код первой криптовалюты и это гарантия того, что никто не допечатает новых биткоинов, как это постоянно делают правительства с их фиатными валютами.

2. Удобные и дешевые переводы
Переводы в биткоине занимают минимум времени и стоят сущие копейки. И не надо сейчас вспоминать про альткоины, которые работают быстрее и дешевле. Серебро тоже доступнее золота, но это не делает его лучше.

К тому же мы рассматриваем биткоин именно как средство накопления ценности и сравниваем его с золотом. Представьте, сколько времени и денег потребуется для отправки с одного континента на другой 10 тонн золота. А международный перевод биткоинов на аналогичную сумму займет пару часов и будет стоить несколько долларов или даже центов.

Отметим, что сегодня операции с золотом упрощены и никто не будет его так просто возить с одного места на другое. Все давно торгуют не самим драгоценным металлом, а сертификатами на него. Но такая система требует многоступенчатого согласования и доверия между участниками сделки, что когда-то, владелец сертификата сможет получить свое золото. У биткоина нет подобной проблемы, всего одна транзакция и новый владелец получает криптовалюту в свое полное распоряжение.

3. Высокая безопасность
В кино мы можем увидеть как находчивые ребята регулярно воруют чужое золото, но мы то с вами находимся в реальном мире. И в настоящей жизни золотые запасы стерегут очень надежно, но и стоит подобное хранение огромных финансовых затрат.

Для биткоина не нужно ничего подобного, потому что он обладает надежной блокчейн-защитой, взломать которую еще никому не удалось. Все что нужно, это надежно хранить ключи от вашего кошелька и эта схема универсальна, как для обычного человека, так и для целого Центрального банка любой страны. А если сильно переживаете, то всегда можно разделить биткоины по нескольким кошелькам. Их можно создать столько – сколько нужно.

А если представить постапокалиптический мир после ядерной войны, то биткоин имеет прекрасные шансы пережить катаклизм. Достаточно, чтобы сохранилась хотя бы одна полная нода биткоина, в то время как большинство запасов золота станут радиоактивны и, как следствие, непригодны для использования.

4. Отсутствие управляющего центра
Почему золото стало средством накопления ценности? Потому что оно не ржавеет и может хранится сколько угодно долго. Но на сегодня все золото в мире находится под чьим-то контролем, независимо от того лежит оно в банке или пока еще не добыто. Ведущие государства и богатейшие люди мира давно разделили все между собой и не планируют никого пускать в свою песочницу.

Странам с развивающейся экономикой нужен новый актив, который будет таким же долговечным, как и золото, и они смогут ему доверять. И, скорее всего, они выберут именно биткоин, у которого не существует единственной точки отказа, и где каждый участник сети имеет одинаковые права и заинтересован в поддержании ее работоспособности.

5. Информация – самый дорогой товар
Золото это не просто красивый желтый металл, он еще обладает уникальными свойствами и может применяться не только для производства украшений, но и используется в качестве важного материала в различных отраслях промышленности, от химических производств до космических аппаратов.

Биткоин тоже имеет свои уникальные свойства и может представлять собой не только расчетную единицу. На сегодняшний день сеть первой криптовалюты – это самая надежная база данных в мире, в которой можно хранить не только транзакции. Технология сайдчейнов позволяет реализовывать различные корпоративные и бизнес-процессы, а данные о них защищать с помощью блокчейна биткоина.

Скептики скажут, что это не более чем наши домыслы и государства никогда не пойдут на использование криптовалюты в качестве своих золотовалютных резервов. Но просто представьте на секунду, что мы оказались правы, а вы, так и не купили ни одного биткоина.

Руководитель ecommerce-направления в Avito Эрик Финнос рассказал об основных направлениях работы компании.

Ниша c2c-продаж в России находится в самом начале своего развития

15 октября 2017 года свой десятилетний юбилей отметит Avito. Появление компании в России было одновременно и случайностью, и авантюрой. Два друга из Швеции продали свои проекты, и одним из покупателей был Ebay, который запретил открывать похожий бизнес везде, кроме России и Индонезии. Сейчас Avito — бесспорный лидер в нише «классифайдов».

Команда проекта «Alyics.Драйв» взяла интервью у одного из топ-менеджеров Avito Эрика Финноса.

По оценкам АКИТ, интернет-торговля товарами и услугами составляет 36% от объема цифровой экономики России. Как ты считаешь, еще есть куда расти?

Да, безусловно. Я думаю, мы только в начале пути. Россия отстает от других стран в сфере платежей и логистики. Здесь есть огромные возможности для развития.

А я вот недавно общался с коллегами из ecommerce-направления в Финляндии, и они, как мне показалось, с лёгкой завистью говорят о нашем рынке.

Если сравнивать с Москвой, то действительно, проникновение электронной коммерции больше, чем в некоторых странах Европы. Но в целом по России мы немного отстаём от Европы и значительно отстаём от США.

Ты пришёл в Avito в 2014 году. К этому времени компания уже поглотила основных конкурентов в России — Slando и OLX — и стала крупнейшим в России (и третьем в мире) сайтом бесплатных объявлений. Чем ты занимаешься в Avito?

Avito можно разбить на пять вертикалей. Четыре вертикали — это авто, недвижимость, услуги и работа. В пятую вертикаль входят товары, животные и готовые бизнесы. Я как раз отвечаю за развитие пятой вертикали.

Что сейчас происходит на вашем рынке? Понятно, что вы — крупнейший игрок. Может быть, у вас есть какие-то конкуренты?

Сложно сказать. Разумеется, конкуренты есть по всем направлениям, но мы видим себя как часть экосистемы онлайн-торговли. Мы лидеры по продаже животных. И мы, пожалуй, главная площадка по продаже готового бизнеса и франшиз.

А как развивается направление «Avito для бизнеса»?

Быть бизнесом на Avito не сложнее, чем быть частным лицом. Но мы, конечно, предлагаем определённые инструменты для бизнеса. Основной продукт — это то, что мы называем «Avito Магазин» — некая витрина для бизнеса, которую компании могут брендировать, предлагать через неё покупателям дополнительные услуги по доставке и так далее.

А кто из крупных брендов открыл магазин на Avito?

Например, Panasonic. На самом деле их много, мне просто сложно припомнить всех. Я часто слышу скепсис от брендов в отношении продаж на Avito: «Здесь только б/у-товары, нам тут делать нечего».

Но идея в том, что если человек ищет подержанный диван, то он вполне может купить и новый, особенно если на него будет хорошая скидка. Главное, что нужно понять: покупатели ищут хорошие предложения — и неважно, б/у-товар или новый.

Я знаю несколько успешных проектов в тематике автозапчастей, которые «живут» только на Avito. А сколько у вас всего магазинов?

Около 8 тысяч. Назовем их профессиональными продавцами. Также есть продавцы, которые используют Avito как основной канал продаж в онлайне. Мы проводили исследование и насчитали 300 тысяч таких продавцов.

Как выглядит портрет предпринимателя, владельца магазина на Avito? Кто он, какие у него средние обороты? Может, есть какие-то наиболее популярные тематики?

В большинстве случаев это малый бизнес, который состоит из одного человека, ИП. Как правило, у него есть поставщик. Популярные сегменты: автозапчасти, ремонт и строительство, мебель, электроника.

Кстати, хорошо продаётся новая мебель. Есть много фабрик, производств, которые торгуют на Avito напрямую. Про обороты сказать не могу, так как мы не участвуем в конечной сделке.

А как вы определяете — частный продавец или компания?

Есть два способа. Либо человек сам регистрирует свой аккаунт как компанию, либо мы конвертируем частный, когда понимаем, что этот человек продает много и часто, и, скорее всего, занимается бизнесом.

Я знаю девушку, которая продает на Avito саженцы. У нее обороты сопоставимы с оборотами крупных компаний в этой нише. При этом она даже не ИП. И у нее нет кассового аппарата. Avito обращает внимание на такие истории или вы стараетесь этого не касаться?

Мы резюмируем добросовестность наших пользователей и соблюдение ими требований закона, если достоверно не доказано обратное.

Я обратил внимание на то, что в перечне запрещённых товаров указан запрет на торговлю контрафактным товаром, а слово «контрабанда» не упоминается. Получается, я могу привезти в чемодане несколько iPhone и продавать их?

Контрабанда — это товар, ввезенный незаконно. Его продажа в принципе запрещена в России, в том числе и на нашем сайте. Но если вы законно привезли iPhone, который потом решили продать, конечно, вы можете разместить его на Avito.

Вы боретесь с мошенниками?

Мы модерируем абсолютно все объявления, которые попадают к нам на сайт.

Как это происходит?

На самом деле, большое количество объявлений модерируется автоматически. Наши алгоритмы модерации находятся на мировом уровне. И еще есть штат людей, которые сидят и проверяют все объявления вручную. Их несколько сотен. Если алгоритм не способен наверняка определить, соответствует ли объявление правилам, оно попадает на ручную модерацию.

Какие самые популярные способы мошенничества?

Чаще всего злоумышленники под разными предлогами выманивают реквизиты пластиковых карт. Пользователи иногда не знают точно, какие данные можно давать, а какие — нет, и нужно ли давать вообще.

Есть популярная история, когда продавец продаёт очень дешёвый товар, например, iPhone за 3 тысячи рублей. Покупатель подозревает, что что-то с этим товаром не так, потому что он не может столько стоить. Продавец объясняет это тем, что его якобы конфисковали на таможне.

Я не встречал таких случаев на нашей площадке.

Ладно, вернемся к бизнесу. Как продвигать свои товары на Avito? Есть какие-то рекомендации?

Товары с хорошей ценой продаются достаточно быстро. Если цены примерно одинаковые, а в категории большая конкуренция, то я бы порекомендовал брендирование. Это повышает доверие покупателя. Также рекомендую тестировать объявления, фокусироваться на самых продающих и затем продвигать их. Мы предлагаем кэшбек 20% на сумму, затраченную на продвижение.

Ты упомянул про тестирование. А для этого есть инструменты статистики?

Да, мы показываем просмотры по каждому объявлению и даем советы, если объявления получают мало просмотров или контактов. В этом случае автор объявления может экспериментировать с заголовком, описанием или ценой.

У вас есть какой-то API для магазинов для более удобной загрузки товаров или выгрузки статистики? Или, может быть, планируется его внедрение?

То, что есть сейчас: любой магазин может загружать товары на Avito через XML-файл. Что касается доступа через API, то возможно, это появится в будущем.

А коллтрекинг? Ведь основная модель коммуникации с Avito — это звонок.

Согласен, очень интересное направление. Но пока мы взяли за основу взяли мессенджер. Для нас это новый инструмент, и он уже стал очень популярным.

Какой процент аудитории его использует? Или всё-таки больше звонят?

Традиционные телефонные звонки по-прежнему популярны. Есть ряд стереотипов, которые мешают переходу к общению в мессенджере части довольно консервативной аудитории. Чат не может заменить им более «живого» общения. Многие хотят слышать людей, с которыми планируют совершить сделку. Но постепенно доля пользователей, предпочитающих мессенджер, растет.

И напоследок традиционный вопрос о будущем: что ждет вашу нишу в ближайшие два-три года?

Рынок c2c-продаж ожидает рост. Причём не только в России, но и во всем мире. Это становится частью экономического мышления: зачем что-то выбрасывать, если можно продать? Российский рынок онлайн-классифайдов переживает период активного роста.

Не отказываясь от роли площадки объявлений о продаже товаров и услуг, классифайды постепенно переходят от классической c2c-модели к расширению функциональности для всех заинтересованных игроков, включая бизнес. Ожидается, что это позволит увеличить аудиторию и, возможно, ускорит решение основной проблемы рынка — поддержание безопасности.

Что приведёт вас к результату? Как заработать свои первые деньги уже сегодня или завтра? Как меньшими усилиями получить больший выхлоп?

1. Не ныть, не планировать, а сделать

6 советов для успешного старта!!!

Каждый день делайте что-то потенциально приводящее к результату — банально, но актуально. У каждого сейчас есть действие, которое откладывается, хотя его можно сделать сиюминутно. Правильное оно или нет, покажет опыт — ну, а сейчас нужно просто что-нибудь сделать. Со временем вы научитесь отличать moneymaking от бесполезных действий.

2. Опираться на свои навыки и опыт

6 советов для успешного старта!!!

Как сказал один мудрый философ:

«Не умеешь директ настраивать — не мучай директолога».

Если делать то, что умеешь, результат можно получить уже сегодня. Например, вы занимаетесь китайскими кроссовками, и у вас вообще не прёт — так почему бы не попробовать продавать автозапчасти, в которых у вас намного больше знаний и опыта?

Если ничего не умеете, займитесь тем, что зажигает вас и нужно другим людям, параллельно нарабатывая компетенцию и опыт. Допустим, вам интересна тема свадеб, но вы ничего в этом не понимаете. Идите к тому, кто уже заработал на этом, помогайте ему, будьте полезными, учитесь и впитывайте знания как губка — так вы с большей вероятностью создадите нормальный здоровый бизнес.

3. Предложить сделать бесплатно

6 советов для успешного старта!!!

Если у вас есть продукт, в котором вы уверены, но нет клиентов — поработайте бесплатно, прилагая все усилия. Сделайте так, чтобы ваши первые клиенты сами в итоге захотели вам заплатить. На самом деле, ваш труд не будет таким уж бесплатным: вы получите первый кейс, который можно презентовать, а если постараетесь на 200% своих возможностей, запустите самую эффективную рекламу — сарафанное радио.

4. Найти точку приложения усилий
1 действие = 1 результат
1 действие = 10 результата
1 действие = 100 результата

6 советов для успешного старта!!!

Ищите действие, которое мультиплицирует результат. Например, можно самому отвечать на входящие заявки, и вы сможете качественно обрабатывать 10 заявок в день. А можно — нанять трех менеджеров, которые вместе обработают 30 заявок, или найти крутого руководителя, который отстроит процессы и сможет обрабатывать по 300 лидов в день.

Это не значит, что нужно бегом искать хорошего руководителя — просто найдите действия, которые будут давать из одного усилия в 100 раз больше выхлопа. Не занимайтесь текучкой, где одно усилие приносит один выхлоп — например, мелкими клиентами.

5. Тупо не сдаваться

6 советов для успешного старта!!!

90% людей сдаются при первых трудностях или даже вообще (!) ничего не начав.

Способность не сдаваться перекроет любой другой навык. Это джокер в рукаве. Все знания, мудрость и связи стоят гораздо меньше, чем воля идти до конца. Конец — это мечта, уходящая за пределы жизни, либо осознанная цель на определённый временной отрезок.

Тупо не сдавайтесь, и будет вам счастье. Результат будет — с третьей, пятой или сорок седьмой попытки. Всё просто.

Однако все должно быть в меру. Стоит понимать, что вы не продадите ракетный двигатель детскому саду, как ни старайтесь — просто потому что он им не нужен. Но как вы это поймёте, если ни разу не предложили? Поэтому — не сдавайтесь. Экспериментируйте, пробуйте, ошибайтесь. Это и будет ваш путь. Всё придёт.

6. Применять. Внедрять.

6 советов для успешного старта!!!

Все уже знают о том, что знать — это ещё не всё. Вы можете прочитать этот текст, запомнить его и согласиться с автором — или тупо внедрить в свою жизнь первый чит-код, даже не осознавая глубинный смысл этих слов.

Применять накопленные знания — очень сильный навык. Среди нас есть те, у кого с ним проблема, и решить её нужно кратчайшим путём. Догадались как?

Прямо сейчас сделайте любое действие, которое ведёт к вашему персональному результату и может быть завершено сразу.

Напишите в комментариях, что это за действие?

Фразы которые выведут из себя криптоинвестора!

С криптовалютами связано множество заблуждений, но эти — самые популярные и самые невыносимые.

Сегодня криптовалюты находятся еще только на ранней стадии развития, поэтому вокруг них до сих пор полно слухов, а значительная часть того, что о них говорят, не соответствует действительности. Так что криптоинвесторам постоянно приходится выслушивать одни и те же глупости.

Вот 11 заблуждений, которые встречаются чаще всего.

11. Все, кто рано инвестировали в криптовалюты, гарантированно стали миллионерами

Хорошо, если это оказалось бы правдой. Но, увы, это не так. Это просто популярное заблуждение. Убежденность в том, что инвестиция в криптовалюты обязательно окажется удачной, — это огромное преувеличение. Это же относится и к мнению, что ранние инвестиции обречены на успех.

Истина заключается в том, что мир криптовалют сложен и динамичен. В нем нет никаких гарантий. Это высококонкурентная сфера деятельности. В криптовалютах все время что-то происходит и меняется. Успеха можно добиться только одним способом: усердно работать. И даже это ничего вам не гарантирует. Но одно можно сказать совершенно точно: ранняя инвестиция вовсе не сделает вас миллионером. Для этого вам придется постоянно быть в курсе всех событий, работать, не покладая рук, и, по возможности, приманить немного удачи.

А фраза про ранние инвестиции — это всего лишь чепуха, которую постоянно приходится выслушивать всем криптоинвесторам.

10. У криптовалют нет «реальной» ценности

Еще одно популярное обвинение в адрес криптовалют. И оно несправедливо по целому ряду причин. Во-первых, что это вообще значит? Что такое «реальная» ценность? Сегодня ценность зависит не столько от «реального» актива, сколько от того, что считает ценным та или иная группа людей. В этом смысле криптовалюты так же «реальны», как «настоящие деньги».

Кроме того, произносящие эту фразу не понимают потенциала, который есть у цифровых денег. Дело в том, что большинство криптовалют создаются с какой-то конкретной целью. Зачастую это делается для того, чтобы улучшить уже существующую систему. Например, идея децентрализованного реестра и блокчейна заключается в том, чтобы улучшить надежность системы и более справедливо распределить власть между ее участниками.

9. Стоит подождать, пока инвестиции в криптовалюту не докажут свою надежность

Для серьезных криптоинвесторов все уже давно доказано. Криптовалюты существуют несколько лет. И очевидно, что с их помощью гораздо проще проводить самые разные транзакции. И они уже принесли инвесторам кучу денег. Разумеется, для многих людей это все еще новая и незнакомая сфера деятельности. Однако это не значит, что она действительно такая уж новая. Осознаете вы это или нет, криптовалюты существуют уже достаточно давно и подтвердили свою жизнеспособность.

Постоянно появляются новые токены и криптовалюты. Есть даже криптовалютные хедж-фонды. ICO стали более-менее надежной альтернативой традиционным способам привлечения финансирования. И так далее.

8. Только опытные инвесторы могут заработать на крипторынке

Еще одно распространенное заблуждение, которое принижает потенциал криптовалют. Конечно, многие «ходлеры» со стажем собрали на текущий момент очень внушительные портфели. Но это не значит, что криптовалютная лихорадка закончилась.

На самом деле, эта индустрия продолжает расти и становиться все более популярной. И, скорее всего, по мере своего роста она продолжит оставаться привлекательной в глазах инвесторов. Не беспокойтесь. Пузырь криптовалют еще не лопнул. На самом деле, мы, по-видимому, все еще находимся на раннем этапе развития.

7. Какой прок от блокчейна, если он существует только для криптовалют?

Да, именно криптовалюты находятся в центре внимания общественности. Но блокчейн способен дать миру много больше, чем просто криптовалюты. Например, любая сфера деятельности, где важны высокая надежность и автоматизация, скорее всего, станет лучше при внедрении технологии блокчейн.

Правда в том, что блокчейн открыл новые возможности по распределению властных полномочий и влияния. По сути, с его помощью многие сообщества могут перейти на самоуправление. Блокчейн уже используется в самых разных сферах деятельности. Например, в смарт-контрактах. Благодаря им можно хранить не только токены и криптовалюты, а любые цифровые активы. Ведется работа над тем, как с помощью блокчейна улучшить хранение медицинских записей, логистических данных, страховых заявлений и другой информации.

6. Криптовалюты потерпят крах, потому что никогда не смогут заменить «настоящие» деньги

Это особенно глупое заблуждение. Криптовалюты вовсе не стремятся заменить «настоящие» деньги. В каких-то ситуациях они оказываются более удобными в использовании, чем фиатные валюты. И с этой точки зрения они, возможно, в итоге окажутся лучше фиата. Но это вовсе не является главной целью криптовалют.

На самом деле, некоторые цифровые валюты созданы для того, чтобы идти рука об руку с фиатными деньгами. Иногда их даже используют банки для усовершенствования системы транзакций.

Краткий итог: криптовалюты не пытаются вытеснить «настоящие» деньги. Они предлагают новый улучшенный способ проведения пиринговых транзакций. Это могут быть и денежные транзакции. Но далеко не только они.

5. Криптовалюты не применимы для решения реальных задач

Это еще одно широко распространенное мнение. Но оно тоже является заблуждением. Криптовалюты и блокчейны в целом используются при решении самых разных реальных задач. Все больше компаний начинают принимать платежи в криптовалютах. Так было объявлено, что Microsoft и Starbucks заключили соглашение, по которому клиенты Starbucks смогут расплачиваться за кофе криптовалютой. И это только один пример.

К тому же, «реальные задачи», решаемые благодаря криптовалютам, не сводятся к оплате за покупки. Стартапы выпускают токены, чтобы собрать средства для финансирования своих проектов. А у блокчейна есть множество применений: это и смарт-контракты, и хранение медицинских записей и даже отслеживание поставок продуктов питания.

4. Криптовалюту используют только мошенники и преступники

Действительно, криптовалюта открыла перед преступниками новые возможности для проведения теневых транзакций, а некоторые используют ее для своих афер. Но нельзя говорить, что только такие люди пользуются криптовалютами.

На самом деле, все совсем не так. Криптовалюты используют самые обычные (и законопослушные) граждане. И обычные компании. Стартапы с помощью криптовалют привлекают инвестиции. Потребители оплачивают покупки или совершают другие транзакции. Преступники составляют лишь малую часть от общего числа пользователей криптовалют. Здесь все как и в любой другой сфере деятельности. Есть мошенники и преступники, которые пытаются из всего извлечь незаконную выгоду. Но нельзя утверждать, что криптовалюты как-то уникальны в этом смысле.

3. Криптовалюта — это слишком сложная штука для «обычных» инвесторов

Криптовалюта и блокчейн действительно сложно устроены. Поэтому некоторые люди до сих пор спрашивают, что такое криптовалюта. Это и вправду непросто. Но это не значит, что обычному человеку в этом не разобраться. Криптовалюта — это не только игрушка технологических гениев.

На самом деле, криптовалюты и блокчейн станут важной частью нашего будущего. И это касается не только денег. Вот почему так важно, чтобы каждый человек знал, что такое криптовалюта и блокчейн. Читайте наши обучающие статьи, и вы будете прекрасно в этом разбираться. Может, вы и не станете криптовалютным гением, но ваших знаний хватит, чтобы свободно ориентироваться в криптопространстве.

2. Держитесь подальше от криптовалют — это скам

Зачастую это мнение является искажением действительности. Если конкретно, то часто можно услышать, что криптовалюты — это финансовые пирамиды нового типа.

Да, чем больше людей увлекаются криптовалютами, тем лучше для инвесторов. Это происходит потому, что рост криптосообщества может увеличить ценность валюты. Но это не делает криптовалюты пирамидами. Ведь, как уже было сказано выше, у криптовалюты есть множество применений. Да, она может использоваться в качестве денег. Но далеко не только для этого. Криптовалюты и блокчейн зачастую предлагают высокоэффективные решения для самых разных реальных задач. Это полная противоположность финансовым пирамидам.

1. Слишком поздно инвестировать в криптовалюты. Этот пузырь уже лопнул

Пожалуй, это самое популярное заблуждение, связанное с криптовалютами. Криптоинвесторы слышат его постоянно. И оно не соответствует действительности. Как правило, говоря об этом, люди имеют в виду резкий рост курса биткоина и его последующее падение. Однако, если отвлечься от этой ситуации, дела обстоят совершенно иначе.

Криптовалюты и блокчейн уже пережили много периодов большой волатильности. И никуда не исчезли. По правде говоря, мы только сейчас начинаем понимать весь потенциал, который есть у криптовалют и блокчейна. И по мере того, как будут разрабатываться новые и более совершенные способы применения этих технологий, будет возникать все больше возможностей для инвестирования в основанные на блокчейне проекты.

 

Пенсионная реформа: Кремль спасается от бунтов 2022 года

Счетная палата изучила законопроект о повышении пенсионного возраста, и пришла к выводу, что он нуждается в доработке. Об этом говорится в отзыве Палаты за подписью руководителя ведомства Алексея Кудрина.

Так, Счетная палата не обнаружила в проекте закона «расчетов, определяющих взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и созданием условий для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции».

Конкретно ведомство указывает на три недостатка законопроекта:

— не объясняется, при каких условиях пенсионная система будет считаться сбалансированной и финансово устойчивой в долгосрочной перспективе;

— нет прогноза, как изменится количество получателей пенсий — из-этого невозможно оценить, как изменится численность пенсионеров с учетом запланированных мер по повышению продолжительности жизни;

— не прописан механизм увеличения размера пенсий выше уровня инфляции, хотя основной целью его разработки является повышение пенсионного обеспечения россиян -Счетная палата считает, что такой механизм может быть разработан ко второму чтению законопроекта в Госдуме.

Впрочем, общий вывод экспертов Кудрина предсказуемый: концептуальных замечаний к законопроекту у ведомства нет.

Кстати, 17 июля министр труда Максим Топилин практически ответил на вопрос Счетной палаты по числу получателей пенсий. На заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов министр заявил: если пенсионной реформы не будет, число пенсионеров через пять лет составит 42,1 миллиона человек, а «в результате изменений количество пенсионеров уменьшится до 37,5 миллиона». Другими словами, к 2024 году число пенсионеров снизится почти на 4,6 миллиона человек — или на 11%.

Топилин также отметил, что сейчас якобы самое лучшее время для изменений в параметры пенсионной системы — с точки зрения рынка труда, демографии и экономики. По его мнению, «другого окна возможностей с точки зрения наименьших рисков для рынка труда просто не существует».

Как заявил Топилин, это связано с тем, что сейчас на рынок труда выходит малочисленное поколение 1990-х годов, а число пенсионеров растет. Глава Минтруда подчеркнул, что в дальнейшем с учетом текущих тенденций диспропорция между работающими и неработающими будет только расти.

Ранее Максим Топилин заявил, что через шесть лет размер средней российской пенсии будет вдвое превышать размер прожиточного минимума, и что перед кабмином поставлена задача выйти к 2024 году на размер пенсии в 20 тысяч рублей.

Почему Кремль исключительно жестко проводит пенсионную реформу, примет ли ее население?

— Социум в России относится к реформе резко негативно — и вовсе не потому, что она не продумана, — считает доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский. — Подчеркну, речь идет именно о реформе, поскольку изменение одного из параметров пенсионной системы (на такой версии настаивают власти, — «СП») предполагает еще и отсроченное введение новых правил в действие.

Так, например, было в США: в 1983 году американские власти объявили о повышении пенсионного возраста на два года, а сам возраст должен был повыситься к 2000 году. Причем, в 1983 году было сказано, что пенсионный возраст повысится только для американцев, родившихся в 1960-м году и позднее. То есть, для тех, кому на тот момент было 23 года, и которым повышение пенсионного возраста было, что называется, по барабану.

Либо пенсионный возраст повышают мягко и аккуратно, на несколько месяцев в год — как ныне происходит в Германии. Там тоже в 2007 году было принято решение о повышении пенсионного возраста на два года. Возраст начали повышать с 2012 года — на 1−2 месяца в год. В результате, сейчас в ФРГ пенсионный возраст — 65 лет и 7 месяцев. Это повышение закончится в 2029 году.

Сейчас, кстати, темпы повышения пенсионного возраста в Германии приостановили — потому что социум их не тянет.

А у нас разговор не о том, тянет или не тянет — доживем не доживем. Разговор, что если все оставить как есть, то ближе к 2022 году начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии. И выяснится, что большая часть НПФ (из 300 их осталось около 70) испарились вместе с деньгами.

Тем самым будет нанесен колоссальный удар по репутации, авторитету и имиджу власти. Власть от этого не отмоется никогда.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Потому что разворовали не абстрактные средства НПФ — разворовали часть зарплаты, которую за людей, на протяжении многих лет, перечисляли именно на старость. А у русского человека всегда была мечта — ментальная. Сначала рай, потом коммунизм, а теперь пенсия, когда можно ничего не делать, а тебе будут платить заслуженные выплаты — пусть небольшие. Некое пособие, которое ты заслужил, и на которое ты можешь жить — хорошо или плохо, другой разговор.

И вот эту мечту у народа украли — народ, я считаю, воспринял пенсионную реформу именно так.

«СП»: — Повышение пенсионного возраста позитивно отразится на экономике РФ?

— Пенсия в России, по сути, представляла собой гарантированный минимум, который выплачивается гражданам в ряде стран на Западе (хотя и там это нельзя назвать подарком от государства — это деньги, заработанные людьми). Тем самым российское государство поддерживало потребительский спрос. А потребительский спрос — это рост экономики.

Это значит, в случае реализации реформы можно ставить крест на темпах экономического развития. Потому что поддерживать спрос будет просто не на что.

«СП»: — Будут ли внесены существенные правки в законопроект ко второму чтению?

— В том, что реформа будет реализована в нынешнем виде, лично у меня сомнений нет — судя по разговорам, доносящихся с самого верха. Изменений не будет — может быть, будут какие-то незначительные послабления. Например, в плане налогообложения.

Повторюсь, у власти просто нет выхода. Если бы ничего не изменилось, в 2022 году, я считаю, в России начались бы очень серьезные волнения. Это было бы самым страшным негативом в преддверии любых изменений властной конфигурации персоналий.

В итоге, пенсионный возраст повысят именно сейчас. В надежде на то, что это забудется, рассосется, и через какое-то время непопулярная мера будет «съедена».

— Кремль испытывает головокружение от президентских выборов, — уверен член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета, депутат Госдумы Валерий Рашкин. — Кроме того, еще не было ни одного жесткого и прямого удара по имиджу Владимира Путина на посту президента. Он уже 20 лет является первым лицом государства, но по-настоящему удара с улицы не получал. Именно поэтому, я считаю, власть сейчас наносит самый сильный удар по социальной политике.

Это выражается не только в увеличении пенсионного возраста, но и увеличении НДС на 2%, росте цен на ГСМ и тарифы. По сути, мы имеем дело с крупным наступлением на социальные завоевания граждан РФ.

Это наступление было заранее хорошо подготовлено. Власть загодя увеличила и численность силовых структур, и зарплаты силовикам. Росгвардия, полиция, юридические службы получили новую экипировку и технику. Весь силовой блок — государственные рычаги угнетения населения — были, я считаю, значительно усилены. К тому же силовикам возраст выхода на пенсию повышать не стали.

Еще раньше было изменено законодательство — по запрету пикетов, шествий на улицы, подаче заявок на митинги. На деле, власть ощутимо урезала права и свободы граждан.

И сейчас, я считаю, наступает момент истины. Или народ выйдет на улицы, взяв себя в кулак, соединившись вокруг партии, которая однозначно отстаивает социальные интересы граждан, в том числе по пенсионной части, и тем самым ответит нынешней команде во власти. Или власть подавит волю народа окончательно.

Если пенсионная реформа будет реализована, я считаю, эксплуатация граждан России резко возрастет. Это классический пример, когда капитал, не имея организованного отпора, все больше и больше прессует наемных работников.

В страдающем от засухи Крыму решили орошать гибнущие поля очищенными сточными водами

В Крыму, где из-за жесточайшей засухи потеряна минимум половину урожая, так как на поля давно не поступает вода из Днепра (Украина перекрыла Северо-Крымский канал, который питал полуостров днепровской водой), нашли способ орошать сельскохозяйственные угодья.

Там изучают возможность использования для этого очищенных канализационных стоков. Как сообщил и.о. директора Института сельского хозяйства Крыма (ФГБУН «НИИСХ Крыма») Владимир Паштецкий, речь идет о десятках гектаров полей и садов.

«Количество, которого может хватить на 30-40 тыс. га капельного орошения. И тогда мы бы решили вопрос и овощного производства, и развития садоводства, и виноградарства. Появилась бы вода, которую мы не у Боженьки просим, а сами можем после себя, очистив ее, дать на поля… Вода полностью пригодна для полива. Если прямо говорить, что если бы она была не сточная, то и для питья пригодна, потому что в пределах 200-300 г минерализации — это норма и питьевой воды», — заявил Паштецкий в интервью «Крым.Реалии».

По словам Паштецкого, этот опыт давно взят на вооружение Италией и Китаем. Опытная очистка сточных вод уже проводится в Джанкойском районе Крыма. Деньги на строительство станции пришли в Крым из Тюмени и уже сейчас работают с отдачей.

Напомним до недавнего времени 85% потребностей Крыма в пресной воде обеспечивалось через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. Однако после того, как Крым вновь стал российским полуостровом, поставки воды из Украины туда прекратились. Украинская сторона перекрыла Северо-Крымский канал, и теперь эта вода просто сбрасывается в Черное море.

Дабы не транжирить ценный ресурс, бывший глава Совета министров Крыма, экс-министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев предложил продавать воду жителям полуострова. По его словам, жители российского региона страдают от недостатка питьевой воды, и Украина может использовать это, наладив поставки «украинской воды» за деньги.

«Украина, я думаю, должна вступать в переговоры по этому вопросу. Если мы говорим, что там все наши враги, то − мы же покупаем у России нефть и газ? Покупаем. Мы прогоняем по нашей газотранспортной системе российские нефть и газ? Прогоняем», − пояснил свою позицию бывший чиновник в эфире одного из украинских телеканалов.

По мнению Могилева, вместо того, чтобы сбрасывать пресную воду из Днепра в акваторию Черного моря, надо получить от нее выгоду. «Наверное, стоит переходить в экономическую плоскость и продавать нашу воду. И от этого получать еще и доход, в то время, как сейчас мы эту воду сбрасываем просто в Черное море», — цитирует словам Могилева украинское издание «Главред».

Из-за аномальной жары, отсутствия осадков и воды для полива в 2018 году Крым потерял минимум половину урожая. Больше других пострадали яровые посевы зерновых культур. Такой засухи на полуострове не наблюдалось последние 30 лет. В шести крымских районах введен режим чрезвычайной ситуации.

По словам главы правительства Крыма Сергея Аксенова, убытки сельского хозяйства составили уже 400 миллионов рублей. Однако эксперты утверждают, что официальные цифры потерь сильно занижены, либо сельскохозяйственная отрасль полуострова за четыре «российских года» заметно потеряла.

Однако в таких условиях низкого урожая Крым все равно обязан отгружать свое зерно для Сирии, пишет МК, отмечая, что местные власти уверяют, что дефицит хлебобулочных изделий Крыму не грозят. Их подорожания также не ждут.

Сейчас проблему с нехваткой воды в Крыму решают бурением новых артезианских скважин и переброской воды из Белогорского водохранилища на восток полуострова. Однако по словам доктора сельскохозяйственных наук, академик-секретаря отделения растениеводства Александра Иващенко, применение для полива воды из скважин приводит к засолению почв. Это радикально ухудшает ситуацию с водным балансом и на долгосрочную перспективу уничтожается возможность получения пресной воды на территории полуострова.

13 июля Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины сообщило, что из-за засухи в Крыму значительно ухудшилось состояние растительности. Об этом якогбы свидетельствуют снимки, сделанные со спутника на орбите Земли в 2016 и в 2018 году. По данным дистанционного зондирования, в течение двух лет индекс NDVI (показатель количества активной биомассы), используемый для количественной оценки растительного покрова, в некоторых частях Крыма снизился до самой низкой отметки в 0,3. В июне 2018 года, по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, снижение значения общего индекса NDVI по территории полуострова, составило 23%.

 

https://twitter.com/Vitauskas_A/status/1017781319693144065/photo/1″ rel=»nofollow»>View image on Twitter

https://twitter.com/Vitauskas_A/status/1017781319693144065/photo/1″ rel=»nofollow»>В страдающем от засухи Крыму решили орошать гибнущие поля очищенными сточными водами

https://twitter.com/Vitauskas_A» rel=»nofollow»>В страдающем от засухи Крыму решили орошать гибнущие поля очищенными сточными водами

Vitauskas  Слава Україні!Glory to [email protected]_A

 

 

Крым без воды стремительно теряет растительность и превращается из курорта в пустыню

Привет всем, бегавшим на «референдум». Дальше—засоление почвы за счет артезианских скважин. Останутся только военные базы и количество народа необходимое для их обеспечения за нищенскую зарплату

https://twitter.com/Vitauskas_A/status/1017781319693144065″ rel=»nofollow»>7:42 PM — Jul 13, 2018

  •  

    351

  •  

    https://twitter.com/Vitauskas_A/status/1017781319693144065″ rel=»nofollow»>431 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

 

Российские эксперты о поставках «украинской воды» в Крым за деньги

Комментируя предложение экс-премьера автономной республики Крым Анатолия Могилева о продаже полуострову воды Украиной, заместитель председателя экспертно-консультативного совета при главе Крыма, зампредседателя Общественной палаты РК политолог Александр Форманчук заявил, что в нынешних политических реалиях Украины возобновление подачи воды по Северо-Крымскому каналу на полуостров маловероятно.

«В условиях уже практически начавшейся предвыборной кампании на Украине такое решение маловероятно», — сказал эксперт, отметив, что «такая же точка зрения доминирует в правящем классе на Украине».

Но, по его словам, предложение Могилева по поводу возобновления поставок воды по Северо-крымскому каналу можно приветствовать, тем более что выгода в результате реализации решения будет у обоих государств. «Надо понимать условия нахождения Могилева в украинском государстве. При этом ему не безразлична судьба полуострова, в этой части такое заявление я приветствую. Хотя засуха привела к потерям не только в Крыму, но и на юге Украины. Проблемы есть, вопрос покупки воды можно обсуждать — при условии разумной цены», — заявил Форманчук в интервью РИА «Новости».

 

Евросоюз ввел полный запрет на поставки мяса птицы из России

Евросоюз ввел запрет на поставки мяса птицы и птицеводческой продукции из России в связи с распространением птичьего гриппа в стране. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы Россельхознадзора.

Указывается, что ограничения носят временный характер и не распространяются только на мясо, подвергшееся термической обработке. Решение о запрете принято генеральным директоратом по здравоохранению и безопасности пищевых продуктов Еврокомиссии.

Сейчас экспортировать мясо птицы в страны Евросоюза могут 18 российских предприятий. Наиболее крупные из них, например «Черкизово» и «Даманте», столкнулись со вспышкой птичьего гриппа в Пензенской области. Также вирус птиц отмечен в Ростовской, Курской, Самарской и Орловской областях.

Птичий грипп представляет собой вирус птиц, обладающий высокой степенью заразности. Хотя большинство его штаммов не опасны для людей, некоторые из них могут привести к тяжелым заболеваниям.