Экономика

Экономика

Избегайте биткоина, как чумы - обвал будет 100%!!!

Магнат с Уолл-стрит предостерёг инвесторов от вложения капиталов в индустрию биткоина. Об этом пишет Bloomberg.

Легендарный инвестор и основатель крупнейшей инвестиционной компании в мире The Vanguard Group Джон Богл презрительно высказался о биткоине, когда его курс поднялся выше $10 000.

88-летний Богл присутствовал на мероприятии Совета по международным отношениям в Нью-Йорке в этот вторник, где и ответил на вопрос о том, что он думает о биткоине.

«Избегайте биткоина, как чумы. Всё ясно?» — сказал он. «Биткоин не имеет базовой ставки доходности. Нет ничего, что могло бы поддерживать биткоин, кроме веры в то, что вы сможете продать его кому-то по более высокой цене».

Тем временем, невероятный рост биткоина продолжается. Вчера мы сообщали о том, что биткоин наконец достиг отметки $10 000, а в момент этой публикации крупнейшая криптовалюта стоит $11 121,80 согласно данным CoinMarketCap.

Избегайте биткоина, как чумы - обвал будет 100%!!!

Но Богл твёрдо верит в то, что биткоин переоценён, хотя и допускает, что курс может вырасти вдвое относительно текущих уровней, после чего произойдёт неминуемый крах.

«Инвестирование в цифровые валюты – это сумасшествие», — сказал он, добавив: «Биткоин может вырасти до $20 000, но это не будет доказательством того, что я ошибаюсь. Поговорим, когда он будет стоить $100».

Путин-ябеда, или Валдайская многоходовочка! Часть 2

19 октября 2017. Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай». Тема: «Мир будущего: через столкновение к гармонии». На трибуне Владимир Путин.

В первой части (деление автора) своего выступления Президент России говорил о международном положении, которое оставляет желать лучшего, но все же, при взаимном уважении интересов всех стран может и должно стабилизироваться. Как такой принцип осуществить на практике при капитализме, Путин не ответил, но привел в пример выверенную международную политику России и оценил ее выше международной политики США. Одно упустил в этом сравнении президент, что США могут позволить себе такую политику экономически, а Россия не может себе позволить международную политику США — надорвется.

Часть 2. О прошлом и будущем

Вторую часть выступления президент решил начать с темы научно-технического прогресса и тех вопросов, которые прогресс ставит перед человечеством. Путин отметил, что “роботизация, цифровизация уже ведут к глубоким экономическим, социальным, культурным, ценностным сдвигам”, но что это означает не пояснил. Вопросы типа: будет ли врач-волшебник соблюдать клятву Гиппократа и сможет ли человек контролировать искусственный интеллект — оставим голливудским кинорежиссерам.

Сегодня сила государства, по мнению Путина, рассчитывается суммой следующих факторов: территориальный (размер территории), военный (обладание военной силой), ресурсный (обладание природными ресурсами) и научно-технологический, значение которого будет только усиливаться и будет решающим образом влиять на сферу политики и безопасности. Сказав это, президент перескочил на другую тему о социальной ответственности, о свободе, о справедливости — по-видимому, ко всему тому, что у нас в стране в избытке, вместе с научно-технологическим фактором. Да, еще напугал присутствовавших на форуме, что без этого (ну, того, что у нас в избытке) «прекрасный новый мир» вместо благоденствия и перспектив для каждого может обернуться тоталитаризмом, кастовым обществом, конфликтами и ростом противоречий. Хорошо, что России такое будущее не грозит, т.к. оно уже стало настоящим.

Путин эту же мысль подтвердил, но на абстрактном примере, а после отправился в прошлое, повествуя о горестях российской истории и выдавливая скупую либеральную слезу у зрителей. По-моему у президента получилось и ведущий Киселев, жуя дужку очков, прослезился.

“Уже сегодня растущее неравенство формирует у миллионов людей, у целых народов ощущение несправедливости и обделенности. И как результат – радикализация, стремление изменить положение вещей любым путем, вплоть до насильственного.

Кстати, это уже было в истории многих стран, в том числе и в истории нашей страны, истории России. Когда вслед за успешным технологическим, индустриальным рывком следовали драматические потрясения и революционные срывы, потому что не были вовремя разрешены накопившиеся социальные противоречия, не преодолены явные общественные анахронизмы.

Революция – это всегда следствие дефицита ответственности, как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием”.
В.В.Путин, Валдай 2017, Кремлин.ру, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882

В очередной раз повторюсь, говоря о растущем неравенстве Путин констатирует факт, но ничего не говорит о причинах растущего неравенства, а эта причина — капитализм. Безусловно, что массы угнетенных и неимущих, целые народы, готовы взяться за оружие и восстановить справедливость. Но о какой справедливости речь? Что “подразумевают” массы под справедливостью? Ведь единственной научной теорией освобождения труда, которую за свою историю выработало человечество, был научный коммунизм (научный социализм)! Знают ли об этом на Ближнем Востоке, знают ли об этом в Африке? Немногие. А в Украине (Европе), в Азии? Чуть больше, но недостаточно. Поэтому установление аморфной справедливости в псевдореволюциях выгодно буржуазии, т.к. власть и собственность остается в ее руках.

Нельзя представлять революцию как некие срывы вниз, следующие за индустриальными и технологическими рывками — это подмена причины и следствия. Но буквально в том же предложении Путин совершенно верно подмечает, что тому виной накопившиеся социальные противоречия, не преодоленные общественные анахронизмы. Как раз с помощью революций общество преодолевает эти противоречия и анахронизмы. Строй общества становится более совершенным, идет движение вверх, а не срывы вниз. Путин забыл подчеркнуть, что 100 лет назад капитализм уже стал анахронизмом для России, поэтому его преодолела Великая Октябрьская Социалистическая революция. А дальнейшие разглагольствования президента о том, что революция — это следствие дефицита ответственности каких-то лиц, пустое. Революция объективный процесс и к конкретным лицам она сводится лишь потому, что сам процесс происходит в человеческом обществе. Люди сами творят свою историю. Это же повторит в конце и сам президент, не подразумевая революцию, конечно же.

“Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были ее результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути – не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения вперёд?”
В.В.Путин, Валдай 2017, Кремлин.ру, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882

Путин задался извечным вопросом правящего класса, а нельзя ли без революций, может лучше реформировать до тех пор, пока все не умрут? История давно и многократно ответила на этот вопрос отрицательно. Революционные процессы в природе, обществе и мышлении так же естественны, как войны при капитализме. Такова жизнь, господин президент.

Здесь же хочется добавить, что говорить о русской революции исторически безграмотно, хотя, политически и идеологически для буржуазии оправдано. Русская революция — это собирательное название для двух различных по качеству революций 1917 года в России: буржуазной и социалистической. Русской революции никогда не было — это должен зарубить себе на носу каждый уважающий себя человек на постсоветском пространстве, не говоря уже об историках, политиках и пр.

“Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже признать), вызвали серьезную переоценку моделей развития, породили соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлек именно так называемый Запад.

Что имею в виду? Это не только геополитические победы по итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века. Имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню, еще несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединенные Штаты”.
В.В.Путин, Валдай 2017, Кремлин.ру, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882

Те россияне, для кого Путин является авторитетом в вопросах истории, должны внимательно прислушаться к его словам. Эзоповским языком естественным для буржуазного политика Президент РФ говорит о достижениях СССР, завоеваниях социалистической революции и диктатуры пролетариата, за которыми вынуждены были следовать капиталисты Запада, если хотели избежать революций в собственных странах. Они были вынуждены пойти на социальные, политические, экономические уступки трудящимся, иначе бы их смел революционный пролетариат.

СССР долгое время был двигателем научного прогресса, а буржуазный Запад не мог позволить социалистической стране вырваться вперед, ведь это бы означало скорый крах капитализма. Но история распорядилась иначе и первым потерпел крах СССР. Сначала он переродился качественно, стал буржуазным, а затем его разорвали на части центробежные силы буржуазно-национальных элит.

Убийство СССР Путин назвал “уникальным шансом”, который бы позволил открыть по-настоящему новую страницу истории, но это ложь. Что может быть нового в капитализме? Поэтому последующая апелляция к Западу, который не оценил “уникального шанса”, а только грабил постсоветские страны вместе с местными “элитами”, откуда и выдвинулся сам Путин, и уничтожал их индустриальную базу, некорректна. Уникальный шанс для буржуазного Запада заключался в том, чтобы продлить свою историю, удержать власть, нажиться на чужом горе. Этим шансом Запад воспользовался сполна. Постсоветские республики потеряли триллионы долларов (во всех формах капитала), часть из них осела в карманах сегодняшней власти.

Два с половиной десятилетия без СССР Путин признал потерянными для укрепления международных отношений. “Старый” капиталистический мир и США в частности не признали в России товарища, хотя, наверняка нашептывали обратное на ухо Горбачеву, Ельцину, Путину, Медведеву, Путину. Запад просто поимел СССР и всю его “элиту” и имеет ее по сей день, иначе бы не было подобных путинских завываний.

Социалистического Советского Союза (ССС) капиталистический мир боялся как огня. ССС заключал в себе не только перечисленные выше путинские составляющие сверхдержавы (территория, ресурсы, научный потенциал, военная сила), но он был носителем противоположной капитализму идеологии, а значит смертельным врагом. Буржуазный Советский Союз (БСС) идеологических противоречий с капиталистическим миром уже не имел, но сохранял основные составляющие сверхдержавы, поэтому был не смертельным врагом, а сильным конкурентом. Россия же, хоть и сохранила ядерное наследство СССР, но в экономическом плане потеряла многократно, стала экономическим “карликом” по сравнению с США, Китаем и ЕС. Так как же в мировой иерархии поступают с “карликами”, “вассалами” и прочими? Их доят, их используют вышестоящие в пищевой цепи страны.

Пример унижения, неуважения, использования в своих интересах целую страну и проиллюстрировал Президент РФ, когда рассказывал о “сотрудничестве” в ядерной сфере России и США. Путин попросил у слушателей пару минут, чтобы изложить наболевшее. Читатели могут найти статистические выкладки на официальном сайте Кремля, а в статье хотелось бы только путинскими словами подытожить следующее.

“С российской стороны, как вы видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие. Кстати говоря, – мы еще, наверное, поговорим об этом, – что мы от этого получили, тоже хорошо известно: полное игнорирование наших национальных интересов, поддержка сепаратизма на Кавказе, действия в обход Совета Безопасности ООН силового характера, скажем, бомбардировки Югославии и Белграда, ввод войск в Ирак и так далее. Ну понятно: посмотрели, в каком состоянии ядерный комплекс, Вооруженные Силы, экономика, – международное право уже оказалось ненужным”.
В.В.Путин, Валдай 2017, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882

Дальше больше. Путин заявил, оно и понятно, что с 2000 года (с началом президентства Путина) “в нашем сотрудничестве со Штатами наступил новый этап действительно равноправного партнёрства”. Но как такое возможно, если российская экономика деградирует? В том-то и дело, что никак! Путин лично в том же выступлении перечислил “достижения” США и России в этом равноправном партнерстве.

•в области мирного использования ядерной энергии… американская сторона в одностороннем порядке фактически работу в рамках Соглашения прекратила;

•США… стройку заморозили… как же утилизация самого плутония;

•Россия выполнила все, хочу это подчеркнуть, все взятые на себя обязательства;

•Соединённые Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне;

•Россия более 17 лет назад ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. США не сделали этого до сих пор;

•будучи в своё время инициаторами Конвенции о запрещении химического оружия и международной безопасности, сами инициировали это соглашение, своих обязательств не исполняют;

•В России же, напротив, этот процесс (полной ликвидации химоружия) был полностью завершён 27 сентября текущего года. А ведь накопленным ранее российским, советским арсеналом химического оружия можно было неоднократно уничтожить всё живое на нашей планете.
В.В.Путин, Валдай 2017, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882

Не кажется ли читателям, что от такого “равноправного” партнерства с США первой отбросит коньки путинская Россия? Хочется напомнить, что президент поведал о “равноправном” партнерстве только с одной страной, стоящей выше в мировой иерархии, и только о партнерстве в определенных областях. Что там за “равноправные” партнерства с Китаем и ЕС, одному Путину известно.

Как охарактеризовать сказанное президентом? Какой вывод должен сделать неангажированный слушатель из президентской исповеди? Вывод напрашивается только один — это признание в собственной неполноценности и неполноценности капиталистической системы в целом.

Я не специалист, но пусть специалисты поправят, что значить ликвидировать полностью арсенал химического оружия в стране? На мой взгляд, что теперь не нужно людей, которые бы хранили, производили, разрабатывали химоружие. Что теперь можно закрыть все училища химзащиты, уволить преподавателей, офицеров, научных сотрудников и ликвидировать этот род войск. Это при том, что у первостепенного потенциального противника склады ломятся от химоружия. Можно предположить, что уничтожено не все советское химическое наследие и пару баллонов с “Зарином” режим приберег для рабочих забастовок и акций протеста оппозиции, но эта информация не может удовлетворить вдумчивого читателя.

В заключении Путин снова заговорил о новом миропорядке, в создании которого буржуазная Россия готова принять непосредственное участие. Власть в мире, как отметил президент, распылена: “её элементы в руках государств, корпораций, общественных и религиозных объединений и даже отдельных граждан”(в руках класса капиталистов, прим.авт.). Их нужно контролировать из единого центра. Таким центром, по мнению Путина, должна стать Организация Объединенных Наций (ООН). ООН сегодня безальтернативна. Залог эффективности ООН – в ее представительности. В ней присутствует абсолютное большинство суверенных государств мира. И через годы, десятилетия базовые принципы ООН должны сохраняться, поскольку нет иной структуры, способной отразить всю палитру мировой политики.

Все это конечно прекрасно, если бы ООН не была представителем и выразителем класса капиталистов. ООН удобная ширма, за которой можно прятать буржуазные интересы транснациональных воротил или усмирять воротил национальных. Решения ООН, как высшей политической инстанции, должны будут как бы легитимизировать перед трудящимся человечеством любую мерзость: будь то международные санкции или ковровая бомбардировка твоей страны. А “подневольные” буржуазные правительства ведущих держав мира будут лишь послушными исполнителями воли большинства в ООН. Или все же Совета Безопасности? Скорее всего, Путин имеет в виду не большинство стран представленных в ООН вообще, а именно участников Совета Безопасности, в который входит и Россия.

Многоходовочка от Путина и класса капиталистов!
(Аплодисменты.)

Кит Планктонов

Тема криптовалют очень активно обсуждается в последнее время. Многие западные эксперты констатируют приход второй волны популярности «виртуальных денег», и чаще всего при этом называется новая платежная система Ripple. С одной стороны Ripple по своей капитализации совсем недавно вышла на второе место после Биткоин, с другой, такие мейнстрим-компании как Google приняли решение инвестировать в её развитие.

Ripple - криптоэкономика будущего - от А до Я!

Рипл покупал на этой бирже: https://goo.gl/GRnEMT

Я решил встретиться с одним из разработчиков Ripple Ником Шейли, чтобы из первых рук узнать все про эту новую быстрорастущую криптовалюту. Ниже под катом первая часть этого большого и обстоятельного разговора о деньгах будущего.

Ripple - криптоэкономика будущего - от А до Я!

1. Введение в устройство

— Мне бы хотелось начать с самого начала — что такое Ripple?

Судя по интернет-дискуссиям, с пониманием сути Рипл связано много сложностей и кривотолков. Поэтому предлагаю зайти от противного — давайте сначала покажем, чем Ripple точно не является. Я вынужден начать именно с этой точки, потому что Ripple слишком часто сравнивают с Bitcoin, с которым он вообще никак не связан.

В самом деле, мир Биткоин захлестнула эпидемия валют-форков, которые выпускаются на основе оригинальной кодовой базы Биткоин, но с небольшими модернизациями. Эти изменения могут носить как чисто технический характер, так и логический, но, тем не менее, концептуально все BTC-клоны остаются в лоне родственных для Биткоин форков — количество общего с лихвой перевешивает все их мнимые отличия. Другое дело Ripple, который был разработан с нуля. Кодовая база которого никак не связана с Биткоин и не имеет к нему никакого отношения, используя другие решения, концепции и наработки, которые порождают совершенно новую экономическую реальность.

Продолжая это сравнение: Ripple — это не только децентрализованная криптовалюта, как и Биткоин, но одновременно и распределенная система обмена валют и кредитования, благодаря чему её можно использовать как распределенную биржу для любых видов валют и товаров, виртуальных или реальных.

— Перед тем как переходить к освещению технической сути инноваций Ripple, остановимся на историческом моменте — откуда она взялась, кто стоит за её разработкой?

Позвольте продолжить противопоставление с Биткоин, с которой постоянно и безосновательно сравнивают Ripple. Проработанный концепт Bitcoin впервые был публично анонсирован в 2008 (по словам Сатоси разработка началась примерно в 2007 году). Ripple же впервые реализован в качестве рабочего прототипа в 2004 году канадским веб-программистом Райном Фугерром. Лично мне эта история несколько напоминает ситуацию с BSD-системами и OpenSource, которые начали развиваться задолго до возникновения Linux, но, тем не менее, последний снискал лавры первопроходца движения открытого кода (что как минимум несправедливо).

Итак, Ripple — существенно страше Bitcoin, причем Рипл пережил уже две свои инкарнации. Первая его фаза — индивидуальный проект упомянутого Райна Фугерра, задумавшего создать новый способ взаиморасчетов через Интернет с принципиально новыми свойствами. Это была одноранговая p2p-сеть равноправных участников, которые могли открывать друг другу «кредитные линии» и проводить взаимозачёты, где трансферт средств осуществлялся по цепочкам взаимного доверия, которые динамически вычисляются в рамках такой криптосистемы.

Эта форма кредитного взаимообмена оказалась необычной и во многом опережала своё время. Для развития подобной сложной системы были нужны инвестиции, которых у основателя Рипл просто не было, поэтому сеть так и не получила широкого распространения и застряла в своем развитии на этапе расширения.

Вторая фаза становления Ripple — это приход в проект «больших парней» из мира Биткоин, которые в 2011 году обратили своё пристальное внимание на «белую ворону» в мире криптовалют, которая стояла от всех особняком. Рипл предлагал глобальный и быстрый обмен чем угодно и как угодно среди любых p2p-сетей состоящих из любых независимых узлов посредством универсального алгоритма консенсуса RPCA (Ripple Protocol consensus algorithm) . В частном случае предметом обмена может быть тот же биткоин или доллар США, либо любые другие валюты, товары или услуги. Но самая сильная и неожиданная часть системы — кредитные линии с продвинутой системой взаимозачетов, которые позволяют производить многоступенчатый обмен в режиме полного отказа от денежной системы.

Очарованный возможностями необычной платежной системы, один из самых богатых в мире Биткоин людей — мультимиллионер Джед МакКалеб (создатель файлообменной сети eDonkey и крупнейшей биткоин-биржи Mt.Gox), пригласил инвесторов с мировым именем, которые вложились в создание компании RippleLabs, которая и вдохнула второе дыхание в Ripple. Диапазон привлеченных звездных инвесторов лежит от знаменитого венчурного фонда Andreessen Horowitz до гигантов типа Google ventures.

Новый проект занялся разработкой распределённой биржи нового поколения на основе классических идей Ripple. Фактически, это была «работа над ошибками», которая ликвидировала не только узкие места первоначальной модели системы (которые всплыли непосредственно в процессе её эксплуатации), но и учитывала негативный опыт Биткоин (в частности такие её логические уязвимости как «атака 51%»).

Заканчивая этот небольшой экскурс: сейчас Ripple переживает возрождение, хотя и без новостной истерии свойственной миру Биткоин. По состоянию на вторую половину 2014 года Рипл — вторая в мире по капитализации среди криптовалют (после Биткоин).

— Я знаю, многим обывателям сложно понять логику работы Ripple, ведь это концепция «кредитных денег» и длинных вычислительных цепочек взаимообмена построенных на их основе. Это даже ещё дальше от привычных всем фиатных денег, нежели чем основанная на майнинге Биткоин.

Причина всей сложности — в непривычности и смелости концепции. Современные ИТ позволяют строить гораздо более комплексные экономические сущности, в сравнении с теми же деньгами Гезеля или обычными фиатными деньгами, концепция которых застыла на уровне возможностей первых веков нашей эры. Конечная цель этих смелых экспериментов с криптовалютами — поиск максимально выгодного взаимообмена в новых современных условиях. Это попытка создать более мощную экономику на базе современных компьютерных возможностей.

Биткоин сделал первый шаг в этом правильном направлении, но Ripple ушел гораздо дальше. Если Биткоин существует скорее параллельно нынешней оффлайновой финансовой системе, то Рипл — интегрирует её в себя, при этом расширяя и насыщая принципиально новыми свойствами. Это гибридная электронная система, построенная на базе p2p-технологий и сетевых вычислений.

— Настало время объяснить суть Ripple максимально просто и доступно, начиная с самого простого.

Нам важно понять сущность кредитных денег, на которых базируется Рипл, наиболее близкий и привычный прототип которых — вексель.

Предположим, у вас есть яблоко. Но у вашего друга, которому оно нужно, нет денег, чтобы оплатить его покупку. Правда у него есть лишний билет в кино, который как раз нужен вам. В рамках кредитной системы Рипл он открывает вам «кредит доверия» за билет в кино в 10$, а вы передаете ему взамен яблоко, которое стоит 5$. Безденежный обмен состоялся, и поскольку вы доверяете друг другу, вы решаете погасить разницу стоимости между билетом и яблоком таким же безденежным способом — вашим долговым обязательством в 5$.

Это не обычный бартер, ведь получается, что кроме самого обмена в отношении вас открыли кредит доверия в 5$, который вы погасите в будущем, возможно, таким же обменом (то есть это безденежная система обмена). Поскольку все люди вокруг вас разные, и ваше доверие к ним ощутимо различается, вы можете самостоятельно настраивать разные максимальные лимиты доверия по отношению к разным экономическим агентам.

Теперь усложним этот начальный пример, показав, для чего нужна мощная вычислительная сеть типа Рипл. Предположим, что у некоего случайного знакомого также есть билет в кино, а у вас — снова яблоко. Он сыт и не хочет яблоко, но ему нужен новый футбольный мяч. Кроме того он не доверяет вам и не хочет открывать «лимит доверия» на вас, чтобы прокредитовать сделку. Но вы очень хотите попасть именно на этот киносеанс, так как же произвести эффективный обмен в таких условиях? Для этого Рипл предлагает свою сеть — глобальная вычислительная система находит и рассчитывает в рамках миллионов предложений максимальную эффективную цепочку обмена, которая может иметь до сотни промежуточных «хопов» до реализации полного цикла обмена. Таким образом, ваше яблоко может быть передано другу Васе, которому оно нужно, а Васина книга — соседу Пете, у которого открыты лимиты доверия с Иваном, который, в свою очередь…

В результате такого каскадного обмена эта цепочка обратным концом возвращается к вашему контр-агенту с билетом в кино, который отдаст его вам, получив взамен нужный ему мяч от таинственного незнакомца. Взамен вы отправите яблоко Васе, с которого стартовала вся последовательность обменов, которую нашла система в процессе своих комбинаторных вычислений.

Следующий уровень, это так называемая опция «Allow rippling» для каждой линии доверия — возможность взаимно уничтожать долги. Такие массовые взаимозачеты приводят к тому, что скорость обращения товаров и услуг увеличивается, при этом все стороны остаются довольны.

— Встречный вопрос — зачем такая сложная информационная система в условиях, когда есть деньги для прямого обмена без всех этих вычислительных сложностей?

На самом деле денег в экономике постоянно не хватает, даже массированное количественное смягчение со стороны (Quantitative easing, QE) того же ФРС США — это вынужденная реакция на кризис ликвидности и перепроизводства. Если посмотреть на экономику РФ, то, желая замедлить девальвацию рубля, ЦБ производит «сжатие денежной массы», затрудняя этим товарно-обменные операции. Но, несмотря на все эти сложности в макроэкономике, потребности конкретного человека никуда не делись — вы стоите перед витриной, и не можете себе позволить купить, к примеру, новый iPhone 6, несмотря на то, что у вас есть, что предложить взамен. Мы вернулись в исходную точку примера с яблоком и билетом.

Это фундаментальная экономическая проблема, которую я сейчас несколько утрирую. В рамках традиционной экономической теории спрос стимулируется денежной эмиссией, которая в свою очередь порождает инфляцию, снова понижая покупательную способность или способность к обмену. Порочный круг замыкается. Ripple утверждает — есть другой способ обмена, гораздо более эффективный и совершенно безинфляционный. Это радикальная оптимизация товарообмена через смену парадигм в пользу глобальной сетевой платежной системы, построенной на основе ИТ.

— Мне сложно, как и многим другим, ухватить уникальную суть Рипл, когда вы оперируете на уровне макроэкономики. Давайте приведём примеры на обывательском уровне, чтобы лучше понять, в чем вызов Рипл.

Возьмем пример из реальной жизни, при этом акцентируя внимание на пиринговой природе (p2p) обмена, такой же, как у Рипл или Биткоин. По таким же принципам устроена и работает глобальная мусульманская система переводов денег Хавала, про которую столько пишут в последнее время. Я могу передать через неё деньги в любую точку мира, внутри системы это выполнится путем серии взаимозачетов между людьми-узлами, составляющих эту длинную людскую «сеть взаимного доверия». Мне нужно иметь только одно доверенное лицо — точку входа в систему, которой я бы мог доверить для «перевода» некую сумму n, а дальше всё сработает автоматически. У этого человека есть свои доверенные люди с «лимитами доверия», и так далее по цепочке. Хавала, равно как и Рипл — это известная «теория шести рукопожатий» в своей практической стадии реализации.

Сразу обратим внимание на следующий аспект — практически все государства мира не любят Хавалу, потому что не могут контролировать такой «прямой обмен». Банки также не приветствуют подобные неформальные системы, так как они занимаются тем же самым, но за определенные проценты. Таким образом, у многих современных социальных институтов имеется свой собственный «зуб» на пиринговые схемы обмена.

Конечно, возвращаясь к примеру выше — я бы мог взять коммерческий кредит и купить iPhone (из нашего прошлого примера) , либо перевести те же деньги через банк за процент вместо Хавалы, но основная суть p2p-систем — отсутствие любого контроля и выгоды третьей стороны. В прямой сделке между двумя узлами — третья сторона лишняя. Можно посмотреть на это иначе и сказать, что это устраняет хронические узкие места нынешней финансовой системы (эксплицитно встроенные в неё), качественно оптимизируя взаимодействие.

Как и в случае с яблоком и билетом в кино, для сделки в рамках Рипл вам не нужен прокси-обмен через посредника, который как-то регулирует этот обмен в своих интересах. Проблемы современной мировой экономики — это чаще проблемы с этой невидимой третьей стороной, например с монетарной политикой местного регулятора. Приводя сразу пример — если вы посмотрите на статистику, то мировое производство продуктов каждый год возрастает, а их потребление, несмотря на прежний спрос — постепенно ослабевает (это и есть кризис).

Я не хочу глубоко уходить в экономическую теорию и в порочную монетарную политику центральных банков мира, хочется лишь заметить, что Рипл изначально спроектирован с глобальным прицелом — это не только техническая система взаиморасчетов, это нечто большее — это новая экономическая парадигма, которой ещё предстоит проявить себя и доказать свою эффективность на практике.

— Извините, но я не до конца врубаюсь, в чем ваша электронная биржа-обменник принципиально отличается от национальных денежных систем или площадок типа Forex? Говоря о зависимости от них, происходит просто подмена на другую зависимость в лице уже глобальной криптосистемы Рипл?

Исходная точка — каждый участник Рипл может эмитировать свою собственную валюту. Это фактически и происходит, когда на вас открывают кредит доверия, единственным обеспечением которого будет ваша репутация и гарантии. Именно это и делает центробанк любого государства, когда печатает на бумаге свои деньги. Это приближенные аналоги тех самых долговых расписок (векселя), о которые я говорил в первом примере.

Таким образом, в отличие от системы с монопольной государственной эмиссией, здесь мы имеем децентрализованные «печатные станки», где каждый участник системы может создавать валюту имени себя самого.

Тем не менее, у вас, равно как и любого другого участника, есть выбор — кому и какой лимит доверия открыть. Это можно сделать по отношению к государственным деньгам, к корпоративной валюте какого-нибудь ИТ-гиганта типа Google (да, пока таких нет, но они почти наверняка появятся в будущем), или по отношению к кредитным обязательствам вашего друга с билетом в кино. Здесь нет ничего фантастического — я знаю страны, где люди ни во что не ставят свою собственную национальную валюту из-за череды регулярных девальваций и общей ущербности экономической политики, и только монополия и принуждение государства заставляет их продолжать пользоваться ей.

Рипл — это не анархия, это радикальное смещение фокуса выбора на вас самих, то есть реализация возможности личного выбора с целью достижения максимально эффективного p2p-обмена без оглядки на мнение/интересы третьей стороны. Демократия здесь реализуется не путем абстрактного голосования, но личным выбором гаранта. С технической точки зрения, за этим стоит универсальный протокол и готовая инфраструктура, в рамках которой каждый пользователь волен выбирать, сколько и каким государствам, организациям или отдельным лицам он собирается доверять, чтобы использовать их деньги/товары как средство взаимовыгодного обмена с самим собой и остальным миром.

2. Как работает Рипл

— От обзора экономической составляющей, которая в общих чертах ясна, хотелось бы пройтись по технической стороне проекта. Вы говорили, что сейчас действует вторая инкарнация Ripple, что случилось с первой и какие новшества привносит текущая (уже вторая) реализация Ripple?

Возможно, читателю может показаться, что Ripple — родом из некоего параллельного мира или плод воспаленной фантазии киберпанковского идеалиста, тем не менее, и в реальной жизни были проекты по реализации практически точных копий подобной модели обмена. В частности были они и у вас в России.

Такую попытку сделал одиозный «православный предприниматель», один из первых советских рублевых миллионеров и основатель первой российской товарно-сырьевой биржи — Герман Стерлигов. В 2008 году им был запущен очень смелый для Москвы инновационный проект — Антикризисный расчётно-товарный центр (АРТЦ). АРТЦ представлял собой товарную биржу со сложными бартерными цепочками взаиморасчета между участниками. С помощью этой системы банки могли продавать долговые обязательства, а должники — возвращать долги товаром. ИТ-система биржи автоматически находила многоходовые комбинации и оптимальные последовательности агентов для любой цепочки обмена.

Интересно, что эта биржа не платила налоги государству — их просто не было с чего взимать, ведь никаких рублевых сделок не проводилось. По сути, это полный аналог Рипл первого поколения с учетом гораздо более скромных ИТ-возможностей того времени. Эта биржа не «взлетела», равно как и первая версия Рипл тоже, и у их краха были общие причины неудачи.

— В чем же слабое место подобных систем?

Анализ проблем показал, что для подобной пиринговой сети критически важно наличие некого порогового числа узлов в сети. Подобно тому, как для окупаемости разработки многих высокотехнологических изделий (типа сотового телефона), нужны очень большие рынки сбыта, для эффективной работы подобной p2p-биржи нужна массивная клиентская база, в рамках которой сеть начнет совершать по-настоящему высокоэффективные сделки.

В фазе старта любого подобного проекта — он крайне неустойчив и уязвим. И, наоборот, пиковые значения эффективности обмена достигаются, когда объектный граф сети достигает около 40% от участников мировой (национальной, локальной и т.п.) торговли, а дальше — эффективность становится вытесняющей, то есть никакой иной вид обмена уже не в состоянии конкурировать.

Вторая важная проблема, на которую обратили внимание разработчики — в рамках активного пиринга со временем возникает много неравноценных точек обмена. К примеру, считается, что Биткоин — это такая же одноранговая сеть, как и Ripple, но в реальности вы можете легко видеть, что в рамках Биткоин сформировались мега-узлы, которые генерируют десятки процентов от глобального трафика сети (например, это крупные майнинг-пулы). И хотя номинально это сеть равных, фактически из-за неоднородности такие сети со временем вырождаются в централизованную архитектуру «клиент-сервер». В противном случае та же известная в рамках Биткоин «проблема 51%» была бы невозможна в принципе.

Поэтому в процессе реализации второй версии протокола RippleLabs ввела некоторые служебные элементы сети (признав чистый p2p «беззащитным» перед подобными вызовами), при этом пытаясь сохранить максимально возможный уровень децентрализации. Отчасти — это взаимоисключающие элементы дихотомии, но мы попытались совместить их воедино.

— Давайте перечислим обязательные инфраструктурные элементы и составные части Ripple.

Во второй версии Рипл была введена внутренняя валюта системы, так называемые «кредиты Ripples» или XRP. Эта валюта служит своеобразным «клеем», который позволяет провести унифицированный обмен, даже если не найден способ прямого обмена между двумя участниками или валютами. Аналогичную роль в мировой финансовой системе играют резервные валюты.

Вторая часть системы — механизм консенсуса. Для предотвращения двойного списания и других злонамеренных манипуляций с распределённой БД (регистром), целостность БД контролируют особые узлы — валидаторы, которым доверяет большинство участников сети. Важная деталь — вы можете свободно и самостоятельно выбирать валидатора сделок для себя, равно как тот и круг лиц (экономических агентов) и валют, в рамках которого хотите оперировать.

Теперь давайте сопоставим возможности современной Ripple с широко известным Бикоин.

  • Отсутствие процента за перевод — в рамках Рипл нет комиссии за транзакцию, это система изначально лишена всех типичных признаков банковских систем. Впрочем, если быть совсем точным, то мизерный процент за перевод всё-таки существует, но он чрезвычайно мал и не имеет никакой накопительной функции. Снятые сотые доли XRP за транзакцию сразу уничтожаются (экономический эффект от этого такой же, как если бы эти деньги равномерно перераспределялись между держателями всех Ripple-счетов). Смысл их наличия становится понятен исходя из следующего полезного свойства.
  • Защита от DDoS-атак — одна из важнейших функций XRP. Как я уже говорил, вся информация о транзакциях Ripple хранится в распределённой базе данных, подобной цепочке блоков Биткоин, но имеющей древовидную структуру. Чтобы в эту БД было невыгодно вносить бессмысленную информацию, перегружая систему множеством бесполезных транзакций (например, проводя DDoS-атаку), каждая транзакция в Ripple стоит небольшой суммы технической валюты XRP. Система спроектирована таким образом, что при лавинообразном увеличении количества транзакций сумма такой комиссии возрастает экспоненциально, превращая такую вычислительную атаку с экономической точки зрения в разорительное удовольствие.
  • Защита от постороннего влияния — при такой схеме невозможна атака 51% — уровень доверия к каждому из валидаторов совершенно не зависит от вычислительных мощностей и финансовых ресурсов, которыми располагает каждая из взаимодействующих сторон. Регулирование платежей и налогообложение здесь невозможны.
  • Мгновенность перевода — для подтверждения транзакций нет необходимости ждать, пока будет найден очередной блок как в BTC, подтверждение транзакции происходит очень быстро;
  • Отсутствие майнинга — здесь нет расходов электроэнергии для раcчёта бесполезных хешей. Какая-то незначительная часть премайнинга XRP останется за главным разработчиком — RippleLabs. Оставшаяся часть «Ripples» — целенаправленно раздается отдельным сегментам своей целевой аудитории в виде грантов и спонсорства. Это общественные деятели криптовалют, активные разработчики Open Source, другие чем-то полезные обществу энтузиасты. То есть всем, кто, по задумке разработчиков, должен сформировать ядро сети, прежде чем она выйдет в открытое и полностью автономное плавание.
  • Гейты — эта система может неограниченно расширяться за счет любых внешних шлюзов в любые виды валют, товарные рынки и сервисы, которые выступают своего рода гарантом эмитируемой на общий рынок Рипл новой ценности. Уже существует больше сотни гейтов, в роли которых иногда выступают даже банки (американские и швейцарские). В том числе, существует и гейт-обменник в российский рубль.

— Я снова повторяюсь в попытке понять максимально четко — чем собственная валюта биржи XRP принципиально отличается от Биткоина, золота или другого расчетного средства?

Начнём с некоторой неточности в самой постановке вашего вопроса: платить «рипплами» — это довольно странная идея. XRP — с большой натяжкой можно назвать привычным платёжным средством или валютой. XRP — скорее аналог наших почтовых марок, но не сами деньги. Вы можете инкапсулировать в сетевые пакеты-конверты любую мыслимую ценность без ограничений, включая доллар США, то самое яблоко из нашего примера или даже сам XRP (который выступит в качестве товара).

Но в рамках сети любая транзакция-обмен будет оплачена комиссией выраженной исключительно в XRP. Риплы — горючее, на котором работает биржа. И хотя их тоже можно выразить в виде товара, не нужно забывать об их первичной технической сущности. Именно поэтому рост капитализации Рипл, измеряемый через стоимость её технической валюты XRP — это косвенный показатель капитализации, а не объективный, как с тем же Биткоин.

Теперь возвращаясь к вашему вопросу. Вы никак не можете уловить основную причину популярности криптовалют в целом. Это корневое отличие можно свести к противостоянию точек зрения что надежнее: доверие конкретным людям (государствам, законам или негласному общественному договору), либо доверие слепым алгоритмам. Алгоритмы, будучи правильно спроектированы и выверены, в наши дни могут выступать беспристрастным арбитром любых сделок, а, значит, в конечном счете, справедливым и выгодным для большинства гарантом. Алгоритмы — это те же законы, облеченные в материю нового времени, лишенные губительной эрозии человеческого эгоизма. Чтобы лучше почувствовать всю разницу, вы можете взять свою национальную валюту в руки прямо сейчас, чтобы спросить себя честно: насколько качественны и справедливы финансовые регуляторы управляемые людьми, нужны ли вам новые формы обмена?

В рамках Рипл всё это — вопрос лично вашего доверия. Чьим обязательствам стоит верить, в условиях отсутствиях встроенного механизма принуждения к их принятию со стороны третьей стороны? Рипл дает возможность выбора, это уничтожение монополии. Но монополии не какой-то отдельно взятой валюты, взамен которой сразу предлагается иная, но монополии на обмен с участием пристрастного модератора в качестве обязательной третьей стороны, от которой полностью зависят обе стороны любой сделки.

Обратите внимание на ключевой логический момент: мы ставим интересы участников сделки превыше всех остальных интересов, тогда как в современных монетарных системах всё перевернуто с ног на голову: взаимовыгодная сделка двух сторон не может состояться, если интересы некоей третьей привилегированной стороны не соблюдены. И даже более того (возвращаясь к теме запретов и нашему первому примеру) — ваша сделка по прямому обмену яблока на билет, с одновременным созданием собственных долговых обязательств для этого, может привести к уголовной ответственности. Используя эти простые примеры, вы сможете понять сложные корни нынешнего монетарного кризиса.

В контексте нашего разговора важно лишь следующее — Рипл предлагает свое решение на базе современных ИТ, которое позволяет упразднить как инфляцию (делающую обмен на деньги не выгодным), так и дефляцию (затрудняющую обмен из-за нехватки наличности). Криптовалюты позволяют безопасно и свободно передавать или обменивать средства/ценности по сети в двухстороннем порядке (Р2Р).

 

Все о Ripple и криптовалютах, чем Рипл отличается или лучше Биткоина, будущее виртуальных денег — это заключительная часть (окончание) к этой первой части нашего большого разговора с разработчиком Ником Шейли (Ripple).

Под катом — заключительная часть большого киберпанковского лонгрида. Мы говорим об экономике денег и глубинной философии Ripple.

Ripple - криптоэкономика будущего - от А до Я!

3. Безопасность и пользовательский уровень

— Отсутствие контроля за расчетной системой лично у меня навевает ассоциации с безграничным разгулом терроризма или циничным потоком наркотраффика. Вероятно, именно поэтому криптовалюты и хотят запретить отдельные страны мира?

Это просто публичный предлог, настоящий страх государства находится совсем в другой плоскости, и он связан с собственным самосохранением.

Истинные причины такой неприязни нужно искать среди тех, кто создал современную экономику, кому выгодна кредитно-эмиссионная модель. Люди, стоящие у печатных станков государств регулярно объявляют о пользе инфляции и вреде дефляции для экономики, постоянно оставляя при этом за скобками очевидный факт, что они делают деньги из ничего. Эту монополию они закрепили законодательно, и она имеет несколько аспектов — право на сеньораж, право на кредитование и несколько других прав.

Отталкиваясь от этих общих свойств монетарных систем, и снова говоря о Рипл в сравнении с Биткоин, можно констатировать, что у последней как у системы есть право на эмиссию (обращая при этом право сеньоража, то есть майнинга, на благо развития системы). Но в BTC и в помине нет встроенных средств кредитования, тогда как Рипл предоставляет такую возможность каждому человеку.

Конкуренция прав выдачи ссуд в рамках Рипл реализуется очень естественно через лимиты доверия. Приводя отличия ещё — введение демуража в биткоин невозможно, тогда как Ripple позволяет управлять количеством денег в экономике децентрализовано. Многие даже считают, что Ripple — это способ реализовать демураж для BTC, и, по их мнению, именно поэтому Биткоин обретает свою истинную мощь лишь «на рельсах» инфраструктуры Рипл. Продвинутые возможности клиринга (взаимозачетов) в Рипл — просто великолепны, делая концепцию денег не эффективной, и не нужной.

Подобные сравнения можно продолжать до бесконечности, и практически все они будут в пользу Рипл. Если же говорить в плане сравнения с обычными фиатными деньгами, то тут есть причины для тревоги за последние. Государство — суть контроль, а его финансовая система и деньги — главный инструмент из арсенала «мягкой силы». Очевидно, что Рипл и криптовалюты в целом несовместимы с данной концепцией управления на генетическом уровне, поэтому развязка в любом случае будет драматичной для одной их сторон этого неизбежного противостояния.

— Как выглядит Рипл с точки зрения администраторов узлов?

Физически Рипл представляет сетевую децентрализованную систему расчетов, развернутую на основе открытого исходного кода, которая состоит из клиента и сервера rippled . Сервер может скомпилировать и установить любой доброволец, желающий безвозмездно поддержать работу сети в качестве ноды. Эта работа никем не спонсируется и не поощряется, волонтеры запускают и поддерживают ноды платежной сети полностью самостоятельно по доброй воле (например, подобно тому, как обслуживаются узлы Tor). В сети Рипл отсутствует майнинг или его аналоги, любой возврат платежа после его перевода — невозможен.

Из соображений безопасности, Ripple deamon (rippled) доступен исключительно в виде исходного кода, готовые сборки официально не поддерживаются. Сервер написан на C++ и представлен в более 7 версиях практически для всех популярных ОС, начиная от Linux/FreeBSD и готовых инстансов для Amazon Web Services, и заканчивая версией для Windows. Ключевые зависимости для сборки — OpenSSL и Boost. Вы можете запустить свою ноду, которая будет исполнять одну из трех ролей (либо любую комбинацию из них): рядовой публичный сервер (public rippled server), сервер-валидатор (validator) или подписывающий сервер (signing server).

После установки и запуска демона получить его текущий статус или комментарии об ошибках можно по команде:

./rippled server_info

Для разработчиков доступно открытое API для интеграции возможностей системы в сторонние продукты, например для создания собственного гейта. Есть готовые библиотеки для языков JavaScript, Java, Ruby и др, более подробно об этом можно почитать здесь: https://dev.ripple.com/.

— Как выглядит Рипл с точки зрения рядового пользователя?

Для регистрации и работы в сети доступны разные клиенты, большая часть из них ориентированы на веб-интерфейс или выполнены в виде плагинов к популярным браузерам. Для регистрации в Рипл (https://ripple.com/client) нужно указать лишь произвольный псевдоним, также возможна привязка персонального аватора через Gravatar, никаких специальных знаний или софта больше не нужно.

Я уже говорил, что в рамках Ripple существует специальная «техническая валюта» — XRP («рипплы»), которая автоматически тратится на оплату транзакций или линий доверия (за каждый платеж/выделение такой линии будет удерживаться фиксированная комиссия в 0.00001 XRP). Эта такая же электронно-виртуальная сущность, как и все остальные платежные объекты сети, но со специальным служебным статусом.

Поэтому, чтобы ваш зарегистрированный кошелек был активирован, необходимо, чтобы в нём был минимальный неснижаемый остаток, который на данный момент равен 25 XRP. Это тот минимум, который должен быть предварительно зачислен на ваш счет, чтобы вы могли начать покупать или делать переводы. XRP можно мгновенно перевести на любой счет без комиссии за перевод, например, купив его на бирже.

— В последнее время остро стоит вопрос безопасности и анонимности электронных платежей, что можно сказать в этом плане насчет Рипл?

Анонимность здесь носит полностью аналогичный заявительный характер, как и в Биткоин: если хотите, вы можете сами персонифицировать себя как владельца конкретного кошелька, если же не хотите — нет встроенных технических средств, чтобы принудительно идентифицировать вас. Все соединения и данные надежно зашифрованы, вся криптография в Рипл базируется на ECDSA-алгоритме, исходный код системы открыт и прозрачен для любого аудита.

Ваш аккаунт в Рил имеет два пароля. Повседневный пароль (regular pass phrase) предназначен для каждодневного использования, но в случае каких-то проблем с безопасностью, всегда можно сбросить его на новый через длинный секретный пароль (master pass phrase). Все ваши контакты, деньги и кошелек — хранятся в распределенной сети Рипл в зашифрованном виде, поэтому их не так просто украсть, получив физический доступ к компьютеру, как в случае с Биткоин.

Что же касается продвинутой анонимности, то в дополнение к тому, что уже есть сейчас, идет разработка так называемых «Boxed payments». Понять смысл этой концепции очень легко — представьте себе заклеенную наглухо коробку. Что там такое внутри — деньги, чьи-то долговые векселя или обязательство на поставку товаров — никто толком не знает.

В Рипл вы можете получать подобные «запакованные платежи», тогда в рамках регистра извне не видно, что находится внутри такой «коробки». Далее вы можете переслать эту «коробку» дальше, хранить её в аккаунте, или сразу распаковать, обналичив активы на свои счета. Таким образом, можно согласовывать со своим контр-агентом абсолютно анонимные платежи, даже если за вашим кошельком пристально следят некие сторонние силы (в рамках Биткоин, равно как и в Рипл, если кошелек известен, всегда можно идентифицировать любой платеж в рамках его платежной истории в блокчейн).

— А как обеспечивается безопасность внутри сети? Мне остался неясен вопрос контроля и проверки транзакций на их истинность. В биткоин используются транзакции «с нулевым подтверждением», но Рипл в этом вопросе пошел другим путем.

В сети Рипл для фиксаций транзакций используется более эффективный механизм — процедура консенсуса. Она более быстрая, эффективная и простая. Но в рамках архитектуры Биткоин такое решение порождало бы самые разные потенциальные риски, например, делало возможной «атаку Sybil». В Рипл всё это нивелирует институт валидаторов — давайте остановимся на этом подробнее.

Если не углубляться в детали, то в рамках Рипл можно выделить две главные разновидности узла. Самая многочисленная группа — это рядовые рабочие узлы (monitoring nodes), осуществляющие большую часть транзакций, которые выступают в роли своеобразного бэкенда по отношению к клиентам платежной сети. Вторая часть носит служебно-сервисное предназначение, и самая важная среди них группа — валидаторы (validation node). Валидаторы, как и всё в Рипл, базируются на концепции доверия, которую они призваны защищать.

Итак, каждый конкретный узел сети может потенциально принадлежать некой «криминальной» личности, которая захочет мошенничать со всеми транзитными проводками (предположим, сделав это максимально корректно и незаметно, как-то преодолев криптографический уровень защиты).

Именно поэтому каждый пользователь в Риппл имеет свой «уникальный список узлов» (UNL, Unique Node List) — это список нод «которые не будут сговариваться против него». Именно через эти узлы уходят и приходят по принципу широковещательной рассылки все верификации. В числе этих нод — так называемые валидаторы, которые хранят свою независимую копию регистра.

Таким образом, при любой попытке «протолкнуть» в сеть ложную проводку любым из транзитных узлов, наступит неизбежная рассинхронизация между копиями регистров. Единственный способ обойти такую коллективную проверку — все узлы из списка UNL атакуемого должны быть «в сговоре». По умолчанию этот список валидаторов состоит из самых разных организаций и стран, принадлежащих самым разным людям, разбросанным по всему миру. Рипл считает, что чем длинней и разнородней список валидаторов — тем сложнее провести «ложную транзакцию». Важная часть концепции доверия — вы сами лично можете редактировать свой список узлов, которым доверяете. Вы можете полностью отказаться от услуг одних (например, расположенных на территории вашего государства), и пользоваться исключительно другими.

Валидаторы контролируют другу друга, перепроверяя свои версии регистра. Конечная фаза таких каскадных сверок — консенсус. Это фиксация (легимитизация) как конкретной сделки, так и очередной глобальной версии регистра.

Ripple - криптоэкономика будущего - от А до Я!

4. Философия Ripple

— Мы обсудили все составные элементы дизайна Рипл, в заключение интервью — можно ли описать максимально общно алгоритм работы всей сети, собирая всю эту мозаику вместе?

Вся сеть базируется на Ledger — распределенной базе данных (большой «бухгалтерской книге» или коллективном регистре), находящейся в совместном доступе всех узлов пиринговой сети. Этот регистр хранит балансы счетов и историю всех транзакций, аналогично дереву блоков Blockchain в Bitcoin. Помимо данных о балансе кошельков, регистр содержит информацию обо всех предложениях купли или продажи валюты (любых других активов), образуя первую в мире распределенную глобальную биржу. Институт валидаторов постоянно бдит над целостностью и непротиворечивостью единого регистра. Рипл покупал на этой бирже: https://goo.gl/GRnEMT

Любой желающий, подключившись к бирже через клиента, может разместить свои предложения или ставки, а сеть автоматически подберет наиболее эффективный вариант обмена. Далее участники сети соглашаются с предложениями или нет, все изменения вносятся в регистр при помощи процесса, который именуется «консенсус» (consensus), повторяющегося каждые 2-5 секунды. «Консенсус», словно гигантский пульс, позволяет осуществлять проводки, выборку вариантов и обмен, закрывая за один такт все открытые транзакции.

Обычные фиатные деньги (валюты) попадают в сеть Рипл (и выходят из нее) через гейты (шлюзы). Гейт в Рипл — это банки, рыночные площадки, финансовые компании и любые другие финансовые учреждения, которые за небольшую комиссию выступают гарантом номинированной ими в сети ценности. При этом они также как и все являются лишь эмитентом кредитных денег внутри сети — новая валюта создается в пределах открытого на них (каждым из агентов) кредитом доверия. Компании, у которых есть лицензия на выпуск электронных денег, могут вполне легально создать гейт в своей стране. Технически все организовано так, что такой гейт даже не будет взаимодействовать с XRP — только с обычной валютой, но в её виртуальном виде (например, безналичный рублевый платеж).

Для обычного пользователя это работает так: к примеру, на глобальном рынке Рипл вы оперируете в евро, и хотите купить что-то у продавца, который принимает платежи только в рублях. Для этого вам не нужно искать обменник и о чем-то задумываться — Рипл автоматически «конвертирует» валюты посредством маршрутизации заказа через сеть маркет-мейкеров, которые конкурируют, чтобы заработать на спреде bid/ask. Маркет-мейкеры — это огромное количество рыночных агентов, которые предлагают свои услуги, товары и валюты, сканируя которые в реестре, Рипл сама рассчитывает наиболее выгодную для вас цепочку маршрутов (обменов).

Напомню ещё раз, что кроме более привычной функции «прозрачного конвертора валют», в Рипл любые деньги, отличные от XRP — это долг, иначе говоря, кредитные деньги. Любой аккаунт может эмитировать любую сумму в любой валюте. Но чтобы эти деньги можно было потратить, переслав кому-то, должна существовать «линия доверия» между эмитентом и принимающей стороной в размере суммы перевода. Иначе говоря, чтобы воспользоваться собственной кредитной функцией, вам нужен открытый на вас «лимит доверия» — реальное доверие конкретных людей в отношении вашей платежеспособности.

Это так важно, что хотелось бы ещё раз остановиться на этом «краеугольном камне» сети, который выходит за рамки чисто технологической концепции, апеллируя напрямик к моральным устоям человечества. Кредит — это прямая функция доверия. Рипл в своей высшей стадии развертывания, когда работа сети становится практически автономной от фиатных денег — это экономика доверия, и, в конечном счете, дарения. Важно, что конечная эффективность использования этой криптосистемы зависит от того, каким количеством взаимного доверия вы обладаете с вашими контрагентами. Доверие можно заменить словом порядочность или репутация, назвать его социальным капиталом или верой в вас со стороны других — суть остается той же.

Но поскольку мы говорим о сообществе людей, речь идет о попытке построения математически выверенной экономики доверия. И чем больше вокруг окажется подобных «честных» людей, тем эффективней будет работать система стимулирующего кредитования. Ведь каждый платеж требует предварительного просчета пути доверия, далее он изменяет состояние десятков других кредитных линий, что, в пересчете, меняет картину при подготовке платежа следующему домену пользователей…

В процессе процессинга таких перекрестных «кредитных платежей» в каждом цикле консенсуса система проводит взаимозачеты (клиринг) встречных и пересекающихся кредитов всех участников/посредников, постоянно оптимизируя долговые балансы, словно играя в гигантский многомерный тетрис. Именно поэтому многие финансовые специалисты называют Рипл не традиционно-платежной, а скорее клиринговой системой. Но на самом деле — это их гибрид, полностью собранный на софтовом каркасе ИТ.

— Вдогонку — вы сказали, что есть «высшая форма развертывания» Ripple, а чем является тогда его «низшая форма»?

Мы движемся от реального мира «как есть» к идеальному, такова суть стрелы эволюции. Только что я сказал, что Рипл — это композиция всем привычной платежной системы с доверительно-кредитной. Таким образом маневр заключается в том, чтобы постепенно прорастать из того что есть (платежный рынок фиатных денег) в экономику доверия (которую предстоит построить), а не навязывать эту новую и уникальную систему с нуля. В процессе проникновения людских масс в Рипл её эндогенные механизмы кредитования будут неизбежно набирать обороты, вытесняя со временем «старую экономику», хотя бы просто потому, что в рамках этой сети они совершенней, чем более привычные нам расчетные схемы.

Например, Stellar (быстрорастущий форк Рипла) делает агрессивную ставку именно на такой «посев», заключая большое количество договоров с традиционными банками, пытаясь шире и глубже интегрироваться в традиционный финансовый сектор. Если помните, Нео из «Матрицы» после долгого противостояния смог победить агента Смита лишь после того, как заразил и взорвал его изнутри. У Рипл есть похожий план (но держите его в секрете!) — он пытается совмещать в себе любые произвольные агенты «старой экономики» (через сервис гибко подключаемых гейтов) с новой и глобальной экономикой дарения, которой ещё предстоит проявить себя в будущем. Он словно дразнит, пытаясь через крючок «модной платежки типа Биткоин» подсадить на по-настоящему инновационные и крутые вещи, выглядящие пока слишком отталкивающими по причине крайней необычности.

Любая попытка смены экономической или научной формации «в лоб» — всегда встречается со скепсисом (если не сказать что «посадками» — парни, я не имею в виду Россию, честно). Ещё пару веков назад вопрос «чем автомобиль с его бензиновым двигателем лучше обычной лошади» стоял чрезвычайно остро. Но, как видим, с тех пор эволюция сделала шаг вперед — на подобную трансформацию всегда нужно время.

Рипл покупал на этой бирже: https://goo.gl/GRnEMT

1. Токены, чтобы поржать, или 100 кг золота из проточной воды

Самые нелепые ICO 2017 года -Токены, чтобы поржать!

Самые нелепые ICO 2017 года по мнению Дмитрия Солодкого, специалиста в области Data Science


Очень сложно найти проекты, прочитав white paper которых не подумаешь, что это либо откровенное мошенничество, либо невероятный дилетантизм.

С другой стороны, возможно, сам рынок и его репутация не способствуют приложению усилий со стороны команды к проработке документов и планов, больше внимания уделяется маркетинговой стороне, а обо всём остальном, если проект честный, задумываются уже потом, в случае успеха кампании. Итак, мой топ бестолковых ICO:

  1. Useless Ethereum Token — ироничный токен, создатель которого честно признаётся, что просто потратит полученные деньги в своё удовольствие.
  2. Dogecoin — монета, изначально созданная для «поржать» (joke currency), юзеры которой профинансировали целый ряд для кого-то, наверное, смешных проектов (мне не близки американские традиции gags).
  3. Cream Capital и Lydian позабавили меня привлечением в свою поддержку поп-звёзд, впрочем, таким балуются и другие криптовалюты и даже самого разного рода стартапы. На мой взгляд, это игра «ниже плинтуса», особенно если звёзды являются чуть ли не главным козырем проектов.
  4. GenerCoin — один из ранних примеров того, как на какой-то идее – добыча до 100 кг золота из проточной воды, альтернативная энергия: Саяно-Шушенская ГЭС на ваших 6 сотках или самолёт, летающий на педальной тяге – кто-то что-то попытался создать. Опять же, пример далеко не самый яркий и интересный, просто один из многих на этом рынке.
  5. Bitcoen — по-видимому, братья Коэны-таки расстарались.

2. Что угодно + блокчейн

Самые нелепые ICO 2017 года -Токены, чтобы поржать!

Самые нелепые ICO 2017 года по мнению Михаила Лобанова, партнера Target Global

Почти все решения, которые мы видели, были сделаны по формуле: что угодно + блокчейн = стартап.

Зачем там блокчейн, так и не было понятно. Пожалуй, самая бестолковый из них предлагал сделать ICO очередного букмекера на блокчейне. Зачем там нужен блокчейн, мы так и не поняли.

Символично, что компания искала в нашем лице не только инвесторов, но и команду для операционного управления, то есть коллеги не имели вообще никакого понимания того, как работать с инвесторами.


3. Смешные, сомнительные, держитесь от них подальше

Самые нелепые ICO 2017 года -Токены, чтобы поржать!

Самые нелепые ICO 2017 года по мнению Александра Воскобойникова, члена правления Национальной Ассоциации Блокчейн

В 2017 году запустили ряд намеренно смешных ICO, например, Ahooleeили Zavodcoin. Но есть, конечно же, и ряд сомнительных именно для инвестирования, когда читаешь описание финансового проекта и понимаешь, что люди, которые его делают, вообще в финансовой сфере не разбираются. Конечно, от таких ICO лучше держаться подальше. Прежде всего я говорю про PolybiusStatus или Zodiaq.


4. Сетевой маркетинг снова в деле

Самые нелепые ICO 2017 года -Токены, чтобы поржать!Самые нелепые ICO 2017 года по мнению Ильи Емельянова, инвестиционного банкира

Самое тупое ICO — это OneCoin. Они работают по принципу сетевого маркетинга Орифлейм. Сходите к ним на презентации, описаться можно от смеху. Там тоже алмазный директор, платиновый и так далее.


5. Развод, тюрьма, криптобратство и мусорный майнинг

Самые нелепые ICO 2017 года -Токены, чтобы поржать!Самые нелепые ICO 2017 года по мнению Анти Данилевского, СЕО KICKICO

  1. Tezos — на волне популярности собрали рекордную сумму в 232 млн долларов под вроде хорошую, нужную и интересную идею. Tezos позиционировал себя в качестве альтернативного Ethereum. Платформа обещала пользователям прозрачность, безопасность и управление при помощи консенсуса. Основатели проекта — семейная пара, Артур и Кэтлин Брейтманы. Проект замер на этапе планирования и все закончилось судебным разбирательством и дележом имущества между сооснователями.
  2. Worldcore — скам-проект, который наделал много шума с липовыми банковскими лицензиями, и, в конце концов, все это закончилось тюрьмой. Проект объявил бэкерам, что у него есть все необходимые лицензии для того, чтобы реализоваться на рынке. В процессе обсуждения на многих сайтах пользователи выяснили, что нет никаких лицензий и проект подставной, рассчитанный только на сбор денег. Отличается этот проект от обычных скамов тем, что так топорно и нагло еще никто бэкеров не обманывал.
  3. Криптобратство и Fucktoken.io — смешные проекты и пример того, что токены можно создавать на каком угодно проекте. Это показатель того, насколько абсурдным может быть ажиотаж вокруг ICO. Криптобратство пообещало всем «дворовый койн», братство и поддержку фондов по борьбе с наркоманией и алкозависимостью. Текст на лендинге проекта был написан специфическим жаргоном. Удивительно, но их монета торгуется на биржах. Второй проект не обещал вообще ничего. Обещалось только, что у вас будет токен и вы можете сообщить друзьям, что «I give a fuck», тем не менее команда собрала 45 тысяч рублей.
  4. Зевс токен — мусорный майнинг на блокчейне.

Есть еще писательство на блокчейне с собственными токенами, металлообработка, сексуальные услуги, казино, банановая плантация — можно бесконечно их перечислять.


6. Дом для планктона и токены

Самые нелепые ICO 2017 года -Токены, чтобы поржать!Самые нелепые ICO 2017 года по мнению Джорджио Регни, CTO Scality(San Francisco)

Я инвестировал примерно в 45 ICO в этом году, а биткоин купил еще в 2010 году. Самое глупое ICO, которое я видел в этом году — это Paquarium. Цель проекта – построить где-нибудь в мире гигантский аквариум: «Мы строим дом для планктона. Это будет самый большой аквариум в мире».

Они собирают деньги без какой-либо реальной идеи, бизнес-плана, только с помощью видео, простых 3D-моделей и обещания пожизненного бесплатного посещения. Их ответ на вопрос, как именно аквариум будет построен, прост – при помощи складывания вместе множества кирпичей.


Самые нелепые ICO 2017 года -Токены, чтобы поржать!Комментарий Александра Журбы, инвестора, снователя Uparta Capital

Нафиг эти ICO. Я даже читать не стал то, что присылали, это как самый галимый венчур, только еще и для массового мелкого инвестора, упаси господь туда лезть.

Путин-ябеда, или Валдайская многоходовочка! Часть 1

“Мощное” выступление В.В.Путина на Валдайском форуме, которое наперед нахваливал пресс-секретарь президента Д.С.Песков как и всегда оказалось пустопорожним. Лишь некоторые статистические данные, слетевшие с уст президента, были озвучены впервые, остальное давно стало секретом полишинеля. Даже жареные факты о политике США выглядели как-то по-детски. Если бы Дональд Трамп — белокожий президент США не поленился посмотреть прямую трансляцию с Валдая, то он не без оснований мог бы назвать российского президента ябедой. Но, думаю, ответные речи впереди.

Чтобы вдумчивый читатель не обвинил нас самих в пустопорожней болтовне, давайте повнимательнее рассмотрим речь Президента РФ с классовых позиций.

Часть 1. О текущем моменте

Словно капитан-очевидность Путин глаголил с трибуны, что “мир вступил в эпоху стремительных перемен”. Словосочетания “напряженная динамика”, “технологическая революция” вгоняли присутствующих в сон и тут президент заявил об “обострении конкуренции за место в мировой иерархии”. Т.е. Путин заявил всему человечеству о некоей мировой градации, некоей пищевой цепочке, где вышестоящие паразитируют на нижестоящих. Может, кто-то не знал? Запомним этот факт, он пригодится нам впоследствии. Не сказал Путин о том, кто с кем конкурирует и за какое призовое место, но, глядя на политико-экономическую карту мира, похоже, это Китай и США. Не будет же Путин в здравом уме утверждать, что где-то рядом с лидирующим тандемом находится и Россия? Закончил свою мысль президент на том, что “многие прежние рецепты глобального управления, преодоления конфликтов и естественных противоречий уже не годятся, часто не срабатывают, а новые еще пока не выработаны”. Т.о. президент расписался в беспомощности сегодняшних механизмов сдерживания той “конкурентной борьбы” за места в мировой иерархии, но собственную мысль президент опровергнет в самом конце выступления.

После следующей фразы над головой Путина должен был появиться светящийся нимб, т.к. президент начал постулировать абсолютные истины, но этого не произошло, наверное премьер Медведев опять заснул у выключателя.

“Разумеется, интересы государств далеко не во всём совпадают. Это нормально, естественно, так было всегда. У ведущих держав разные геополитические стратегии, видение мира. Такова неизменная сущность международных отношений, построенных на балансе взаимодействия и конкуренции”.
В.В.Путин, Валдай 2017, Кремлин.ру

Если бы Путин заявил о неизменной сущности международных буржуазных отношений, то вопросов бы не возникло, но российский президент своими словами не только остановил время, но и исказил историю. Ведь был на планете Земля социалистический лагерь, он и назывался “лагерем” не потому что ГУЛАГ, а потому что интересы социалистических стран по существу совпадали. Вспомним СССР. Советский Союз долгое время объединял 15 суверенных республик (их количество менялось). И пока республики СССР были социалистическими, пока страны Соцлагеря стояли на коммунистическом пути, их видение мира, их геополитические стратегии в основном совпадали, а не разнились как сегодня при капитализме. Поэтому здесь солнцеликий выдал желаемое за действительность, нелогично противопоставив стремительно меняющийся мир и неизменную сущность международных отношений.

Затем Путин пожаловался слушателям на капиталистические страны, которые готовы продавливать собственные интересы “любой ценой”. Что такая политика “приводит к жестким конфликтам”, “отношения между странами только деградируют”, “безопасности в мире становится меньше”, а “вместо продвижения прогресса, демократии свободу рук получают радикальные элементы, экстремистские группировки, которые отрицают саму цивилизацию, стремятся ввергнуть ее в архаику и хаос, в варварство”.

Страшно? Но такова жизнь при капитализме. Интересы чистогана толкали буржуазные клики разных стран на различные мероприятия вплоть до Мировых войн. Сегодня “объединенный” мировой капитал может словно марионетками управлять правительствами разных стран, те, будучи выгодополучателями, не сильно сопротивляются, поэтому военные конфликты вспыхивают то там, то тут, став обыденностью для современного человека. Поводами для конфликтов могут стать любые противоречия, раздутые до противоположностей: религиозные, национальные, территориальные и пр., но основные причины, как учит марксизм, лежат в экономике.

Дальше в своей речи Путин решил рассказать всему миру, какие американцы плохие, а русские хорошие. Чего греха таить, все буржуазные президенты поступают точно так же, например, недавно Дональд Трамп с трибуны ООН говорил о превосходстве американцев над северокорейцами и о превосходстве американской демократии вообще. Всяк кулик свое болото хвалит!

Путин начал жаловаться с Ближнего Востока, обвинив американцев не безосновательно в переворотах извне, в навязывании чужой модели развития, применении напрямую силы оружия и в имитации борьбы с терроризмом. По мнению президента равняться американцам надо на Россию, действовать на основе международного права, набраться терпения и взвешивать каждый следующий шаг, уважая интересы всех участников процесса. Не хочу придираться к словам Путина, но как можно уважать интересы всех участников процесса, если противоречия между участниками переросли в войну? В этом случае можно выбрать только одну из сторон, что в общем США и Россия сделали в Сирии. Но выбор стороны зависел от интересов США и России, а если говорить еще точнее, то от интересов класса капиталистов как собственных, так и заморских причастных к конфликту. Вот Вам и взаимное уважение и прочие высокопарные слова.

Дальше Путин горячо заговорил о Северной Корее, о сложившемся “клинче” на полуострове. Президент осудил ядерные испытания проводимые КНДР, а почему осудил, не сказал. Наверное, из-за экологии, а не для того, чтобы шагать в ногу с “ненавистным” Западом. Путин подчеркнул, “чтобы здесь не было никакого двойного толкования: мы выполняем все решения Совбеза ООН”, как будто в Совбезе ООН нет России и Китая, голосующих за санкции. Решать проблему КНДР Путин предложил “путём диалога”, не загоняя Северную Корею в угол, не угрожая ей применением силы, не опускаясь до откровенного хамства и ругани. Интересно, применение санкций к дружественной стране не значит загонять в угол? А говорить о диалоге после применения санкций к дружественной стране не есть хамство?

“Нравится это или не нравится, нравится кому-то северокорейский режим или не нравится, нельзя забывать, что Корейская Народно-Демократическая Республика – это суверенное государство”.
В.В.Путин, Валдай 2017, Кремлин.ру

Забывать, что КНД — суверенное государство нельзя, но Путин забыл по требованию Совета Безопасности ООН, в котором Россия и состоит. Например, испанский политический кризис Путин назвал внутренним делом Испании, а отсутствие политического кризиса в КНДР предложил “разрешить цивилизованно”. Президент России уверен в том, что узлы в Сирии, в Ливии, в Украине нужно распутывать, а не рубить. Зачем тогда другие страны, в том числе и Россия, эти узлы запутывают? Ответ прост — таково положение в мировой иерархии, таков капиталистический мир.

Путин пожурил некоторые страны ЕС за то, что они желают угодить “старшему брату из Вашингтона”, “что в свое время фактически приветствовали распад целого ряда государств в Европе, не скрывая радости по этому поводу”. А когда пришел черед Крыма, то многим в Европе это не понравилось, появились двойные стандарты, мол, есть «правильные» борцы за независимость и свободу – и есть «сепаратисты», которые не могут отстаивать свои права, даже с помощью демократических механизмов. Приводя в качестве примера двойных стандартов реакцию на ситуацию с Крымом, Путин позабыл упомянуть о реакции буржуазной России на ситуацию с ЛНР и ДНР, которые пользовались идентичными с Крымом “демократическими механизмами”, но выбор российской буржуазии пал на теплый Крым, а жителей ЛНР и ДНР отдали под фашистский кАТОк. Крымчанам «повезло», их интересы совпали с интересами российской буржуазии.

Об экономических интересах и их доминирующем влиянии на международной арене говорил с трибуны и сам президент, подтверждая этим марксистскую позицию:

“Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги и поводы, чтобы продвинуть собственные чисто коммерческие интересы. Так, недавний санкционный пакет, принятый американским конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США”.
В.В.Путин, Валдай 2017, Кремлин.ру

Путин предложил всем странам в том числе и США сформировать стабильный миропорядок без политики, основанной на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность. С такой же формулировкой на международных форумах выступает и Си Цзиньпин — первый секретарь КПК, да и другие лидеры развивающихся стран. Они предлагают США не сопротивляться, а поделиться добычей. Естественно, США против такого “нового мирового порядка”. В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счет других — это утверждение Путина, но США и стоящие за национальной ширмой капиталисты уверены в обратном. “Американские” капиталисты в течение многих десятилетий доят весь остальной мир. А как думает читатель, многополярный мир возможен при той мировой иерархии, о которой упомянул в начале своего выступления Путин? Может быть, Путин просто против иерархии? Скоро узнаем.

Продолжение следует…

Кит Планктонов

Обвал близок: все против рубля

Министерство финансов сообщило, что потратит на покупку валюты 203,9 млрд рублей до конца этого года. С такими объемами ведомство на рынок еще не выходило. Аналитики предупреждают, что из-за интервенций Минфина рубль окажется под давлением. Факторов, которые играют против российской валюты так много, что резкое падение курса может произойти в любой момент. Ближайшие возможные ориентиры — 60-65 рублей за доллар.

В ноябре этого года Минфин получил очень много дополнительных нефтегазовых доходов. Так много, что до конца декабря направит на покупку валюты почти 204 млрд руб. Это рекордный показатель с февраля, когда финансовое ведомство вышло на валютный рынок.

«Совокупный объем средств, направляемых на покупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке, составляет 203,9 млрд руб. Операции будут проводиться в период с 7 по 28 декабря 2017 года, соответственно, ежедневный объем покупки иностранной валюты составит в эквиваленте 12,7 млрд рублей», — говорится в сообщении ведомства.

По текущему курсу объем ежедневных покупок составит приблизительно $215 млн. Последний раз сопоставимую сумму покупал ЦБ в мае-июне 2015 года в рамках валютных интервенций.

Получить рекордные дополнительные доходы помогла высокая цена на нефть на мировом рынке. По данным Минфина, средняя стоимость российской марки Urals в ноябре 2017 года сложилась в размере $ 61,97 за баррель, что в 1,41 раза выше, чем в ноябре 2016 года ($43,87 за баррель). По итогам января–ноября 2017 года средняя цена барреля Urals составила $52,17 против $41,02 за аналогичный период прошлого года.

Благоприятная конъюнктура позволит Минфину направить на покупку валюты с 7 февраля по 28 декабря 2017 года почти 830 млрд руб.

Напомним, что к совершению операций покупки иностранной валюты привлекается Банк России. Каждый рабочий день в течение указанного периода ЦБ заключает сделки на организованных торгах Московской биржи равномерно в течение торгового дня. Приобретенная валюта зачисляется на счета Федерального казначейства в ЦБ.

Интервенции Минфина в декабре будут играть против рубля. Аналитики отмечают, что действия финансового ведомства станут еще одним фактором, которые ведут к ослаблению российской национальной валюты. Вопрос только в сроках и масштабах падения.

«На мой взгляд, влияние будет заметным, но не преобладающим. В конце года вырастет активность импортеров и банков, что окажет более сильное влияние на рубль. Действия Минфина приведут к росту объема торгов в среднем на 6%», — полагает Георгий Ващенко, начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс».

По его мнению, рубль будет слабеть к доллару, на фоне ожидающегося в декабре повышения ставки ФРС и снижения ставки ЦБ. Он ожидает к концу года курс в районе 60,50 рублей за доллар.

В числе факторов, давящих на рубль, Владимир Веденеев, начальник управления инвестиций УК «Райффайзен Капитал», называет также продолжающийся рост геополитического напряжения, связанный с ожиданиями очередного раунда масштабных санкций против России со стороны США.

«Для курса рубля сейчас существует столько факторов, которые должны его снизить, что его стабильность в диапазоне 56-60 рублей, которую он демонстрирует последние несколько месяцев, можно объяснить только действиями маркетмейкеров, к которым, кроме Минфина в лице ЦБ, в ближайшее время должно добавиться Казначейство», — считает аналитик «Алор брокер» Кирилл Яковенко.

Среди факторов, также давящих на рубль он называет приближение Нового года, «сезонно роняющего курс национальной валюты, приближение президентских выборов, создающих неопределенность для всех видов бизнеса». Кроме того, важен спрос на валюту со стороны населения, которое девальвации 2008-го и 2014 года научили хранить сбережения в долларах.

«На этом фоне покупки со стороны Минфина выглядят всего лишь еще одним поводом ожидать курс рубля после нового года выше 60, а скорее всего, даже выше 65 рублей за доллар», — считает аналитик.

Минфин в свой прогноз ведь тоже закладывает более высокие цифры по доллару, чем текущие котировки. В 2017–2020 годах средний номинальный курс доллара составит, по прогнозу министерства, 64,8 рублей, в следующие 5 лет — 71,5 рублей, в 2026–2030 годах — 77,1 рублей, напоминает Кирилл Яковенко.

Минфин заявляет о резком наращивании покупки валюты, при этом продолжение роста нефти – под вопросом, отмечает Андрей Хохрин, начальник Управления по работе с состоятельными клиентами ИК «Церих Кэпитал Менеджмент».

«Соответственно, шансы увидеть доллар на более высоких отметках растут. Пожалуй, плюс пара-тройка рублей за доллар – оправданная ценовая реакция, которую мы можем в декабре и увидеть», — считает он.

В то же время, он напоминает, что предыдущие месяцы достаточно активной покупки иностранной валюты со стороны Минфина, вообще, не дали прироста ее стоимости. Поэтому 60-62 рубля за доллар – допустимый итог декабрьских интервенций.

При этом под таким давлением монетарных властей рубль не сможет показать укрепления, а потому даже 57 рублей за доллар – это на сегодня слабо достижимая величина, говорит Хохрин.

Одна из основных причин падения курса биткоина – целенаправленная работа финансовых институтов, банков и кешфондов, заявил в комментарии изданию «ГОРДОН» украинско-американский бизнесмен Марк Гинзбург.

Миллиардер Гинзбург говорит: Держите крепко свой биткоин! Будет стоить  тыс!!!

Блогеры и СМИ называют причины падения курса биткоина, которые на самом деле не сыграли в этом процессе ключевой роли, заявил в комментарии изданию «ГОРДОН» украинско-американский бизнесмен Марк Гинзбург.

«Есть три очевидные, лежащие на поверхности причины обвала криптовалют, которые обсуждаются блогерами и СМИ. Забегая наперед, скажу, что не они являются основными. В медиа распространялась информация, будто бы Китай и Южная Корея хотят запретить криптовалюты, но речь там шла лишь о регулировании. Еще один аргумент – Китай готовится к Новому году. У них это основательный и продолжительный праздник. И третье – паника «хомяков». Так называют рядовых граждан той или иной страны. В данном случае это рядовые владельцы криптовалют, не крупные игроки», – отметил Гинзбург.

По его словам, панику на рынке криптовалют создают финансовые институты, банки и кешфонды.

«Информацию о том, как купить биткоин, гуглят рядовые покупатели, которые сгребли все свои сбережения и хотят купить пару биткоинов. Они не делают никакой погоды на рынке. А вот крупные игроки не гуглят эту тему – они пользуются услугами аналитиков и специалистов. Поэтому ориентироваться на запросы в поисковиках, где якобы падает интерес к теме покупки криптовалют, не стоит. Одна из основных причин падения курса биткоина – целенаправленная работа финансовых институтов, банков и кешфондов. Они не хотят приобретать серьезные финансовые инструменты наравне с официантами, таксистами и другими обычными людьми. Поэтому они используют все возможные методы, чтобы посеять панику, из-за которой с рынка уйдут «хомячки». Им просто нужно расчистить рынок, чтобы скупиться. И потом уже курс снова пойдет вверх. Такие прибыльные инструменты они хотят сделать более элитными», – подчеркнул собеседник.

По его мнению, рядовым гражданам не стоит сейчас продавать свои биткоины.

«Криптовалюта входит в число сложных систем, которые обладают независимыми свойствами. Тут есть целый ряд субъективных факторов, осознать которые рядовому гражданину не дано. Это большая игра. Не надо преувеличивать панику. На рынке криптовалют просто идет «массовый отстрел хомячков». В прошлом году курс биткоина пять раз падал на 30%, но потом все равно продолжал расти. И сейчас тоже никакого краха нет. Взрослые ребята разобрались и уже поняли, что к чему. Мой совет читателям: ребята, не отдавайте ваши биткоины никому. Ни за доллары, ни за евро. Держите крепко свой биткоин! В марте он будет стоить $25 тыс.», – резюмировал Гинзбург.

Максимальная стоимость биткоина была зафиксирована в средине декабря прошлого года – она составила $19 783. После этого валюта начала дешеветь.

По состоянию на 16.05 22 января биткоин торгуется по $10 756.

Миллиардер Гинзбург говорит: Держите крепко свой биткоин! Будет стоить  тыс!!!

Биткоин – электронная криптовалюта, используемая для обмена на товары или услуги у продавцов, которые согласны ее принимать. Она была создана в 2008 году анонимным математиком или группой математиков.

Национальный банк Украины не признает криптовалюты, но операции с ними законодательно не запрещены.

По своей капитализации биткоин обогнал российский рубль

Биткоин обогнал по капитализации российский рубль, став шестой в мире валютой. Об этом свидетельствуют данные Банка международных расчетов, на которые ссылается CoinTelegraph. Биткоин, помимо рубля, по своей капитализации также обогнал и британский фунт, и южнокорейский вон.

Этот расчет основан на капитализации биткоина — стоимости криптовалюты на текущий момент умноженной на объем эмиссии. Однако данный расчет делался при цене 12,5 тыс долларов за один «биток», когда капитализация этой криптовалюты составляла 210 млрд долларов. 6 декабря капитализация биткоина стала еще выше — курс биткоина в очередной раз установил рекорд, преодолев рубеж 13 тыс долларов за один биткоин.

В случае роста курса биткоина до 15 тыс долларов, капитализация этой валюты станет выше, чем капитализация индийской рупии, являющейся одной из самых крупных мировых валют. Выше капитализация будет только у йены, юаня, евро и доллара, она пока существенно опережают биткоин. Так, капитализация американского доллара, например, составляет 1,4 трлн долларов.

Впрочем, капитализация других популярных криптовалют хоть и не входит в топ-10, но все-таки находится на довольно высоком уровне: Ethereum занимает 17-е место, Bitcoin Cash — 20-е. Но капитализация эфира уже сегодня превышает капитализацию турецкой лиры, Bitcoin Cash — чешской кроны.

Но, как отмечают эксперты, хотя эти цифры, безусловно, несколько искажают реальную ситуацию в мировых финансах, так как номинальная стоимость банкнот, находящихся в обращении, не отражает целостную картину стоимости валюты, но статистика все-таки говорит о том, что биткоин приобретает все больший вес в глобальных финансах.

 

По словам технического инвестора и трейдера Джеймса Альтушера(James Altucher), гигантский скачок Биткоина еще далек от завершения.

10 предсказаний для криптовалют от Джеймса Альтушера!

Согласно Альтушеру, общество несколько раз меняло свои деньги: золото заменило бартер как средство обмена; бумажные деньги заменили золото как хранилище стоимости; а биткоин и другие криптовалюты заменят бумажные деньги и станут новым средством передачи стоимости.

Каждый новый тип денег решал проблемы предыдущего вида денег, сказал Альтушер в интервью CNBC 29 ноября 2017. Биткоин решает проблему бесконечной печати денег, подделок, двойных расходов и анонимности, отметил он. Сам Альтушер владеет такими криптовалютами, как bitcoin, ethereum, litecoin, zcash и filecoin.

Указывая на дисбаланс спроса и предложения, Альтушер прогнозирует, что стоимость биткоина превысит $1,000,000 за монету.

«Капитализация криптовалют сейчас $200 млрд, а спрос на деньги — более $200 трлн — это количество бумажных денег и золотых слитков в мире», — сказал он.

Альтушер, основатель и издатель Select Yourself Financial, финансового издания, основанного на подписке, предупреждает, что 98% криптовалют являются мошенническими. Но биткоин и некоторые другие криптовалюты пришли, чтобы остаться, считает он.

«Это величайший тектонический сдвиг в деньгах и богатстве, который мы увидим в нашей жизни», — отметил он.

Вот его 10 предсказаний для криптовалют:

  1. По крайней мере, валюта одной из стран вскоре рухнет — вероятно, это будет Аргентина или Венесуэла. Что приведет к массовому принятию биткоина населением этой страны. Это, в свою очередь, приведет к росту стоимости биткоина до более чем $50 000.
  2. Основные банки будут принимать биткоин и начнут предлагать доступ к его хранилищу и программному обеспечению. Они также запустят криптовалютные деривативы — как это собирается сделать CME.
  3. Несмотря на оптимизм, 95% альткоинов прекратят свое существование — точно так же, как крах доткомов (в 2000 году — С.Б.). Выжившие монеты многократно вырастут в цене. Это произойдет в течение следующих четырех-шести месяцев.
  4. Правительство США тайно начнет накапливать одну из более мелких криптовалют, чтобы упростить транзакции в серой зоне с другими странами. Это уже началось, но расширится в 2018 году.
  5. Китай будет инвестировать значительные средства в другую криптовалюту, но, вероятно, не биткоин. Китай захочет иметь криптовалюту, конкурентоспособную с биткоином, но находящуюся под его централизованным контролем. Это, в общем, обеспечит легитимность всех криптовалют.
  6. Одной из серьезных проблем с криптовалютами сейчас является их [высокая] волатильность. По крайней мере одна из них — basecoin — скорее всего, значительно уменьшит волатильность в 2018 году.
  7. Всё больше компаний будут оплачивать труд фрилансеров криптовалютами, что приведет к призывам к налоговой реформе. Необходимо будет увеличить регрессивные налоги с продаж, что потребует сокращения правительства и, в конечном итоге, уменьшения полномочий национальных правительств. Это долгосрочный прогноз.
  8. Точно так же, как интернет уничтожил монополию телефонной индустрии, криптовалюты подорвут государственную монополию на деньги.
  9. Будет создана новая правительственная организация для анализа и регулирования криптовалют. Это, по иронии судьбы, приведет к огромному подъему биткоина и криптомонет, которые обеспечивают реальную полезность.
  10. Будут созданы и начнут работать тысячи криптокомпаний, но лишь немногие из них достигнут большого успеха.

В Корее курс биткоина резко подскочил после заявления банка Shinhan Bank

Bitcoin установил новый абсолютный рекорд —  впервые в истории его курс перевалил за $10111.50 долларов.
Рекорд был установлен в Корее, где спрос на токены резко вырос после заявлений одного из крупнейших банков страны Shinhan Bank о намерении запустить услугу обслуживания счетов в этой криптовалюте – финучреждение предложило клиентам принять участие в тестировании продукта.
Невзирая на неоднозначную позицию корейского центробанка, который отказывается признавать биткоин валютой, но и не высказывает намерения как-то регулировать рынок, спрос на криптовалюты в Корее колоссальный. Именно здесь фиксируются все рекорды биткоина в последнее время.

В Корее курс биткоина резко подскочил после заявления банка Shinhan Bank

 

Основатель Telegram Павел Дуров заработал на биткоине (Bitcoin) около 35 млн долларов. Дуров заработал на биткоине  млн  - факт!Об этом он рассказал в интервью Bloomberg после открытия офиса в Дубае. По словам Дурова, он покупал биткоины около четырех лет назад, тогда он заплатил за них по $750 за биткоин, а общая сумма вложений составила 1,5 млн долларов. Сейчас принадлежащие предпринимателю биткоины стоят около 35 млн долларов. Дуров с оптимизмом смотрит на будущее биткоина, называя его «цифровым золотом». По его словам, Telegram, один из самых популярных мессенджеров в мире, получает новые стимулы для развития, когда происходит что-то «совершенно непредсказуемое». «Все блокчейн— и криптовалютное сообщество просто перешло в Telegram», — сказал он. Сейчас мессенджер оценивается в 5 млрд долларов, однако Дуров утверждает, что не продаст его ни при каких обстоятельствах.

Почему капитализация крипторынка в $600 млрд — это не так много

В 2017 году биткоин устроил нам просто немыслимые американские горки, подорожав с $800 до $20000, а новые прогнозы в 60к, 100к и даже 1 млн $, приводят в шок. Удивительными кажутся и достижения всего рынка криптовалют, капитализация которого за 8 лет перешагнула отметку в $600 млрд.В 2017 году биткоин устроил нам просто немыслимые американские горки, подорожав с 0 до 000, что дальше?

Цифры кажутся просто фантастическими, и на каждом углу можно услышать обвинения в спекуляции и финансовой пирамиде. Но давайте посмотрим на рынок в целом, на фоне которого биткоин покажется не гигантским мыльным пузырем, а маленькой рыбкой, одной из многих в финансовом океане.В 2017 году биткоин устроил нам просто немыслимые американские горки, подорожав с 0 до 000, что дальше?

Золото VS Bitcoin

Биткоин часто называют цифровым золотом, говорят, что со временем он станет основным средством накопления капитала. А сколько стоит реальное и виртуальное золото?

Совокупный рынок золота оценивается в $6 трлн. Одна пятая часть золота приходится на инвестиционные фонды, остальной металл переработан в ювелирные изделия и банковские слитки, а часть золота пока еще не добыта. Даже если прибавить к биткоину остальные криптовалюты, им пока не тягаться с золотом.

Еще несколько цифр:

  • жилая недвижимость – $162 трлн
  • ценные бумаги с обеспеченными активами (лизинг, кредиты и т.д.) — $94 трлн
  • фондовые рынки – $55 трлн
  • коммерческая недвижимость — $29 трлн

Крипта — просто малыш в сравнении с другими активами, так что это, как минимум, нетактично пугать ею всю финансовую систему. Например, наличные средства Apple (не путать с капитализацией) составляют около $256 млрд, поэтому по нынешнему курсу данная компания может позволить себе купить почти весь Bitcoin.

Visa VS Bitcoin

Для убедительности еще немного статистики. По мере своего роста биткоин по капитализации сначала обошел American Express ($85,93 млрд), затем Mastercard ($159,73 млрд), а потом и Visa ($254,95 млрд). Все это платежные системы мирового уровня, но по факту они занимаются лишь процессингом денежных переводов, а весь их капитал — это программное обеспечение и серверы. Чем это отличается от биткоина, и почему никто не кричит, что Visa — это пузырь и всех погубит? А если мы суммируем капитализацию этих платежных систем, то получим $500 млрд, что почти равно нынешнему рынку криптовалют — и ничего, в СМИ тишина и покой.

Или вернемся к Apple — самой дорогой компании мира с ее капитализацией в $900 млрд. Когда в конце сентября 2017 года СМИ написали о неудачном старте продаж iPhone 8, стоимость компании обвалилась за день на $43 млрд. Но подобное колебание цены не произвело особого впечатления на рынок в целом.В 2017 году биткоин устроил нам просто немыслимые американские горки, подорожав с 0 до 000, что дальше?

Что в итоге?

Получается, что биткоин привлек внимание своим стремительным ростом, но на самом деле это всего лишь 0,4% мирового финансового рынка. Такие цифры не дают оснований кричать об огромном финансовом пузыре, о котором постоянно твердят некоторые эксперты, банкиры и политики.

Даже глава ФРС США Джанет Йеллен во время пресс-конференции 13 декабря, отвечая на вопрос о криптовалютах, сказала: “Биткоин сегодня играет очень небольшую роль в платежной системе”.

Но все же, бдительность терять не нужно. Государствам в любом случае не нравится вся эта децентрализованная валюта, однозначно будут ставить палки в колеса разными методами.

И прикол, еще Вам:
Однажды в деревне появился торговец и объявил жителям, что он будет покупать у них обезьян по 10 долларов. Сельские жители, видя как много обезьян в джунглях, забросили свои участки и принялись ловить обезьян. Торговец накупил тысячи обезьян по 10 долларов, но количество обезьян стало уменьшаться и ловить их стало все труднее.
Тогда торговец поднял награду за поимку каждой обезьяны до 20 долларов. И люди снова принялись ловить обезьян. Вскоре продовольствия в деревне стало совсем мало и сельские жители стали потихоньку возвращаться на свои поля. Торговец поднял цену до 50 долларов. Однако ему необходимо было отъехать в город по своим делам и он оставил вместо себя помощника.
Помощник собрал всех жителей деревни и предложил им сделку: Посмотрите на все эти клетки с тысячами обезьян, которые вы уже поймали. Я готов уступить их вам всего по 35 долларов, а когда вернется торговец, вы продадите их ему по 50 за штуку!
Жители деревни подумали, посчитали, потом собрали все свои сбережения, набрали долгов и скупили всех обезьян на 700 миллиардов долларов. После этого они никогда уже не видели торговца с помощником. Зато у них остались большие долги и совершенно ненужные им обезьяны.
Это все, что вам нужно знать о биткоинах.

Китайский криптовалютный инвестор Чандлер Гуо сообщил о своих планах по запуску собственного форка биткоина Bitcoin God (GOD).

Китайцы хотят выпустить форк биткоина Bitcoin God

В своём Twitter Гуо пишет, что форк произойдёт на блоке 501 225, который ориентировочно должен быть выпущен 25 декабря. Он не планирует проводить премайн, а объём эмиссии составит 21 млн GOD. По словам Гуо, таким образом он хочет сделать символический подарок всем держателям биткоина.

В последнее время всё большее число разработчиков желает обзавестись собственной версией биткоина. Недавно о своих планах сообщила команда Lightning Bitcoin, намеревающаяся произвести хард форк на блоке 499 999. Кроме того, планируется запуск Super Bitcoin, Bitcoin Platinum и Bitcoin Cash Plus. Все они рассчитывают привлечь существующих пользователей биткоина путём бесплатной раздачи собственных коинов.

Тем временем, продолжаются торги на рынке Bitcoin Gold, форка биткоина, запуск которого стоил держателям криптовалюты $3,3 млн. В момент публикации 1 BTG стоит $318, объём торгов за последние 24 часа составляет $100 млн.

Эфириум обгонит Bitcoin в 2018 году: вариант криптовалютного инвестиционного портфеля
Эфириум обгонит Bitcoin в 2018 году
Автор статьи: Джейсон Ковальски — менеджер по продукту, эксперт по вопросам электронной коммерции и блокчейна, писатель.
В последнее время меня не раз спрашивали о моей инвестиционной стратегии и инвестиционном портфеле. После долгих размышлений я решил рассказать читателям о своих активах. Кроме того, что более важно, я решил поделиться лежащей в основе этих инвестиций философией. Напоминаю, что я полный профан. Данную информацию не стоит считать советами по инвестированию. Прежде чем вкладывать средства, вам следует самим изучать ситуацию. Если я потеряю все вклады, то не разорюсь: прежде чем инвестировать любые средства, вы должны убедиться в том, что сумеете пережить полную потерю всех вложенных денег.
 Эфириум обгонит Bitcoin в 2018 году
Перейдём к сути вопроса. Как лучше всего инвестировать в криптовалюты? Во-первых, я советую разработать личные установки. Эти установки, или принципы, также критически важны в управлении продуктами. Любой бизнес, проект или решение проблемы требуют набора установок. Зачем нужны установки? Они нужны, чтобы принимать трудные решения. У большинства людей есть собственные подходы и предпочтения, но они не излагают их письменно. Необходимо обсуждать установки с родными, друзьями и с самим собой. Ниже изложены «криптовалютные установки Джейсона», которыми я руководствуюсь в инвестиционной деятельности (по данным на январь 2018 года).
Я предпочитаю инвестиции в платформы (скажем, эфириум) инвестициям в приложения (например, Dash). Мощная инфраструктура масштабирует и меняет мир. Успех тех или иных приложений трудно предсказать. Они не стабильны. Платформы способны более эффективно справляться с изменяющимися потребностями клиентов.
Я предпочитаю криптовалюты, которые активно используются людьми, и те, которые делают упор на такое признание, криптовалютам, основанным на самых прогрессивных технологиях и с лучшими на свете белыми книгами.
Я предпочитаю инвестиции на максимально долгий срок. Я отдаю предпочтение криптовалютам, которые способны стать бизнесом на триллионы долларов США, и склонен избегать валют, на пути которых к широкомасштабному внедрению стоит больше барьеров. Я не стану покупать криптовалюты, шансы которых на массовое признание малы. Я инвестирую в фундаментальные показатели, а не в общественное мнение.
Я придаю большое значение сигналам на рынке, особенно сигналам от тех, у кого есть инсайдерская информация и крупные инвестиционные позиции: пожалуй, это важнее моего скромного анализа.
Я ценю криптовалюты, демонстрирующие способность быстро менять направление своего движения и развития, выше, чем те, которые сохраняют статус кво, придерживаются традиций и движутся вперёд осмотрительно, но медленно. Я признаю, что за первое во многом отвечают команда, стоящая за криптовалютой, и её лидеры.
Опираясь на вышеизложенные принципы, я изучил многие доступные сегодня криптовалюты. Исходя из личной философии и наблюдений, в последние недели я сделал несколько инвестиций. Вот как выглядит мой инвестиционный портфель на январь 2018 года (цифры я округлил):
эфириум — 50%;
Stellar — 20%;
Neo — 20%;
Request Network — 10%.
 
Эфириум — 50%
В статье «Технология блокчейн» говорится: «Технология блокчейн позволяет создавать информационные сети. Фундаментальное правило любой сети состоит в том, что появление в ней нового участника существенно увеличивает её ценность. Соответственно, всякий раз, когда в широко распространённой сети появляется новый участник, конкурирующим сетям становится труднее предложить людям аналогичную ценность. Вы пользуетесь Facebook, поскольку все ваши друзья там «сидят». Маловероятно, что вы обратитесь к новой социальной сети — ведь там мало ваших друзей. В результате сети, как правило, создают рынки, устроенные по принципу «победитель получает всё». Например, в области социальных сетей доминируют Facebook, WeChat и ещё несколько компаний. Мы ожидаем, что и в секторе блокчейна будет действовать правило «победитель получает всё». К настоящему моменту создатели технологии выпустили сотни цифровых валют и в ближайшие годы создадут ещё тысячи. Мы ожидаем, что лишь немногие из этих цифровых монет успешно выйдут на глобальную сцену и закрепятся на ней, тогда как подавляющее большинство в конечном счёте утратят ценность».
Amazon — это платформа. Facebook — тоже платформа. Платформы доминируют в интернете. Использование эфириума в качестве платформы для первичного предложения монет (ICO) свидетельствует о том, что платформенные решения будут доминировать и в сфере блокчейн-валют. Во второй половине 2018 года и в течение всего 2019-го мы станем свидетелями того, что многие из криптовалют начнут позиционировать себя как платформы, в то время как небольшие нишевые монеты окажутся вне игры. Опираясь на собственные исследования, я утверждаю, что эфириум занимает самое выгодное положение, позволяющее победить в «войне платформ». Сейчас это очевидно. Моя точка зрения может измениться со временем, но пока я голосую за эфириум половиной своих инвестиций.
Stellar — 20%
Платформа Stellar сосредоточена на том, чтобы сделать для компаний процесс ICO максимально простым. Это фактически единственное её применение, но это нормально: масштабы данного рынка весьма велики. Ещё раз процитирую статью «Технология блокчейн»:
«Данная технология также повышает ликвидность активов реального мира (удобство купли-продажи), облегчая их разделение на части. Иначе говоря, блокчейн позволяет множеству людей владеть активом. В то время как гигантские компании (такие как Amazon и AirBnB) в прошлом сумели создать собственные цифровые торговые площадки, блокчейн обеспечивает работу общедоступной, построенной на доверии, дешёвой финансовой инфраструктуры посредством смарт-контрактов, безопасных транзакций и аутентичного реестра, открытого [практически всем]. В отличие от таких краудфандинговых сайтов, как Kickstarter, где первые доноры получают только продукт или услугу, ICO позволяют участникам реально владеть частью идей, служащих основой работы системы».
Токенизация активов посредством блокчейна изменит мир. Пока это единственная практическая задача, которую решил эфириум. Вполне вероятно, что Stellar сможет отобрать у него кусок рынка, поэтому я внимательно слежу за Stellar. Эта платформа ставит на первое место удобство использования, а не возможность расширения (я сейчас говорю о внедрении бесполезных функций). Основатель Stellar запустил биржу Mt. Gox и заложил основы Ripple. А ещё Stellar поддерживают Stripe и ведущие технические консультанты.
Neo — 20%
За последние 10 лет Китай убедительно продемонстрировал, что он ищет собственные пути решения глобальных проблем. Я полагаю, что подобная установка распространится и на сферу блокчейна, и жду от Китая как минимум двухполярную платформенную парадигму (то есть как минимум одну платформу смарт-контрактов для Запада одну для Востока).
Request Network — 10%
Request Network — платформа, ориентированная на платежи (построенная поверх эфириума). Хотя размеры её токенизации (то есть ICO) практически невозможно оценить, объёмы осуществляемых с помощью этой платформы платежей очень велики. Request Network является плодом творчества большой команды, а я в силу своей специальности высоко ценю командную работу.
Я изучил деятельность разработчиков многих топовых криптовалют на блокчейне и нахожу, что большинство этих инициатив в плане организации уступают более традиционным проектам по разработке программного обеспечения, что отчасти объясняется децентрализованным характером работы команд блокчейн-проектов.
Многие команды не обновляют свои концепции или технические планы, из-за чего не укладываются в сроки, а также делают акцент на никому не нужных параметрах. Команда Request Network поражает меня своей гибкостью, умением реагировать на изменяющуюся ситуацию, а также тем, что во главу угла она ставит рост числа пользователей и степень удовлетворённости клиентов. (Мне нравится, что система обновляется каждые две недели.) Я также даю высокую оценку их вкладу в развитие бизнес-инкубатора YCombinator.
Как и в эпоху, предшествовавшую возникновению блокчейна, обратная связь со стороны пользователей — это главное для стартапов. Мне нравится, когда команда изо всех сил продвигает свою монету на рынок. Выйдя на рынок, разработчики смогут взаимодействовать с клиентами и совершенствовать свои продукты с учётом их запросов.
Популярные криптокоины, в которые я НЕ инвестирую
Bitcoin
Я считаю, что технология блокчейн преодолеет важную веху, когда уйдёт от гегемонии Bitcoin. В настоящее время, когда Bitcoin начинает падать, рынок падает вместе с ним. Однако в последние несколько недель, как мы видим, ситуация начинает меняться. Я прогнозирую, что в 2018 году эфириум (или какая-то другая платформа) обгонит Bitcoin. Криптовалютный рынок окончательно избавится от Bitcoin-зависимости.
Я не нахожу доводы в пользу Bitcoin особо убедительными. В начале своего существования Bitcoin добился значительных успехов, помогая компаниям, осуществлявшим «деликатные» транзакции (например, Silk Road). Однако сейчас Bitcoin не слишком эффективен в сфере платежей (будучи медленным и дорогим): эта цифровая валюта едва ли когда-нибудь масштабируется таким образом, чтобы пользователи стали массово осуществлять с её помощью платежи. Кроме того, Bitcoin, не будучи платформой, не подходит для проведения ICO. Наибольшую озабоченность в плане перспектив развития вызывают такие характеристики Bitcoin, как медленный прогресс, отсутствие явного лидера, а также тот факт, что движущей силой развития не являются пользователи (по крайней мере по сравнению с другими цифровыми монетами). Правда, адепты Bitcoin считают эти характеристики его преимуществами и рассматривают криптовалюту в качестве эффективного средства сбережения.
В статье «Технология блокчейн» я подробно анализирую роль цифровых денег в качестве средства сбережения:
«Технология блокчейн потенциально может стать новым независимым средством сохранения стоимости. В наши дни классические независимые средства сбережения, такие как золото, во многом утратили свою ценность, поскольку люди решили оценивать золото независимо от национальных государств (скажем, Канады) или международных альянсов (например, Европейского Союза), в отличие от других традиционных валют (так, доллар США прочно привязан к успеху Соединённых Штатов Америки). В целом золото находится в обратно пропорциональном соотношении с американским долларом: иначе говоря, золото функционирует как средство хеджирования для существующей глобальной финансовой системы. Поскольку золото тяжело хранить по причине его веса и необходимых мер защиты, цифровые валюты на блокчейне становятся привлекательной альтернативой. Если в будущем цифровые валюты станут более стабильными (сейчас они крайне волатильны), то сумеют играть роль средства, вспомогательного или дополнительного по отношению к золоту».
Проблема в том, что сейчас никто не использует Bitcoin в качестве стабильного средства сбережения. Кроме того, корреляция Bitcoin с американским долларом сравнительно слаба, поэтому он не слишком эффективен в качестве противовеса. Я думаю, что в итоге цифровые деньги станут эффективными средствами сбережения, но это произойдёт ещё очень нескоро. К тому моменту, я думаю, другие криптовалюты смогут не менее, а то и более эффективно, чем Bitcoin, выполнять данную функцию.
Я также написал о том, что возможность использования криптовалют в качестве масштабных и доступных средств сбережения прежде всего создаётся за счёт включения множества различных субъектов в глобальную финансовую систему:
«Например, в развивающихся странах многие субъекты стремятся отказаться от местных нестабильных валют в пользу таких стабильных денежных единиц, как американский доллар, что позволяет им более эффективно защищать свои богатства. Подобно американскому доллару сегодня, завтра валюты на основе блокчейна будут обеспечивать осуществление транзакций в мировых масштабах, а также естественным образом выступать в роли средств сбережения. Коммерческие субъекты будут инвестировать в эти валюты так же, как сейчас они инвестируют в доллар США. В результате те валюты на блокчейне, которые будут широко использоваться в платежах, скорее всего, станут и средством сбережения».
Мы всегда будем обязаны Bitcoin, но 2018 год ознаменуется тем, что эфириум обойдёт Bitcoin, рынок упадёт, после чего восстановится и укрепится. Начинается эра блокчейн-платформ.
Криптовалюты с фокусом на конфиденциальности
Хотя блокчейн и находит обширное применение в сфере приватных, полностью автономных транзакций, в долгосрочной перспективе у валют, делающих акцент на конфиденциальности, будут проблемы. Я ожидаю, что на такие валюты придётся основной удар со стороны правительств и регуляторов. Я предпочитаю инвестировать в монеты, находящиеся на более публичной стороне криптовалютного спектра. Но, если выбирать среди валют, для которых конфиденциальность превыше всего, я бы отдал предпочтение Monero.
Ripple
Процитирую «Технологию блокчейн»:
«В краткосрочной перспективе частичные блокчейн-решения, такие как Ripple, станут обычным делом. При этом финансовые институты уже создают собственные приватные блокчейны и выпускают цифровые монеты. Эти институты выступают в качестве узлов блокчейна и «видят» все транзакции, осуществляемые в распределённом цифровом реестре».
Мне нравится Ripple, особенно стремление его команды привлекать новых клиентов. Однако у меня, как и у многих других, вызывает озабоченность различие между высокоценным Ripple Payment Protocol и XRP в качестве инвестиционного средства. Наряду с этим я вижу, как крупные институты разрабатывают собственный корпоративный блокчейн, и считаю такую конкуренцию полезной.
Позвольте повторить, что я не консультант по вопросам инвестиций. Я постоянно корректирую состав своего портфеля, опираясь на свежую информацию. Завтра мой инвестиционный портфель может оказаться совсем иным. Старайтесь не поддаваться предрассудкам, не переживать из-за невозвратных издержек и упущенных возможностей, и сохраняйте объективность. Удачи.

"ГМИСС": Роскосмос создаёт аналог спутникового интернета "SpaceX"

Государственная корпорация «Роскосмос» выступила с инициативой создания Глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы, которая будет способна обеспечивать высокоскоростной доступ в интернет и мобильную связь на всей территории Российской Федерации.

Бесперебойную связь с максимальной зоной покрытия будут обеспечивать низкоорбитальные спутники, по аналогии с заявленными ранее проектами американской компании «SpaceX» и британской «OneWeb».

Подобные спутниковые системы связи и доступа в интернет уже используются, однако применяются только в удалённых районах планеты в связи с дороговизной услуги. «Роскосмос» планирует проект с ориентировкой на всех потенциальных пользователей Российской Федерации, включая несколько соседних стран.

Концепция «ГМИСС» будет разработана в начале 2018 года, а к концу 2020 года специалисты «Роскосмоса» проведут серию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ общей стоимостью около 299 миллиардов рублей.

Отличительной особенностью проекта является использование группировки спутников, курсирующих по низкой орбите (от тысячи до нескольких сот километров). Это обеспечит более чёткий сигнал и позволит минимизировать задержки спутникового интернета, которые в данный момент имеются у западных систем и достигают 0,5 секунды, что неприемлемо для ряда пользователей и исключает оперативную передачу данных в режиме реального времени. За счёт малой задержки сигнала «ГМИСС» привлечёт огромное число пользователей и позволит снизить тарифы на спутниковый интернет до уровня «наземных» провайдеров.

Главная задача «Роскосмоса» на текущий момент – максимально ускорить развёртывание системы с целью вытеснения конкурентов с рынка: применение отечественных технологий снижает затраты на производство и обслуживание спутников, входящих в низкоорбитальную группировку. В госкорпорации отметили, что «ГМИСС» будет представлять интерес не только для жителей Российской Федерации, но и других стран, нуждающихся в качественной и недорогой связи.

Обзор основных изменений регуляторной среды на рынке ICO в разных странах
В январе 2012 года программист из Сиэтла опубликовал в интернете документ под названием «The Second Bitcoin Whitepaper». В нем был описан проект программной платформы, которая позволила бы любому создать собственную криптовалюту без необходимости специально разрабатывать под нее программные средства.
Предложенная модель финансирования проекта предполагала, что некая доверенная организация, созданная специально для целей финансирования, опубликует биткойн-адрес и определит дедлайн для зачисления на него биткойнов; каждый, кто в рамках дедлайна отправит на указанный адрес биткойны, получит в обмен эквивалентное количество MasterCoin – внутренней криптовалюты будущей платформы. Предполагалось, что MasterCoin будет свободным в обращении активом, его стоимость будет увеличиваться по мере развития и распространения платформы, а первичные инвесторы смогут получить прибыль за счет разницы в цене.
Кампанию по привлечению средств по описанной модели запустили 31 июля 2013 года. За месяц была собрана сумма в биткойнах, эквивалентная около 500 тысячам долларов США.
Так родилось «первичное размещение цифровых токенов» – ICO (initial coin offering). Первый опыт в итоге оказался примером и ориентиром для последующих проектов. Фундамент модели с тех пор не менялся. Основным проектным документом остается whitepaper, чьё типичное содержание все же претерпело изменения.

С МОМЕНТА ПЕРВОГО ICO И ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ БЫЛО ПРОВЕДЕНО ПОРЯДКА 430 РАЗМЕЩЕНИЙ, ИЗ НИХ БОЛЕЕ 80% – В 2017 ГОДУ. РЫНОК ICO ПРЕВЫСИЛ 3 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ США.

Юристы с первых дней предупреждали о регуляторных рисках, связанных с проведением подобных кампаний, регуляторы же сначала не обращали внимания на появление нового рынка (ввиду микроскопических размеров), а затем заняли выжидательную позицию, ограничиваясь в редких случаях предостережениями об опасностях для инвесторов.
Широкое общественное внимание, несколько крупных скандалов и быстрый рост заставили регуляторов всерьез воспринимать рынок ICO и перейти к выработке официальной позиции. Третий квартал 2017 года стал если не определяющим, то переломным: сразу несколько стран, включая очень важных с точки зрения рынка, тем или иным способом высказались по поводу процедур ICO и их места в правовом поле.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
В настоящем обзоре описаны наиболее важные события в сфере правового и государственного регулирования рынка ICO, которые произошли в мире в период с июля по октябрь 2017 года. Мы собрали все ссылки на соответствующие документы на официальных сайтах регуляторов. События изложены в хронологическом порядке.
При подготовке данного обзора мы принимали во внимание только официально высказанные позиции регуляторов; заявления отдельных представителей законодательной или исполнительной власти не попали в обзор. Мы также не ставили целью охватить все страны, власти которых выразили свое мнение об ICO. В обзор включены те юрисдикции, которые, по опыту предыдущих проектов, имеют существенное значение для выпуска и размещения токенов (в частности, страны, в которых регистрируются компании-эмитенты или находятся потенциальные инвесторы проекта.
Анализ реакции регуляторов по всему миру свидетельствует об осторожной и умеренно-консервативной позиции, которую заняло большинство стран (в том числе Швейцария, успевшая завоевать репутацию «Криптовалютной долины»), допуская, что токены, выпущенные в процессе ICO, могут быть квалифицированы в качестве финансовых инструментов и подпадать под действие специального законодательства. Финансовые органы некоторых стран (таких как Австралия, Канада и Лихтенштейн) призывают компании, планирующие ICO, сотрудничать по вопросам применения правил финансового регулирования.
Практически все высказавшиеся регуляторы скептически относятся к безопасности инвестиций в ICO-проекты, призывая потенциальных инвесторов к тщательной оценке связанных с ними рисков. При этом в некоторых предостережениях прямо говорится о нерегулируемости ICO и невозможности для инвесторов использовать инструменты защиты своих прав, доступные на регулируемом финансовом рынке.
Из общего ряда выбились Китай и Южная Корея – эти страны сделали заявления, направленные на запрет деятельности, связанной с проведением ICO. С другой стороны, Гибралтар, напротив, объявил о разработке «дружественного» для ICO регулирования (уже в октябре власти страны опубликовали проект регуляторного акта о технологии распределенного реестра, но речь об ICO в нем не идет).
В ЦЕЛОМ МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ПРАВОВОЕ ПОЛЕ ВОКРУГ ICO УСЛОЖНЯЕТСЯ. НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ, ЧТО ВЫПУСК, МАРКЕТИНГ И ПРОДАЖА ТОКЕНОВ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ЮРИСДИКЦИИ МОГУТ ПОДПАДАТЬ ПОД РЕГУЛИРОВАНИЕ.
Правовые последствия за нарушения на регулируемых финансовых рынках, отличаются в разных странах и могут включать как финансовые санкции, так и уголовную ответственность. В связи с этим при осуществлении ICO-проектов важно смотреть на различные юрисдикции, тщательно оценивать и просчитывать регуляторные риски на наиболее ранних стадиях.

США
25 июля Комиссия по ценным бумагам и биржам США опубликовала отчет о расследовании в отношении организации The DAO, в котором пришла к выводу, что выпуск токенов может приравниваться к эмиссии финансовых инструментов и подлежать регулированию в соответствии с законодательством США о ценных бумагах. При этом ведомство разъяснило, что классификация токена в качестве ценной бумаги должна обосновываться в ходе отдельного анализа конкретного ICO с учетом характеристик токена с использованием классификационных признаков, описанных Верховным Судом США в деле SEC v. W. J. Howey Co. («тест Хоуи»), а именно:
наличие совместного предприятия (common enterprise);
инвестирование в это предприятие денежных средств;
разумное ожидание прибыли от этого предприятия (reasonable expectation of profits);
прибыль достигается за счет предпринимательских или управленческих усилий третьих лиц (entrepreneurial or managerial efforts of others).
Данная публикация стала первым официальным документом регулятора по вопросу применения законодательства о финансовых рынках к процедурам ICO. Вместе с отчетом был опубликован тематический бюллетень для инвесторов с предупреждением о рисках мошенничества, которые связаны с проведением ICO.
Отчёт в отношении The DAO послужил причиной опасений не только для компаний, находящихся в процессе или планирующих проведение ICO, но и для криптовалютных бирж, поскольку их деятельность может быть приравнена к деятельности фондовых бирж. В связи с этим некоторые криптовалютные биржи провели анализ размещенных на них токенов на предмет наличия характеристик, которые могут послужить причиной классификации таких токенов в качестве ценных бумаг.
Кроме того, в конце сентября Комиссия объявила о создании в своей структуре специального подразделения по борьбе с нарушениями кибербезопасности на фондовом рынке, одной из задач которого будет противодействие нарушениям, связанным с использованием технологии распределенного реестра и проведением ICO.

ЕЩЕ ОДНО НЕМАЛОВАЖНОЕ СОБЫТИЕ ПРОИЗОШЛО УЖЕ В НАЧАЛЕ ОКТЯБРЯ: ОДНА ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ КРИПТОВАЛЮТНЫХ БИРЖ BITTREX ПОЛУЧИЛА ОТ АМЕРИКАНСКОГО РЕГУЛЯТОРА ТРЕБОВАНИЕ ОСТАНОВИТЬ ТОРГОВЛЮ ЧЕТЫРЬМЯ ТОКЕНАМИ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ БЫЛИ КЛАССИФИЦИРОВАНЫ В КАЧЕСТВЕ ЦЕННЫХ БУМАГ.
Это послужило причиной резкого снижения их стоимости и фактически привело к денежным потерям для инвесторов.
Последние события свидетельствуют, что намерения Комиссии носят не только декларативный характер, но и нацелены на практическое обеспечение защиты прав инвесторов. Стоит также обратить внимание на то, что в данном направлении американский регулятор может послужить ориентиром для утверждения такого же рода позиции у других юрисдикций, что необходимо учитывать бизнес-проектам, планирующим привлечение средств через ICO.
17 октября Комиссия по торговле товарными фьючерсами США выпустила праймер по виртуальным валютам, в котором подтвердила свою позицию от 2015 года о том, что виртуальные валюты являются товарами биржевой торговли (commodities). Регулятор отмечает, что эта позиция не противоречит выводам отчета Комиссии по ценным бумагам и биржам в отношении The DAO, и что виртуальные токены при определенных фактах и обстоятельствах могут классифицироваться как товары (commodities).

СИНГАПУР
Денежно-кредитное управление Сингапура огласило сразу несколько официальных позиций по вопросам ICO.
Вначале, 1 августа, регулятор высказался о том, что токены могут быть классифицированы в качестве ценных бумаг и в этом случае подпадают под соответствующее регулирование и должны соблюдать требования по лицензированию для компаний-эмитентов и посредников в процедуре ICO. Причем разрешение должны получать также платформы, которые занимаются торговлей такими токенами на вторичном рынке.
В другом заявлении, выпущенном 10 августа, Управление описало ключевые риски, которые несут инвесторы при участии в ICO. Регулятор предлагает при принятии решения об инвестировании пользоваться правилом «спрашивай, проверяй, убедись» – то есть задавать эмитенту как можно больше вопросов, проверять правдивость предоставленной им информации и убедиться в хорошей репутации эмитента и его представителей.
Отметим, что в конце сентября некоторые банковские учреждения Сингапура закрыли счета нескольких компаний, предоставляющих платежные услуги с использованием криптовалют.

КАНАДА
Координационный орган финансовых регуляторов Канады 24 августа издал официальное уведомление 46-307 «Размещение криптовалют».
В документе довольно подробно изложена согласованная позиция канадских финансовых регуляторов в отношении процедур ICO. Как утверждается, множество проектов, попадавших в поле зрения регуляторов, имели признаки торговли ценными бумагами, в том числе, в форме инвестиционных контрактов.
Для того чтобы определить, является ли выпускаемый токен ценной бумагой по канадскому законодательству, авторы документа предлагают применять тест, подобный американскому «тесту Хоуи», который включает в себя следующие критерии:
проект предполагает привлечение денежных средств;
проект предполагает ведение совместного предприятия (common enterprise);
в рамках этого предприятия ожидается получение прибыли (expectation of profit);
прибыль возникает в значительной степени благодаря усилиям третьих лиц (significantly from the efforts of others).
Документ описывает регуляторные требования к лицам, вовлеченным в процедуру ICO. Отмечается, что whitepaper, хотя и представляет собой некий аналог проспекта эмиссии ценных бумаг, структурируется, как правило, иначе.
Указывается, что в отдельных случаях компании, проводящие ICO, могут быть признаны торговцами ценными бумагами для хозяйственных целей и подлежать лицензированию. Выделяются следующие факторы, свидетельствующие о необходимости получать лицензию:
таргетирование широкой базы инвесторов, включая розничных инвесторов;
использование интернета, включая общедоступные веб-сайты и форумы, для охвата большого числа потенциальных инвесторов;
посещение публичных мероприятий, в том числе конференций и встреч, активная реклама продажи токенов;
привлечение значительного объема капитала от большого числа инвесторов.
Регуляторы отмечают, что им известна практика учреждения «инвестиционных фондов» для целей инвестирования в криптовалюты, и призывают компании, планирующие применение данной бизнес-модели, обратить внимание на существующие регуляторные требования к таким структурам. В частности, регуляторы ожидают, что лицо, осуществляющее хранение и распоряжение активами в таком инвестиционном фонде, будет обладать необходимыми знаниями и навыками. Например, опыт в «холодном» и «горячем» хранении, наличие мер кибербезопасности по предотвращению хищения криптовалют, способность отдельного держания криптовалют и других активов при необходимости.
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ КАНАДСКИЕ РЕГУЛЯТОРЫ ПРИЗЫВАЮТ ФИНТЕХ-КОМПАНИИ, ПЛАНИРУЮЩИЕ ICO, ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СПЕЦИАЛЬНЫМ РЕГУЛЯТОРНЫМ РЕЖИМОМ «ПЕСОЧНИЦЫ», КОТОРЫЙ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПОСЛАБЛЕНИЕ РЕГУЛЯТОРНЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ТЕЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО ТЕСТОВОГО ПЕРИОДА, И СВЯЗАТЬСЯ С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ С МЕСТНЫМИ КОМИССИЯМИ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ.

КИТАЙ
Финансовые регуляторы Китая выступили с совместным заявлением, в котором назвали ICO несанкционированной и незаконной финансовой деятельностью, которая включает совершение таких преступлений, как незаконное размещение финансовых токенов, незаконный выпуск ценных бумаг, незаконное привлечение финансирования, финансовое мошенничество и создание финансовых пирамид на территории этой страны (ссылка на документ на китайском языке, перевод).
Всем физическим и юридическим лицам было предписано «немедленно прекратить все виды деятельности по привлечению средств посредством выпуска токенов». Кроме того, те проекты, которые завершили процесс ICO, должны вернуть привлеченные криптоактивы инвесторам.
Финансовым учреждениям (в том числе банкам) и платежным организациям запрещено прямо или косвенно оказывать услуги для целей осуществления ICO. Также были наложены определенные ограничения на деятельность криптовалютных бирж. В частности, им было запрещено предлагать услуги по обмену криптовалют на «фиатные» деньги.

КИТАЙ СТАЛ ПЕРВОЙ СТРАНОЙ, НАЗВАВШЕЙ ICO НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЙ И НЕЗАКОННОЙ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Интересно, что регулятор также призвал представителей финансовой индустрии «добровольно бороться против ICO» и сторониться этого «хаоса на рынке». Таким образом, любое участие китайской финансовой инфраструктуры в ICO в настоящее время является незаконным. Вместе с тем выраженный запрет инвестировать в такие проекты для граждан и компаний Китая в настоящее время отсутствует.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Управление по надзору на финансовых рынках Великобритании 5 сентября опубликовало на своем официальном сайте предостережение инвесторам о рисках, связанных с участием в ICO.
По мнению Управления, процедура ICO плохо урегулирована, инвесторы не могут воспользоваться существующими инструментами защиты своих прав, а цена выпускаемых токенов подвержена сильным колебаниям. Кроме того, сопроводительная документация, которая, в отличие от проспектов эмиссии ценных бумаг, не должна соответствовать формализованным критериям, может быть «несбалансированной, неполной и вводящей в заблуждение».
Тем не менее регулятор признает, что кампании по ICO все же могут подпадать под законодательное регулирование, однако это может быть определено только на основе анализа конкретного события.

ГОНКОНГ
Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга 5 сентября выпустила официальное заявление в отношении ICO.
Комиссия отмечает, что, хотя в большинстве случаев выпущенные через ICO токены описываются как «виртуальное имущество», некоторые из них имеют признаки ценных бумаг. По мнению регулятора, в зависимости от своей юридической функции токен может обладать свойствами акций, долговых ценных бумаг или инструментов коллективного инвестирования.
СООТВЕТСТВЕННО, В СЛУЧАЯХ, КОГДА ТОКЕН КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ ЦЕННОЙ БУМАГИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СВЯЗАННАЯ С ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕМ И ПРОДВИЖЕНИЕМ, А ТАКЖЕ ПРОЧИЕ ФОРМЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ПРОЦЕСС ICO МОГУТ БЫТЬ РАСЦЕНЕНЫ КАК «РЕГУЛИРУЕМАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» В СМЫСЛЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ, ЧТО ПРЕДПОЛАГАЕТ, СРЕДИ ПРОЧЕГО, ТРЕБОВАНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ, СПЕЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ И РАСКРЫТИИ ИНФОРМАЦИИ.
Согласно заявлению, гонконгское регулирование будет применяться в том случае, если соответствующие активности направлены на жителей Гонконга (или шире – “Hong Kong public”) независимо от того, расположены ли в Гонконге лица, вовлеченные в ICO. Это обстоятельство необходимо учитывать проектам, готовящимся к размещению, что предполагает, например, включение в проектную документацию условия об отказе от предложения и продажи токенов инвесторам из Гонконга.
Кроме того, по мнению Комиссии, ICO изначально предполагает значительные риски в сфере легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. Компаниям, планирующим ICO, регулятор советует получить все необходимые юридические и прочие профессиональные консультации, а инвесторам рекомендует тщательно взвесить все риски, связанные с инвестированием в цифровые активы (высокая волатильность, недостаточная ликвидность, потенциальное мошенничество и т.д.).

ОАЭ
13 сентября Управление по финансовым услугам Дубая выпустило предостережение потенциальным инвесторам в отношении ICO. Регулятор указывает на сложность процесса, систем и технологий, на которых они основаны, а также на уникальные риски, которые часто сопровождают ICO и которые не всегда возможно идентифицировать и оценить. С точки зрения регулятора, такие предложения должны расцениваться как высокорисковые инвестиции.
Управление обращает внимание также на то, что ICO не подпадают под действующее финансовое регулирование, а регулятор не выдает лицензии фирмам, предлагающим подобные товары или услуги, в рамках деятельности Международного финансового центра Дубая.
Открытым остается вопрос возможной разработки финансовым регулятором соответствующего законодательства для регулирования ICO, равно как и вопрос возможности применения к размещению токенов законодательства о ценных бумагах.
8 октября Управление по регулированию финансовых услуг Абу-Даби издало руководство о регулировании ICO. Согласно документу, Управление будет определять статус ICO на основе анализа каждого случая. Для целей регулирования, отмечается в документе, не имеет значения, был ли выпуск ценных бумаг осуществлен с помощью технологии распределенного реестра – к нему в любом случае применяются требования законодательства о финансовом рынке. Регулятор призывает к сотрудничеству компании, которые планируют выпуск финансовых инструментов с помощью ICO.
В то же время Управление отмечает, что не все ICO подпадают под его регулирование. Так, если цифровой токен не имеет признаков и свойств ценных бумаг (например, акций, облигаций или долей в инструментах совместного инвестирования), то размещение таких токенов скорее всего не будет регулироваться как выпуск ценных бумаг.

ЛИХТЕНШТЕЙН
Управление финансовых рынков Лихтенштейна выпустило справку об ICO – короткий документ, в котором изложены основные аспекты позиции финансового регулятора в отношении нового явления на рынке капитала.
По мнению Управления, на сегодняшний день ICO представляют собой высокорисковый объект инвестиций.
Что касается регуляторной среды, то в зависимости от специфики токены могут представлять собой финансовые инструменты. Деятельность, связанная с финансовыми инструментами, подлежит лицензированию и может потребовать публикации проспекта эмиссии.
ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОЛЖНЫ ИССЛЕДОВАТЬСЯ СТРУКТУРА И ФАКТИЧЕСКИЙ ФУНКЦИОНАЛ КОНКРЕТНОГО ТОКЕНА.
Компаниям рекомендуется предварительно прояснить юридический статус проекта в Управлении. Для этого можно направить whitepaper, содержащий подробную информацию о процедуре ICO и функционировании выпускаемых токенов, а также конкретный бизнес-план, включающий, в частности, описание компании, ее стратегии и бизнес-деятельности, а также описание проекта и его финансирования.
Отметим, что из-за высокой популярности Швейцарии как юрисдикции размещения «компании-эмитента» для целей ICO, продолжительность времени и стоимость запуска проектов в этой стране существенно увеличились. В связи с этим многие компании рассматривают в этом же качестве Лихтенштейн, имеющий схожую правовую и экономическую среду. В то же время по ряду признаков Лихтенштейн уступает своему «большому» соседу. В частности, физически оперировать бизнесом из Лихтенштейна для иностранных граждан сложнее ввиду жестких иммиграционных правил.

ГИБРАЛТАР
22 сентября Комиссия по финансовым услугам Гибралтара опубликовала заявление относительно ICO. Гибралтарский регулятор подтвердил свое намерение оставаться надежной юрисдикцией для ведения бизнеса и рассматривает введение специального регулирования, дружественного по отношению к ICO и использованию технологии распределенных баз данных в целом.
Регулятор отмечает, что в некоторых случаях токен, выпущенный в процессе ICO, может быть квалифицирован как ценная бумага и подпадать под соответствующее регулирование. В то же время, по мнению Комиссии, большинство токенов представляют собой некую разновидность криптовалюты или некий функциональный инструмент (например, для оплаты доступа к услугам), и являются нерегулируемыми.
В связи с этим Комиссия рекомендует потенциальным инвесторам оценить риски, связанные с инвестированием в ICO, и вероятность потерь, в том числе в связи с невозможностью использования существующих мер защиты прав инвесторов на регулируемых финансовых рынках.
Многие эксперты считают Гибралтар, наряду с некоторыми другими традиционными «налоговыми гаванями», привлекательной юрисдикцией для размещения компании-эмитента при проведении ICO.
13 октября правительство Гибралтара опубликовало проект нормативного-правового акта о регулировании деятельности по предоставлению услуг технологии распределенного реестра. Согласно проекту такими услугами будет считаться использование технологии распределенного реестра для хранения и передачи имущества (в том числе активов, корпоративных прав и прочих видов имущества, прав и интересов), принадлежащего третьим лицам. Проект не содержит специальных норм о регулировании выпуска цифровых токенов через ICO.

АВСТРАЛИЯ
Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям 25 сентября выпустила информационный бюллетень, посвященный вопросам применения законодательства о финансовых рынках к процедурам ICO.
По мнению регулятора, юридический статус процедуры зависит от структуры и функционала выпускаемого токена, а также от арсенала связанных с ним юридических прав и обязанностей: в одних случаях речь может идти о простом активе, к которому применяется лишь общее гражданско-правовое регулирование, в других случаях токены могут считаться финансовым инструментом.
В бюллетене регулятор кратко описал, в каких случаях тот или иной вид финансового продукта может быть обнаружен при проведении ICO.
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ТОКЕН МОЖЕТ КЛАССИФИЦИРОВАТЬСЯ В РЯДУ ТАКИХ ФИНАНСОВЫХ ПРОДУКТОВ, КАК ИНСТРУМЕНТЫ СОВМЕСТНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ, АКЦИИ ИЛИ ПРОИЗВОДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ. РЕГУЛЯТОР ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, ЧТО ЛЮБОЕ ЛИЦО, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЕ ТОРГОВЛЮ ЭТИМИ ФИНАНСОВЫМИ ПРОДУКТАМИ, ДОЛЖНО ОБЛАДАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЛИЦЕНЗИЕЙ.
Отдельно отмечается, что специальное регулирование краудсорсинговых кампаний, введенное в Австралии с сентября 2017 года, не будет применяться к процедурам ICO.
Проекты, планирующие ICO в Австралии, могут получить информационную помощь в Инновационном центре при Комиссии.
Помимо этого, на своем информационном ресурсе MoneySmart регулятор предупреждает инвесторов о рисках, связанных с ICO, отмечая, что некоторые проекты оказываются не более чем мошенничеством». Среди главных рисков — высокая спекулятивность рынка, волатильность токенов и проблема обеспечения кибербезопасности.

ГЕРНСИ
26 сентября Комиссия по регулированию рынка финансовых услуг Гернси опубликовала предостережение потребителям, планирующим инвестиции в ICO.
В нем указано, что «большинство» процедур ICO являются неурегулированными, что лишает потребителей возможностей эффективной защиты своих прав с использованием имеющихся инструментов.
Комиссия рекомендует потенциальным инвесторам проводить тщательное исследование каждого проекта и быть готовыми к потере всей суммы инвестиции.

ШВЕЙЦАРИЯ
29 сентября Служба по надзору за финансовыми рынками Швейцарии выпустила руководство в отношении процедур ICO (скачать). В нем регулятор указывает, что несмотря на отсутствие в Швейцарии специального законодательства, регулирующего данный способ привлечения финансирования, на ICO распространяется общее правовое регулирование, а именно:
нормы по борьбе с отмыванием денег;
нормы банковского права;
законодательство о ценных бумагах;
законодательство об институтах коллективного инвестирования.
Регулятор также отметил, что в настоящее время проходят расследования целого ряда ICO, связанные с их близким сходством с традиционными способами привлечения капитала. В связи с этим Служба предупреждает инвесторов о высоких рисках участия в ICO и не исключает мошеннический характер некоторых из них.
МОШЕННИЧЕСТВО В ДАННОЙ СФЕРЕ УЖЕ ВЫЗВАЛО НЕОБХОДИМОСТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА СО СТОРОНЫ ШВЕЙЦАРСКОГО РЕГУЛЯТОРА. ТАК, 19 СЕНТЯБРЯ БЫЛ ЛИКВИДИРОВАН РЯД КОМПАНИЙ, ВОВЛЕЧЕННЫХ В МОШЕННИЧЕСКУЮ СХЕМУ ПО РАЗРАБОТКЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ «ПОДДЕЛЬНОЙ» ВИРТУАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ.

ЭСТОНИЯ
29 сентября Управление по надзору за финансовыми рынками Эстонии опубликовало официальную позицию в отношении нормативно-правового регулирования ICO.
Регулятор придерживается распространённой среди многих юрисдикций позиции о допустимости классификации токена в качестве ценной бумаги при наличии определенных характеристик. С точки зрения Управления, соответствующий анализ должен основываться на принципе превосходства сути над формой.
УПРАВЛЕНИЕ РАЗЪЯСНЯЕТ, ЧТО ТОКЕНЫ, КОТОРЫЕ ДАЮТ ИХ ДЕРЖАТЕЛЯМ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВА В КОМПАНИИ-ЭМИТЕНТЕ ЛИБО СТОИМОСТЬ КОТОРЫХ ПРИВЯЗАНА К БУДУЩЕЙ ПРИБЫЛИ БИЗНЕСА, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО, БУДУТ ПРИЗНАНЫ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ.
Таким образом, их предложение будет рассматриваться как выпуск ценных бумаг, регулируемый специальным законодательством. Более того, деятельность лиц, выступающих посредниками в таких ICO, а также осуществляющих торговлю токенами на вторичном рынке, подпадает под определение инвестиционных услуг, что подразумевает наличие соответствующих разрешений.
Регулятор указывает на то, что ICO может также подпадать под регулирование с точки зрения законодательства о кредитных учреждениях, если основным видом деятельности компании является предоставление от своего имени займов за счёт средств, привлечённых в рамках ICO.
В заявлении подчеркивается, что, согласно последней практике Верховного Суда Эстонии, торговля криптовалютами как вид деятельности соответствует определению услуг по обеспечению альтернативных способов оплаты, оказание которых подпадает под действие законодательства о борьбе с отмыванием денег.
В последнее время возникают определенные сложности при обмене криптовалютных средств, привлеченных проектами в ходе ICO, на традиционные валюты. В частности, банки Эстонии отказываются принимать денежные средства, полученные от реализации криптовалюты. Такие неединичные случаи прекрасно иллюстрируют, насколько важно для ICO-проектов учитывать не только регуляторные особенности тех или иных юрисдикций, но и открытость банковских учреждений к инновационным способам привлечения финансирования, а также возможность предварительного согласования с банком сотрудничества на всех этапах процесса.

ЮЖНАЯ КОРЕЯ
Комиссия по регулированию финансовых услуг Южной Кореи официально заявила о намерении установить запрет на проведение ICO южнокорейскими компаниями (ссылка на заявление на корейском языке).
В СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ КОМИССИЯ УКАЗЫВАЕТ НА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СПЕКУЛЯТИВНУЮ ПРИРОДУ ТАКОЙ ФОРМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ И НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РЫНКАХ КАПИТАЛА.
В частности, регулятор обеспокоен потенциалом использования криптовалют в мошеннических операциях.
Как сообщается, запрет будет сопровождаться последующим привлечением участников ICO к ответственности. Регулятор также намерен проводить проверки компаний, вовлечённых в торговлю криптовалютами, и анализ учётных записей пользователей таких услуг.
В заявлении упоминается волна недавних арестов и закрытия компаний, которые занимались маркетингом поддельных криптовалют.
До момента принятия законодательства ситуация с регулированием ICO в Южной Корее будет находиться в неопределенности. Ограничится регулятор установлением запрета на проведение ICO для южнокорейских компаний или ограничения будут распространятся также на возможность инвесторов принимать участие в ICO в других юрисдикциях, станет известно, только когда решение регулятора будет имплементировано.

ЛИТВА
11 октября Банк Литвы издал официальное заявление в отношении криптовалют и ICO, утвержденное на заседании правления Банка 10 октября 2017 года.
Заявление предназначено для существующих и потенциальных участников финансового рынка, а также лиц, которые планируют организовать ICO или предлагать этот тип продукта инвесторам из Литвы.
В зависимости от конкретных условий выпущенные токены могут давать разные права их владельцам, например, право участвовать в управлении компанией, право на получение части прибыли компании, право на получение процентов, право на возврат вложенных средств и получение дополнительного дохода путем погашения, права на возмездное или безвозмездное использование продукта или услуги, право продавать токены другому лицу и т. д.
Регулятор указывает, что в некоторых случаях деятельность по проведению ICO может подпадать под действие требований законодательства Литвы: о ценных бумагах, о краудфандинге, об инструментах совместного инвестирования, об оказании услуг посредников на финансовых рынках, законов, регулирующих торговлю финансовыми инструментами на вторичных рынках. В случае если организация ICO нацелена на формирование капитала вновь созданного финансового учреждения, применяются также соответствующие требования финансового законодательства.

ЯПОНИЯ
Агентство финансовых услуг Японии 27 октября опубликовало для инвесторов и бизнеса предостережение об угрозах, связанных с проведением ICO.
По мнению Агентства, в зависимости от способа структурирования выпуск цифровых токенов может подпадать под действие Закона о платежных услугах и (или) Закона о финансовых инструментах и биржах.
Регулятор подчеркивает, что оказание услуг на регулируемом финансовом рынке без специальной регистрации влечет уголовную ответственность.
В двухстраничном документе также описываются риски, которые несут инвесторы в ICO-проекты, а именно волатильность цены и возможность мошенничества. Агентство рекомендует инвестировать в токены только когда есть достаточное понимание проекта и связанных с инвестицией рисков.

Степан Демура — Россию уже списали со счетов и дефолт не за горами

Степан Демура заявил в интервью на ПолитНьюс TV, что фактически Россию уже списали со счетов. На Западе Россию считают страной третьего мира, в то время, как кремлевский режим пытается играть в большую политику. Но фактически, в Кремле посягнули на международное право, что России не простят. Такие посягательства плачевно колчились для целого ряда режимов на Ближнем Востоке и в Африке. Для России закончится все тоже плачевно — дефолтом.

 

По словам Степана Демуры, на этом фоне ещё более мрачно выглядят краткосрочные перспективы страны: «Давайте посмотрим правде в глаза. У нас уничтожено всё: промышленность, наука, инженерия, образование, медицинское обслуживание. У нас всё подчинено «трубе» и тому, что с ней связано. А теперь почитайте Росстат, который прямо говорит о том, что у нас из года в год сильно падает рентабельность во всех отраслях за исключением нефти, газа и их транспортировки. Строительство – минус 30%, высокие технологии – минус 25%, сельское хозяйство – минус 20% и т. д.» Эксперт тут же задаёт вопрос присутствующим о возможных инвестициях: «Когда у вас падает рентабельность в каком-то секторе экономики, и это происходит из года в год, то кто будет сюда инвестировать? Какой смысл инвестировать туда, где падает рентабельность?»

Ранее Демура уже отмечал, что кризис с России будет расцветать первую половину 2019 года. «Все просматриваемые сегодня финансовые циклы показывают, что серьёзный кризис в России наступит в 2018 году, причём, уже после выборов. Прежде всего, ожидается катастрофическая девальвация рубля, которая повлечёт за собой не только банкротства многочисленных бизнес-структур» — отметил он вов ремя проведения семинара в Москве в начале ноября.
Сейчас же Степан Демура подтвердил свой прогноз, отметив, что основная цель на Запале — смена режима в России, с целью вернуть России в русло международного права. Более всего необходимо опасаться новых санкций, которые положат по мнению аналитика, экономику России на лопатки. Вероятность арестов счетов окружения Путина на Западе максимально, в случае, если будет доказано, что эти средства добывались преступным путем, а это будет доказано.

При этом Демура призвал слушателей даже не рассматривать вариант, при котором вкладчики банков смогут забрать свои деньги в ситуации, когда рубль резко начнёт дешеветь: «Не храните ничего ни на счетах, ни в банковских ячейках! Банковская система – труп, и это уже признают все эксперты.» Рубль будет падать, не смотря на всестороннюю поддержку, тем более, что в ближайшее время начнут сбрасывать российские ценные бумаги, в связи с новым витком санкций. В целом Демура рекомендует уходить в доллара США, который переходит в фазу роста к мировым валютам.

Договоренность с жуликами

Ну вот скажите, зачем, в силу какой логики перечислять миллиарды долларов в какую-нибудь нуждающуюся страну, когда заведомо известно, что надежды на возврат вложенного нет и не будет?

У меня только одно объяснение. Казнокрадство.

Для начала те, кто распоряжается национальными финансами, находят за границей воровской режим. Сделать это просто — достаточно посмотреть на лозунги заботы о благе населения и всего человечества и сравнить их с делами. Второй шаг — договоренность с жуликами. Мы вам — «помощь», вы нам хороший откат, а оставшуюся сумму делим по-братски. Через несколько лет списываем все чохом — и с концами.

Вот только не надо мне про братскую дружбу с народами Венесуэлы и Курдистана, про взаимовыгодные проекты и т. п. Про газификацию Киргизии (когда свои города и села без газа), про участие в строительстве города-сказки в Саудовской Аравии…

Биткоин может установить новый рекорд курса, преодолев отметку в $12 000, однако, если взглянуть на графики, очевидно наличие утомленности среди трейдеров.

Порыв завершен? Биткоин приблизился к  000 - что дальше?

Сегодня стоимость самой популярной криптовалюты приблизилась к воскресному рекорду – $11 831. Утром в 08.00 UTC курс биткоина достиг $11,793, после чего ненадолго просел до $11,649.

По данным CoinMarketCap, за последние 24 часа биткоин вырос на 4.18%, а за последние 7 дней – на 18%. Важным является то, что вчера при закрытии (по UTC) биткоин оказался выше морального барьера в $11,500, наивысшей точки прошлой недели. Одако если учесть воскресный рекорд в  $11 831, стоит отметить, что цена закрытия была ниже этой отметки, следовательно, налицо истощение “быков”.

График биткоина

Порыв завершен? Биткоин приблизился к  000 - что дальше?

Близость к рекордной отметке прошлой недели говорит о том, что рост продолжается, и биткоин может установить новый рекорд выше границы в $12 000 в ближайшие 24 – 48 часов.

Пока же коэффициенты отката остаются высокими, в то время как индекс относительной силы, находящийся на отметке выше 70.00, говорит о перекупленности на протяжении 10 дней подряд.

Четырехчасовой график

Порыв завершен? Биткоин приблизился к  000 - что дальше?

 

Вышеприведенный график показывает, что:

  • Потенциальная двойная верхняя реверсия с уровнем “шеи” на $10,950
  • В последнее время объемы оставались низкими во время роста, пока приступы полной продажи сопровождались скачками в объемах (отмечены кругами).
  • Высокий объем ценового отступления говорит о возможности коррекции.
  • Хотя цена биткоина формирует более высокие минимумы, индекс силы теряет высоту, что тоже говорит о возможности отката.

Падение ниже “шейной” поддержки – $10,950 – будет говорить о медвежьем “развороте”. Если четырехчасовая свеча будет закрыта ниже этой отметки, курс может упасть до $10 100 (целевой показатель по методу измеренной высоты).

Прогноз

Биткоин может установить новый рекорд курса выше отметки в $12 000 одновременно с тем, как CME и CBOE откроют двери для институциональных инвесторов, желающих приобрести фьючерсы на биткоин. Тем не менее, график показывает, что до сих пор возможен откат до $10 000. Тем не менее, только закрытие на уровне ниже $10 000 будет говорить о том, что достигнута временная наивысшая точка, а в таком случае не исключен и откат до $8900-8,600.

Один из первых разработчиков биткоина Джефф Гарзик собирается выпустить собственный форк под названием UnitedBitcoin (UBTC). Как и в случае с другими форками, коины UnitedBitcoin смогут получить все держатели биткоина. Об этом пишет Trustnodes.

Джефф Гарзик выпустит собственный форк биткоина UnitedBitcoin

Кроме обычного распределения коинов, Гарзик собирается разблокировать в своём блокчейне утраченные коины, находящиеся на недоступных биткоин-адресах. Эти коины будут переведены на счёт фонда UnitedBitcoin Foundation, который распределит часть из них среди наиболее значимых проектов, в частности «Ethereum (первый смарт-контракт), Qtum (первый смарт-контракт на блокчейне биткоина), Litecoin (первый крупный альткоин), Hshare (алгоритм с защитой от квантовых атак) и т.д.»

В white paper проекта не сказано, что Гарзик подразумевает под утраченными коинами. В широком понимании сюда может относиться миллион биткоинов, принадлежащих создателю криптовалюты Сатоши Накамото.

Хотя разработчики утверждают, что не планируют проводить премайн, вероятно, технически процесс извлечения коинов будет происходить именно этим путём.

Ещё одной неясной деталью является поддержка смарт-контрактов. Разработчики сообщают, что UnitedBitcoin будет снабжён UVM. Хотя они не расшифровывают аббревиатуру, скорее всего, она означает «Universal Virtual Machine». Впрочем, в white paper дополнительной информации об UVM нет.

Тем не менее, проект может представлять интерес, потому что Джефф Гарзик наконец-то занялся разработкой собственного блокчейна на основе биткоина, после того прекратил работу над оригинальной криптовалютой.

«UB не собирается заменять биткоин. Мы хотим поддержать развитие экосистемы, быстрее представляя новые технологии», — сказал Гарзик. «Ждём с нетерпением новой фазы развития биткоина».

Напомним, что недавно биржа криптовалют Binance сообщила, что будет выдавать своим пользователям коины всех будущих форков биткоина.

ВВП России спускают в золотой унитаз

Успехами в экономике в отличие от политики наша власть в последние годы похвастать не может. Дело не в особых условиях хозяйствования (климат, санкции, демография), а в неэффективности системы управления, считает бывший консультант-аналитик Совмина СССР Сергей Самарин…

НЕДОРАЗВИТАЯ ДЕМОКРАТИЯ

— Парадокс: доходы граждан ведущей нефтегазовой державы не позволяют обеспечить не то что достойную, а хотя бы приемлемую жизнь, — отмечает наш эксперт. — Правящая партия 12 лет назад обещала удвоение ВВП, но удвоились только военные расходы, а жизнь россиян ухудшилась.

В 1960 году в похожей ситуации Япония ставила целью удвоение не ВВП, а доходов населения за те же 10 лет. И получилось! Причем справилась с этим досрочно! Есть чему поучиться.

Но наши думцы едут за опытом не в Токио, а в Париж. Ладно, обратимся к французскому опыту. Взявшись за структурные реформы, тамошние парламентарии сократили на треть законодательную власть, то есть самих себя. А наши могут только прирастать помощниками. Механизма отзыва депутатов избирателями нет, как нет и примеров отзыва. Лишение мандатов Гудкова и Пехтина произошло из-за скандалов с незадекларированной собственностью, а сбежавшие за границу Митрофанов и Пономарев исправно получали зарплату.

В странах развитой демократии депутаты подотчетны избирателям и поэтому первым делом отстаивают их интересы, а не правительства и олигархов. Наш депутатский корпус, напротив, принимает почти сплошь ограничительные и запретительные законы, выгодные только самой власти и большому бизнесу.

Экономика России стагнирует, но на более 1,5 млн чиновников деньги находятся. Кстати, с 2000 года их число удвоилось при средней зарплате 111 тыс. рублей.

Оценить эффективность их деятельности можно хотя бы по наиболее показательному из бюрократических подразделений — антимонопольной службе. Только в ее центральном аппарате трудятся 2500 человек. В странах ЕС за последние годы было возбуждено около 800 антимонопольных дел. Всего 800. В России за год — 67 тысяч.

Мы круче? Как бы не так!

В Евросоюзе минимальный оборот проштрафившейся фирмы был 800 млн долларов, а ФАС не брезгует даже индивидуальными предпринимателями — обеспечивает себя работой, заодно судей и приставов.

Обуздать алчность, по моему глубокому убеждению, могут два фактора — дифференцированные налоги на доходы и роскошь и жесткая реакция властей на нескромность и коррупцию. Однако внесенный в Госдуму соответствующий закон был в очередной раз заблокирован фракцией «Единая Россия».

Ограничения на непомерные траты бюджетных средств в госструктурах тоже не действуют: то всплывут закупки люксовых мерседесов ценой до 11,2 млн рублей в Самаре и Башкирии, то — золотого унитаза за 8 млн рублей администрацией ЯНАО.

Может, стоит обязать чиновников покрывать разницу в стоимости люксовой и обычной модели из своего кармана? А унитаз оставить в администрации, чтобы пользователи задумывались, во что обходится каждый их визит в туалет?

ДОЛГИ ПО ДРУЖБЕ СПИШЕМ

Итоги финансового года еще не подведены, но в 2016-м прибыль банков с госучастием составила 930 млрд рублей, что в 5 раз больше прежнего. Откуда? Ведь экономика не растет.

Напомню: правительство в 2013-2015 годах на поддержку промышленности выделило 3,3 млрд рублей, но эти средства были переведены в прибыль банков, фактически на бонусы топ-менеджерам за невыполненную работу.

Сложнее с бюджетообразующими госкорпорациями: их отчетность непрозрачна, доходы, зарплаты, бонусы руководства не афишируются. Хотя известно, что ежедневная зарплата руководства сопоставима с годовой пенсией жителей небольшой деревни. Вопрос не только в морали, но как раз в той самой эффективности управления, о которой идет речь.

Так, в Ленинградской области обнаружили 1/3 газопровода в Приозерск, который по документам полностью построили, потратив 1,8 млрд казенных рублей.

Если продолжить эту цепочку примеров, то реализация проектов «Сила Сибири — 2» и «Северный поток — 2» трещит по швам, а это уже сотни миллиардов. Неудивительно, что акции Газпрома за 10 лет подешевели в 2,5 раза. Удивительно другое — численность его сотрудников за 15 лет при снижении газодобычи возросла в два раза.

Имея многомиллиардные прибыли, Роснефть созданием перерабатывающих мощностей не занимается. Газпром хоть и со скрипом, но строит комплекс по производству сжиженного газа. А нефтяники вкладывают средства в сомнительную Венесуэлу, с которой Китай уже два года как приостановил сотрудничество из-за невыплат.

Сама Роснефть должна Китаю 35 млрд долларов и вынуждена поставлять в Поднебесную нефть на невыгодных для страны условиях.

При этом мы продолжаем прощать долги «дружественным режимам». Только с 2000 года Россия списала своим партнерам 140 млрд долларов, как недавно сделала это Киргизии, простив ей 240 млн долларов.

Тем временем глава Минфина Антон Силуанов предупреждает о непомерности военных расходов, схожих с последними годами СССР. Правда, разобраться с ними при закрытости этих статей бюджета сложно. Но зато легко понять, насколько «эффективно» они используются.

Секретность уже не раз приводила к завышению цен на военную технику: это и танки «Армата», и системы ПВО/ПРО С500, и истребители нового поколения Т-50. Здесь же и такая малость, как закупка для спецназа пистолетов Glock по цене вчетверо выше рыночной…

КПД ПАРОВОЗА

В 1889 году на Всемирной выставке в Париже Россия экспонировала кубометр чернозема как основу и залог продовольственного благополучия. Возврат земли в частные руки опять превратил нашу страну в ведущего мирового экспортера зерна. Однако на 80% это зерно — кормовое, то есть самое дешевое.

Мелиорированные земли в США составляют 40%, в Китае — 54%, в РФ — 7,8%.

За 20 лет страна вроде бы обеспечила себя свининой и курятиной, а вот производство говядины сократилось в три раза, надои молока упали с 2 млн тонн до 631 тысячи. Мощности тепличных хозяйств не обеспечивают потребности страны в овощах. Поэтому цветная капуста идет по цене бройлерного цыпленка.

Во всем мире сельское хозяйство опирается на семейные фермы, а в России — на агрохолдинги, диктующие цены на продукты и переработку. Сырое молоко, идя к потребителю, дорожает в три раза, сливочное масло — на 60%. То же самое с мясом, крупами, консервами. Государству и банкам гораздо проще работать с крупными компаниями, а не с фермерами. Результат этой политики мы наглядно видим на ценниках в магазинах.

В условных единицах (у. е.) коэффициент использования территории следующий: США — 2,4 у. е., КНР — 1,87 у. е., РФ — 0,1 у. е. Конечно, у РФ значительная часть территории находится в зоне вечной мерзлоты. Но именно там — газ, нефть, никель, алмазы, то есть основные наполнители бюджета, что только подчеркивает крайне неэффективное использование остальной территории.

Госкорпорации, участвуя в дележе бюджета, себя, конечно, не обидят, о чем свидетельствует скандал с Анатолием Чубайсом, который сообщил своим коллегам по Роснано о том, что денег у них немерено. И это при том, что результаты работы самой корпорации ничтожно малы.

Наша экономика похожа на дуршлаг, из которого вытекают бюджетные потоки. На пути этих потоков установлены своеобразные тройники, которые контролируются заинтересованными лицами. Они и отводят часть средств в офшоры. Объем таких отведений эксперты оценивают в три четверти ВВП. Ясно, что в отличие от ракетоносителя «Союз-2.1б», погубившего 19 спутников, эти тройники работают исправно.

Можно ли вообще говорить об эффективности там, где на прямых линиях с президентом граждане умоляют его решить их проблемы? Они не надеются на официальную власть, только — на удачу: вдруг их вопрос будет выбран из миллионов других, публично озвучен и, может быть, решен. Как говорится, КПД ниже, чем у паровоза.