Политика

Домой Политика

Красная Россия

Красная Россия

В интересной стране живем. Как я всегда и говорил, «краснопузость» современной России (как, кстати, и Украины) никуда не девается даже через почти 30 лет после Перестройки.

«Массы смотрят на давнюю революцию совсем иначе. Незадолго до октябрьского юбилея фонд „Общественное мнение“ предложил участникам своих опросов высказаться о событиях столетней давности, а потом самим поиграть в красных и белых.
Показать полностью… Выяснилось, что сегодняшние россияне считают Октябрьскую революцию скорее полезной, чем вредной. Знают или хотя бы полагают, что их предки в Гражданскую воевали за красных, 40% опрошенных; за белых — 4%; одни за тех, другие за других — 6%. Оказавшись мысленно в России столетней давности, 36% сограждан поддержали бы красных, и только 10% — белых».

Совок не вытравить, как оказалось, даже за почти что те самые «40 лет по пустыне». Почему это происходит, хотя вроде бы давно уже Ленина не проходят в школе, а в стране даже, по некоторым данным, существуют частные предприятия? Моя гипотеза такова: совок — это своего рода «религия беззащитного человека». А проблема в том, что в стране изменилось многое, но основа осталась прежней: основа — это все та же МАССА, в которой каждый чувствует себя одиноким и беззащитным перед всеми прочими. В точности по Маяковскому: «Плохо человеку, когда он один. Горе одному — один не воин. Каждый сильный ему господин, и даже слабые, если двое».

По новому времени мы можем легко расшифровать маяковские метафоры: «каждый сильный» — это равно предприниматели и чиновники, то есть люди богатые и/или властные; ну, а «двое слабых» — это банда, бандиты. Податься в этих условиях бедному крестьянину по-прежнему некуда. Почему? Потому что постсоветский «человек массы» остался в главном таким же, как и советский: у него минимум горизонтальных связей с себе подобными. Он не включен в сообщества, поскольку и сообществ почти нет (если сравнивать с Западом).

То есть совки — это сборище беззащитных одиночек, так было, и так осталось. Совок беззащитен и перед государством («закон» — пустой звук, суды фактически бутафория), и перед бандитами, и просто перед «богатеями» (потому что «богатеи» могут купить, по желанию, или государство, или бандитов, переходя, таким образом, к условиям предыдущей задачи). Вот поэтому до сих пор жива тоска по «государству рабочих и крестьян», где «все общее», то есть по «красной идее» — потому что совок обещает уничтожить хотя бы две из трех угроз: бандитов и богатеев. При этом, правда, бесконечно усилится государство — но это, типа, «знакомое зло», и одно, как думает наивный совок, всяко лучше, чем все три сразу.

Так система воспроизводит сама себя. Пока в умах — хотя «осовечивание» России уже видно и так, невооруженным глазом.

Хороша ли вообще наша страна, если мифология «АУЕ» пользуется такой популярностью?

Хороша ли вообще наша страна, если мифология «АУЕ» пользуется такой популярностью?

Государство хочет сражаться с «субкультурой АУЕ», привычно выдавая следствие беды за причину

Сенатор Антон Беляков неделю назад внес в Госдуму законопроект, запрещающий пропаганду в интернете и в СМИ «криминальной субкультуры». Это не первая такая законодательная инициатива. В 2014 году депутат Госдумы Олег Михеев уже вносил проект закона, запрещающего «пропаганду и романтизацию насилия и преступного образа жизни в СМИ, литературе и кино». Законопроект Михеева не дошел даже до стадии рассмотрения. Какая судьба будет у законопроекта Белякова, пока сказать трудно. Но депутаты нижней палаты парламента сейчас, в отличии от 2014 года, охотно рассуждают о «необходимости оградить молодежь от криминальной субкультуры». Например, член фракции «Единой России» Сергей Боярский заявляет, что необходимо «законодательно наделить наши контролирующие органы, в том числе Роскомнадзор, соответствующими полномочиями, чтобы все эти зловредные ресурсы, представляющие угрозу нашей безопасности с точки зрения воспитания подростков, могли быть незамедлительно блокированы всеми доступными способами».

Экскурсия на зону: «18 подростков прошли „путь осужденного“ от автозака до спального места»

Пошла организованная волна поддержки запретительных мер и в регионах. В частности, астраханская газета «Волга» пишет, что в местном управлении ФСИН закон, ограничивающий распространение криминальной субкультуры «ждали давно». Руководство местного ФСИН делится с журналистом «Волги» своим опытом борьбы с тюремной субкультурой за умы и сердца молодежи: «Раньше водили трудных подростков в следственные изоляторы на экскурсии, чтобы показать, какие тяготы ждут тех, кто попал за решетку. Однако сейчас быт заключенных сильно изменился в лучшую сторону. Пугать побитую жизнью шпану и беспризорников больше нечем. Поэтому решили пойти от обратного и показывать хороший пример — водить на экскурсии к спецназовцам, кинологам».

Признание сотрудников ФСИН в том, что они водили подростков по тюрьмам чтобы познакомить их с арестантскими тяготами и отвратить от «блатной романтики», еще совсем недавно само по себе могло стать сенсацией. Но эта история теряется и тонет в шуме хорошо организованного возмущения «ростом популярности „субкультуры АУЕ“».

Остается только недоумевать по поводу странных рассказов астраханских фсиновцев. Чем пугали «трудных подростков», пока быт заключеных не изменился «в лучшую сторону»? Камерами, переполненными в пять-шесть раз выше лимита? Кашляющими кровью туберкулезниками, сидящими вместе со здоровыми заключенными? Зэками из низших каст, живущими возле санузла? А почему сейчас «побитую жизнью шпану» нельзя испугать старым проверенным способом? Астраханское СИЗО стало похоже на тюрьму в Осло или в Хельсинки? Там теперь нормальное питание, и прогулки проводятся больше не в крошечных двориках с зарешеченным небом?

Также не совсем понятно, каким образом «трудным подросткам», живущим в депрессивном дотационном регионе, помогут встречи со спецназовцами и кинологами — даже если предположить, что это не встреча со спецназом и кинологами ФСИН во время этапирования в колонию. Учитывая, что зарплата кинолога «Волгоспаса», по данным той же газеты «Волга» составляет всего семь тысяч рублей — и то кинологи в 2015 году были под угрозой увольнения, — совершенно неясно, каким позитивным опытом могут поделиться эти люди с «трудными подростками».

Отметим, что экскурсии в колонии для «прожженой шпаны» — вовсе не уникальный астраханский опыт, а распространенная практика «профилактики». Тюменских подростков, состоявших на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, водили на экскурсию в колонию строгого режима. В 2013 году сайт ГУФСИН по Кемеровской области рапортовал о том, что «по инициативе совета ветеранов аппарата ГУФСИН состоялся выезд — экскурсия в колонию строгого режима № 44 города Белово».

«В рамках воспитательной работы с трудными подростками, состоящими на учете в подразделении по делам несовершеннолетних, 18 подростков в возрасте от 14 до 19 лет прошли „путь осужденного“ от автозака до спального места. Ребята посетили штрафной изолятор, столовую, молельную комнату, автомастерскую, школу, рабочие места осужденных и общежития», — сообщали сотрудники тюремного ведомства.

Пик популярности у ФСИН такой «экскурсионной» практики приходится на 2012-2013 года, но случались «экскурсии» и позднее. Например, в 2015 году экскурсию (правда, в колонию-поселение, а не в колонию строгого режима) провели «для учащейся молодежи и подростков, состоящих на учете в инспекции по делам несовершеннолетних», в столице Чечни, городе Грозном. По мнению директора Центра социальной реабилитации подростков «Феникс» Абдуллы Яричева «целью мероприятия было расширить знания ребят об окружающей их жизни в социуме». В 2016 году «трудные подростки» из Вологодской области побывали на экскурсии в СИЗО № 2. В 2017 году в Брянской области несовершеннолетних, состоящих на учете, водили на экскурсию в местную воспитательную колонию.

Так «профилактировали» молодежь на протяжении нескольких последних лет. Судя по всему, экскурсии по тюрьмам и зонам не помогают в борьбе с распространением криминальной субкультуры. Теперь вся надежда государства — на Роскомнадзор, пытающийся в ручном режиме управлять интернетом, и на внесение изменений в закон «О средствах массовой информации».

Чтобы понять феномен «АУЕ» на воле, нужно понимать, что такое «АУЕ» в тюрьме

Конечно же, сама аббревиатура «АУЕ» — это вовсе не изобретение подростков, сидящих в тематических пабликах «ВКонтакте», и даже не неких «кукловодов», якобы продвигающих тюремную субкультуру среди молодежи.

Сдавленный хриплый крик «АУЕ!» можно было десятилетиями слышать над двориками следственных изоляторов по всему тюремному миру советского и постоветского пространства — от питерских «Крестов» до тюрем Дальнего Востока. «АУЕ» («арестантский уклад един», «арестантско-уркаганское единство») — это и приветствие, и пароль, и декларация определенных ценностей, принадлежности к определенному образу жизни.

«Хата Один-три-ноль, АУЕ, принимай груз!» Вряд ли «дорожник» (заключенный, отвечающий за нелегальную межкамерную связь), отправляя при помощи специальных веревок мешочек с чаем и сигаретами в соседнюю камеру № 130 в Бутырке, мог знать, что когда-то гулкое сочетание букв «АУЕ» станет названием молодежных интернет-сообществ и темой совещаний у президента.

«Черному ходу», «воровскому ходу» — специфическому криминальному управлению внутренней жизнью СИЗО и колоний — не один десяток лет. Государство относилось к этому явлению по-разному в разные времена и в разных регионах. Оно пыталось давить «воровской ход» «перекрашивая» зоны в «красный цвет» — то есть, устанавливая строгие режимные порядки. Оно закрывало на «воровской ход» глаза: во-первых, «воровской ход» давал самим сотрудникам администрации огромные коррупционные возможности, а, во-вторых, значительная часть хлопот по поддержанию элементарного порядка сваливалась с плеч государства на плечи «блатных». Потом государство опять «перекрашивало» зоны — меняя начальство, переводя в другие колонии «авторитетов», вводя спецназ и устраивая избиения зэков на плацу.

«Воровской ход» во многих колониях и СИЗО существует до сих пор. И вряд ли он был бы столь живуч, если бы все ограничивалось лишь желанием «блатных» держать места лишения свободы под своим контролем. Дело в том, что российское государство, относящееся к заключенному как к зверю, не способное и не желающее обеспечить ему нормальное питание и вообще приемлемые условия существования, делает «воровской ход» в глазах заключенных меньшим злом. Огромная масса арестантов лишена какой-либо поддержки с воли, брошена своими семьями — или же семьи не имеют возможности ездить в далекие колонии и делать элементарные продуктовые передачи. Арестант, оставшийся за решеткой ни с чем, получит «с общака» пачку сигарет, чай, зубную пасту, запасную пару носков, а, может быть, даже скудное, но необходимое продуктовое дополнение к тюремной баланде.

Иерархия воровского мира напоминает суровые традиционные сообщества с их кастами: брахманы — «воры в законе», кшатрии — «блатные», вайшья — мужики, а также низшие касты и неприкасаемые. Иерархия и свод неписанных кодексов создают для заключенных правила игры, правила жизни, хоть как-то защищающие пронизанный нервозами и стрессами арестантский мир от вспышек немотивированной агрессии, а также от опасной анархии.

С «воровским ходом» в местах лишения свободы вполне можно покончить. Для этого нужно просто создать нормальные условия жизни заключенным. В конце концов, суд приговаривает их к лишению свободы, а не к перманентной пытке от звонка до звонка.

В полном объеме обеспечить арестантов нормальным питанием, предметами гигиены. Покончить с перенаселенностью камер в СИЗО — а то нынешний ФСИН выдает как невиданное достижение жизнь четверых взрослых мужчин в крохотном узком пенале длиной несколько метров. Если число арестантов равно числу нар-коек и люди не спят по очереди, значит «нет перенаселенности». Покончить с немотивированной жестокостью и вымогательствами со стороны самих сотрудников ФСИН.

Лишь реализация таких мер сделает успешными и административные меры по ликвидации «воровского хода». Пока же этого нет, арестант, имея гипотетический выбор между опасным и напряженным «воровским миром» и хорошо знакомым ему государственным насилием, неизбежно отшатнется к «воровскому миру». Этот мир понятнее, безопаснее, и может быть, хоть как-то поможет. Нынешнее государство — злее и страшнее преступного мира

Можно быть какими угодно снобом и воротить нос от «понятий» и тюремной субкультуры, но как только захлопываются двери «мертвого дома» и встает вопрос между «красной зоной» или «черной зоной», почти все почему-то предпочитают попасть на «черную».

Поиск виноватых при помощи теорий заговора

Пока существует «воровской ход» за решеткой, он просачивается и во внешний, «вольный» мир.

«Я родился — доселе не верится — в лабиринте фабричных дворов — в той стране голубиной, что делится — тыщу лет на ментов и воров», — поэтически оформил когда-то Борис Рыжий прозаическую констатацию «половина сидела — половина охраняла».

Россия — страна, где огромная масса населения если не отсидела, то имеет ближайших предков, родственников или друзей, которые «мотали срок». Популярность арестантской субкультуры тут всегда была неизлечимым и неустранимым железным фактом — причем не только на низовом, народном, фольклорном уровне.

На таком фоне призывы запрещать «пропаганду криминальной субкультуры» выглядят особенно странно и бессмысленно.

«Да, мы — страна великой тюремной культуры, как бы пошло и шансонно это не звучало. Есть песни Дины Верни, Владимира Высоцкого, Аркадия Северного. У нас в России за десятилетия практически нет ни одной хорошей биографии, которая так или иначе не была бы связана с тюрьмой», — рассказывает Открытой России исполнительный директор правозащитного движения «Русь сидящая» Ольга Романова.

«А аббревиатура „СЛОН“: „Смерть легавым от ножа“, „Соловецкий лагерь особого назначения“? Если журналист, публицист, историк этого не знает, то значит, наверное, все-таки „вон из профессии“? А как Шаламова читать? Со словарем? Пусть они там лучше следят за своим ментовским и депутатским языком. Я вообще не понимаю этого болезненного интереса законодателей к тюремно-субкультурной тематике. Выглядит со стороны как в старые советcкие времена с запретом порнографии: народу запретим, но сами будем смотреть», — характеризует новые законодательные инициативы глава «Руси сидящей».

Впрочем, саму вероятность принятия подобных законопроектов правозащитница оценивает скептически: «В стране в которой есть выражение „мочить в сортире“ и „замучаетесь пыль глотать“ , довольно опасно заикаться о запрете тюремной субкультуры».

Следует отметить, что особенно сильно «блатная романтика» была распространена среди молодежи — свободно перекочевывая на «волю» из тюрем и колоний для «малолеток», она пропитывала спецшколы и интернаты. Именно среди этого контингента «воровские понятия» опасно мутировали, видоизменялись, приобретая самую жестокую, брутальную форму, в целом не свойственную «взрослому» тюремному миру. До сих пор в народе популярны шокирующие «анекдоты» про запрет заключенному-малолетке идти на свидание с матерью, если на ней есть что-то красное из одежды, и про иные абсурдные ограничения, далеко выходящие за рамки разума. Сейчас даже среди малолетних преступников такие инфернальные правила жизни ушли в прошлое, но когда-то они были реальностью.

С другой стороны, в последние годы действительно наблюдается взрывной рост популярности связанных с «АУЕ» мемов и иных субкультурных элементов — в том числе и среди подростков, не связанных напрямую с криминальным миром. Особенно это характерно для регионов азиатской части страны. В социальных сетях происходит своеобразное брендирование тюремной субкультуры. И это несмотря на то, что пресловутые «лихие 90-е» давно позади, и вокруг небывалый взлет «духовности».

Государство и часть общественности, как всегда, ищут виноватых среди администраторов пабликов соцсетей, конструируют конспирологические теории и причитают на излюбленную с конца 80-х годов тему «Мы теряем молодежь». Но проще всего искать виноватых в лабиринтах теорий заговора, а не в себе. Не в беспределе правоохранительных органов. Не в вопиющей бедности. Не в отсутствии социальных лифтов. Не в фальшивой государственной идеологии, вызывающей отвращение у молодежи. Не в отсутствии честных, справедливых правил жизни.

«Если ты живешь в Миассе или Кумертау, у тебя нет особых шансов выбиться в люди»

По мнению главного редактора портала «Медиазона» Сергея Смирнова, нельзя говорить о распространении «молодежной субкультуры АУЕ» как о спланированной операции преступного мира. «Преступный мир сам постоянно под ударами, и на самом деле мечта всего этого преступного мира —легализоваться под бизнесменов и забыть о своем прошлом. Нет никакого преступного мира в старом понимании, с налетом романтики», — говорит в интервью Открытой России Смирнов.

«Мне кажется тут проблема в чем-то сходная с увлечением сталинизмом. Люди пытаются найти корни более справедливого общества в утраченных идеалах, — считает главред „Медиазоны“. — Так, преступный мир со своими правилами, пониманием добра и зла, романтикой, опять же, становится привлекательным. Особенно там, где есть неприятие полиции. Надо понимать, что жизнь „по понятиям“ передается из поколения в поколение, причем как сидевшими, так и просто общавшимися с сидевшими. Понятия представляются более привлекательными, чем нынешние правила».

Журналист Павел Никулин, исследующий субкультуры, в беседе с Открытой Россией проводит интересную параллель с одним недавно существовавшим сетевым проектом.

«В 2014 году я был знаком с субкультурой „автономов-ельцинистов“. Это был глумливый постмодернистский проект, посвященный Борису Ельцину. Но в какой-то момент люди, группировавшиеся вокруг этого паблика, во все всерьез поверили — и были готовы ломать черепа за оскорбление Ельцина. Они на самом деле про Ельцина ничего не знали — для них это был некий объединительный миф. Я думаю, такая же штука может быть с любыми субкультурами. Субкультура здесь — некая декорация. Если человек агрессивен, если он зол, если он умеет ненавидеть и любит ненавидеть, и готов убивать и грабить — абсолютно неважно, какой идеологии или субкультуре он будет принадлежать. Это качество личности, которое приобрел человек. Да, агрессивные люди скорее выберут что-то эстетически агрессивное. Но вопрос не в том, что кто-то учит убивать, а в том, что этот человек уже сам по себе нехорош, недобр, и это уже его личное свойство. Эти ельцинисты тоже начинали несерьезно, но потом начинали цепляться к словам. И ты понимал, что разговариваешь с молодыми людьми, у которых не было серьезного криминального опыта, или тюремного опыта, но при этом ты вынужден следить за словами так как будто ты общаешься с записными сидельцами. То есть, они поверили в этот миф».

По словам Никулина, появление агрессивной субкультуры — это следствие каких-то проблем у подростков, а не причина. «Людям это интересно не потому что они сами по себе моральные уроды, а потому что они живут не в очень хороших условиях, — рассуждает эксперт. — Они ищут какой-то мифологии, которая поможет просуществовать им в мире. Это вопрос о том, хороша ли вообще наша страна, если мифология этого „АУЕ“ пользуется такой популярностью».

«Для меня эта история с „АУЕ“ — лакмусовая бумажка. Мы живем в воюющей стране, мы живем в стране без политических свобод. Мы живем в стране, где в школах политическая пропаганда вместо уроков. Мы живем в стране, где тебя школа учит не мыслить, а натаскивает на ЕГЭ. Если ты живешь в каком-нибудь городе Миассе или городе Кумертау, у тебя нет особых шансов выбиться в люди. Пик популярности этой субкультуры наблюдается в Чите — регионе, известном замечательной пословицей „Живешь за Байкалом — не щелкай хлебалом“, в регионе — лидере по количеству убийств. Причем лидером по количеству убийств он стал задолго до появления этой субкультуры. Мои знакомые уезжали из Читы даже не потому, что боялись, а потому что они устали от конфликтов, они устали драться на улицах каждый день. Они не то, что не могли выдержать этот образ жизни — вполне могли. Но они не хотели. Мы живем стране, где половина сидела а половина надзирала, где есть фраза „Пацан к успеху шел — не фартануло“. Где про попадание в отделение полиции иронично говорят „Посадят на бутылку“. А вообще-то, „посадить на бутылку“ — это означает убить человека, причем довольно мучительным способом. Понятно, что в этом дискурсе уже „нормализовано“ насилие. Когда у тебя поколения проходили через лагеря, дискурс насилия неизбежно будет „нормализован“. Это не вопрос о том, что „дети играют в тюрьму“, это вопрос о том, что ваши деды сидели, и никто им потом это не посчитал, не компенсировал, не провел нормальную реабилитацию», — объясняет журналист.

«Я бы рекомендовал сенаторам, депутатам и прочим изучить это явление, так как это некое сообщение, которое нам посылает поколение в таком виде», — резюмирует Никулин.

Но государство вряд ли будет особенно глубоко изучать «это явление» — разумеется, если не считать сотрудников «Центра „Э“», которые, возможно, скоро начнут мониторить соцсети в поисках перепостов из групп «АУЕ-тематики».

Можно вспомнить, как государство на фоне кампанейщины в прессе боролось с самоубийствами среди подростков. Тогда тоже сражались со следствием, а не с причиной; с интернет-пабликами, а не с безграничной депрессивностью подростковой жизни и колоссальным отчуждением в обществе.

«Демографическая реформа» Путина: кого она коснется?

"Демографическая реформа" Путина: кого она коснется?

На заседании Координационного совета при президенте по реализации национальной стратегии действий в интересах детей президент России Владимир Путин сообщил, что с 2018 года будет запущен комплекс мер по поддержке молодых семей. СМИ назвали их «демографической реформой».

Открытая Россия выяснила, кого коснется эта реформа и насколько ее реальный результат сопоставим с масштабом освещения в прессе.

Ежемесячные выплаты

Первая мера, которая должна помочь молодым семьям с первенцем, — ежемесячная выплата. Ее будут получать родители ребенка с момента его рождения до достижения им 1,5 лет. Ежемесячное пособие будет доступно семьям, в которых общий доход не больше полуторакратной величины регионального прожиточного минимума.

В Москве он составляет чуть меньше 19 тысяч, то есть, семья из трех человек с доходом до 29 тысяч сможет претендовать на «путинское» пособие. Казалось бы, это действительно неплохая инициатива, и выплаты будут получать многие семьи.

Но в регионах размер прожиточного минимума значительно меньше. Например, в Дагестане он не превышает 10 тысяч. То есть, семьям, чей совокупный доход превысит 15 тысяч, выплаты будут недоступны.

Подобным образом ситуация обстоит и в Забайкальском крае, где прожиточный минимум составляет чуть больше 11 тысяч. Здесь семья из трех человек, живущая на 18 тысяч, может забыть о президентском обещании — они слишком состоятельны для претензий на государственную поддержку.

Материнский капитал

Путин продлил до 2021 года программу материнского капитала и добавил новую возможность использования этих средств. Особо нуждающиеся смогут получать их в виде ежемесячных выплат. Президент не уточнил, кого он подразумевает под «особо нуждающимися», поэтому мы рискнем предположить, что это те семьи, доход которых ниже среднего. Исходя из статистики Росстата за 2016 год, эти выплаты коснутся лишь 13,5% населения.

Помощь в выплате ипотеки

Президент пообещал семьям со вторым или третьим ребенком ипотеку под 6% годовых. При этом средняя ставка ипотечного кредитования составляет 10,5%. Получается, государство оплатит 4,5% стоимости кредита — и это прекрасно. Но есть одно обстоятельство, несколько обесценивающее громкое заявление: такая помощь предоставляется уже восемь лет в рамках программы «Молодая семья»: молодожены с первенцем получают субсидию в размере 800 тысяч рублей, семья из четырех и более человек — 1 миллион. А многодетные семьи и вовсе наделены правом на полную оплату стоимости жилья.

Очереди в яслях

Путин заявил, что проблема с очередями в детские сады почти устранена и пришло время бороться с очередями в ясли. За два года глава государства обещает свыше 326 тысяч новых мест.

При этом проблему с очередями в детские сады сложно назвать «почти решенной». С 2013 года только в Москве и Московской области было построено более 350 детсадов — то есть, за четыре года создано примерно 35 000 мест, но жители Подмосковья продолжают жаловаться на сложности с определением детей в дошкольные учреждения. Получится ли за вдвое меньший срок построить вдесятеро большее количество мест и решит ли это проблему очередей — большой и спорный вопрос.

Детские поликлиники

«Надо увеличить доступность и улучшение качества медицинского обслуживания», — заявил президент. В течение трех лет федеральный бюджет будет предоставлять регионам по 10 млрд рублей в год на реконструкцию и оснащение детских поликлиник.

Путин также упомянул о создании перинатальных центров с передовым оборудованием в регионах. Впрочем, Открытая Россия не раз писала о высокой смертности в новых медучреждениях. К примеру, в Брянском перинатальном центре, на открытии которого в марте 2017 года присутствовал Путин, с 8 марта по 1 июня погибли 11 детей. А итогом очередной подмосковной реформы здравоохранения пока становится только закрытие роддомов.

 

 

ИГИЛ переезжает. Станет ли Синай новой базой международного терроризма

ИГИЛ переезжает. Станет ли Синай новой базой международного терроризма

Крупнейший в истории Египта теракт показал, что Синай сейчас – одно из самых привлекательных в мире мест для террористов. «Аль-Каида», ИГИЛ имеют большие планы на эту гористую, безжизненную местность с протяженной береговой линией. Если египетская армия не проведет необходимых реформ, то полуостров вскоре станет новым подобием Ракки и Мосула, распространяя нестабильность дальше по Ближнему Востоку

Пока в Сирии отсчитывают последние дни до окончательного разгрома ИГИЛ (запрещено в РФ), международный терроризм доказывает, что не собирается никуда исчезать. В пятницу, вскоре после того, как муэдзины закончили свой многоголосый призыв на молитву и значительная часть мужского населеня египетского города Бир-аль-Абда собралась в мечети ар-Рауда, по улицам вихрем пронеслись «лендроверы», над которыми развевались черные флаги ИГИЛ. Через доли секунды послышался жуткий взрыв, затем еще один, два вместе и еще один в конце. Взрывная волна еще не осела, а воздух уже наполнился отрывистыми звуками стрельбы из автоматического оружия, криками раненых и плачем детей.

Триста пять погибших, свыше ста пятидесяти раненых. Теперь малоизвестный даже по египетским меркам город Бир-аль-Абд навеки войдет в историю как место, где был совершен самый страшный теракт за всю историю современного Египта. ИГИЛ опроверг свою причастность к теракту, однако пока все указывает на то, что только эта организация могла стоять за преступлением (опровержение своей ответственности – распространенная тактика среди джихадистских структур).

Война на Синае идет уже много лет. Она не прекращается ни на минуту, несмотря на уверенные заявления египетских военных, что ситуация в сфере безопасности улучшается, и их рассказы про ликвидированных террористов (счет в официальных сообщениях перевалил за тысячу человек) и разгромы террористических баз. Международные СМИ сообщают лишь о крупных терактах на Синае, где десять и более погибших. Однако нападения на полицейские участки, расстрелы военных на блокпостах и рейды на военные базы и госучреждения происходят практически ежедневно.

Тем не менее подход египетских властей к охране общественных центров, где собираются сотни и даже тысячи людей, пока не претерпел существенных изменений. Так, например, мечеть ар-Рауда в Бир-аль-Абде практически не охранялась, а бесконечные КПП, через которые с большим трудом проезжают местные бедуины, никак не помогли обнаружить группу террористов, состоявшую из трех десятков человек и нескольких автомобилей. Фактически молящиеся в мечети ар-Рауда были беззащитными мишенями для тех, чья цель – убить как можно больше людей.

Борьба за территорию?

Теракт в Бир-аль-Абде самый масштабный, но далеко не первый за последние годы на Синае. Примерно полтора года назад возле города Шейх-Зувейда были обнаружены обезглавленные тела – печать и подпись ИГИЛ. В нападениях на полицейские участки не раз гибли и гражданские лица. И все же теракт в мечети ар-Рауда уникален хотя бы потому, что это первый теракт в мечети, совершенный на территории Египта. Раньше под удар попадали церкви, гостиницы, туристические группы, военные и полицейские объекты, станции метро.

Эксперты сразу определили, что мечеть в Бир-аль-Абде была суфийская. Однако молились там не только последователи местного суфийского ордена, но и обычные мусульмане, не имеющие к суфийскому мистицизму никакого отношения. С точки зрения фанатиков ИГИЛ, суфии не мусульмане. Они, равно как и шииты, считаются вероотступниками, которым нет прощения. И все же до сих пор ни одну из суфийских мечетей в Египте (в отличие, например, от Ливии) террористы не трогали.

Многие среди молившихся – суфиев и прочих – принадлежали к могущественному и многочисленному племени саварка, в прошлом известному своим сотрудничеством с «Аль-Каидой», а потом и с местным отделением ИГИЛ. По данным египетских СМИ, в последние месяцы военным удалось переманить старейшин племени на свою сторону, чтобы лишить террористов поддержки местного населения.

Так это или нет, проверить практически невозможно, ведь Северный Синай уже несколько лет закрытая для журналистов и международных наблюдателей территория. Но если версия со сменой лояльности будет доказана, тогда можно с уверенностью говорить, что теракт – месть за измену. Из сферы влияния ИГИЛ никто не уходит безнаказанно.

Помимо антитеррористической войны, на Синае идет еще одна – между двумя террористическими структурами: ИГИЛ и «Аль-Каидой». Невзирая на поражение, которое организация Усамы бен Ладена потерпела в Ираке и Сирии, «Аль-Каида» не прекратила свое существование и не присягнула на верность «Исламскому государству», ссылаясь на идеологические разногласия. Бесконечные и плохо охраняемые морские и сухопутные границы Синая способствовали постоянному притоку на полуостров самого современного оружия из Ливии, а также людей, которые прибывали туда со всех концов Ближнего Востока, от Газы до Ирака.

Был ли теракт очередным этапом в борьбе двух хищников, один из которых значительно окреп за счет прибывающих из руин Мосула и Ракки джихадистов? Может ли полуостров, где египетской армии годами не удается положить конец деятельности террористов, стать очередной реинкарнацией псевдохалифата? Очевидно, что недобитые в Сирии и Ираке джихадисты находят приют на бескрайних просторах Синая, но в отличие от Сирии и Ирака там им не удается захватить города и административные ресурсы и повторить модель ИГИЛ на египетской земле.

Вполне возможно, что, не сумев взять под контроль территорию и население, террористы ИГИЛ опробуют на Синае старую, хорошо известную со времен афганских лагерей «Аль-Каиды» формулу: не столь важна территория, сколько процесс. То есть начнут проводить теракты против неверных, к которым в интерпретации идеологов ИГИЛ относятся прежде всего арабские режимы.

В июле 2015 года попытка захватить город Шейх-Зувейд закончилась кровавой бойней, и через сутки стало ясно, что удержать город под своим контролем исламисты не смогли, и с тех пор больше не пытались. Возможно, эта цель теперь вычеркнута из списка приоритетов собравшихся на Синае террористов, успевших повоевать в Сирии, Ираке и Ливии. Однако смена тактики не означает, что ИГИЛ не сможет обосноваться на Синае и сделать его новым центром своей деятельности на Ближнем Востоке. Вопрос в том, сможет ли египетский режим способствовать изоляции террористов и помешать их слиянию с местным населением.

Бедуин и фараон

Задолго до «арабской весны», когда миллионы жителей Ближнего Востока протестовали против коррумпированных режимов в своих странах, на территории Северного Синая разворачивались опиумные войны между наркоторговцами, контрабандистами и египетской армией. Общего языка между синайскими бедуинами и центральными властями в Каире так и не нашлось.

С точки зрения Каира Синай, в особенности его беспокойная северная часть, был исключительно источником проблем. Средства в развитие и строительство инфраструктуры дорог, школ и больниц не вкладывались, туристическая лихорадка Северного Синая не коснулась. Местные жители называли египтян с другого берега Суэцкого канала «фараонами», считая их чужаками. В Каире пренебрежительно отзывались о бедуинах, которые продолжали придерживаться кочевого образа жизни. В 2000-х годах, когда глобальный исламский терроризм поднял голову, эта волна докатилась и до Синая. Уже в 2004–2005 годах было очевидно, что некоторые племена активно сотрудничают с «Аль-Каидой» и предоставляют ее людям кров и убежище. Разумеется, не безвозмездно.

А после начала «арабской весны», когда в Египте царили хаос и анархия, на Синае появились новые хозяева. Террористическая группировка, которая совершала нападения на военные базы и полицейские участки, а затем и на газопровод, по которому газ шел из Египта в Израиль, назвала себя «Ансар Байт аль-Макдас» («Защитники Иерусалима»). В результате ее действий Египет прекратил поставки газа в Израиль. После тринадцати взрывов стало ясно, что защитить весь газопровод нельзя, и сотрудничеству двух стран в этой сфере пришел конец.

Тогда же на египетской политической сцене появляется энергичный и деятельный генерал Абдель-Фаттах ас-Сиси, который стал сначала начальником Генштаба, а затем министром обороны. Он лично ездил на Синай, встречался с солдатами и после очередного крупного теракта объявил о начале операции «Орел» по уничтожению террористов. Об окончании этой операции, начавшейся еще в 2012 году, история умалчивает.

С разрешения Израиля в Синай были введены дополнительные воинские подразделения (Израиль дал добро на египетскую просьбу, которая вписывалась в условия Кэмп-Дэвидских соглашений), затем – значительное количество тяжелой техники. Война была объявлена палестинскому движению ХАМАС, граница между Газой и Синаем была зачищена, десятки домов в египетском Рафиахе снесены.

Террористов регулярно бомбят с воздуха, обстреливают из тяжелых орудий, отлавливают в пустыне, но спокойнее от этого пока никому не стало. Напротив, время от времени ИГИЛ обстреливает ракетами израильский курорт Эйлат, намекая, что дальше будет больше, хотя на сегодня Израиль не приоритет джихадистов. Ракеты, как правило, перехватываются системой «Железный купол», тем не менее угроза на Синае становится реальной не только для Египта, но и для Израиля. Израиль оказывает Египту посильную помощь, снабжает стратегически важной информацией и положительно отвечает на просьбы об увеличении военного присутствия на полуострове.

Однако решить синайскую проблему так, чтобы одновременно зачистить полуостров от террористов и улучшить ситуацию для местного населения, может только сам Египет. Египетские силовики охотно действуют жестко против самих террористов и тех, кто их укрывал, а вот с вложениями в социально-экономическое развитие региона Каир пока не спешит.

В Вашингтоне, где египетской армии ежегодно выделяют $1,3 млрд военной помощи, задаются вопросом, почему эти деньги идут не на модернизацию систем сбора данных и разведслужб, а на покупку новых самолетов и подлодок. Ведь все эти приобретения пока не помогли улучшить ситуацию с безопасностью ни на Синае, ни на границе с Ливией (еще одна проблемная зона, которую облюбовали террористы), ни в Верхнем Египте. Россия так и не открыла небо для чартерных полетов в Египет, и если ИГИЛ окончательно обоснуется в треугольнике Эль-Ариш – Рафиах – Шейх-Зувейд, о туризме можно будет надолго забыть.

Сейчас Синай – одно из самых привлекательных в мире мест для террористов. «Аль-Каида», ИГИЛ – все они имеют большие планы на эту гористую, безжизненную местность с протяженной береговой линией. Если египетская армия не проведет необходимых реформ, то этот полуостров вскоре станет новым подобием Ракки и Мосула, распространяя нестабильность дальше по Ближнему Востоку. Тем более что расположенная по соседству палестинская Газа предоставляет для этого все возможности.

Президент Литвы подписала литовский варинат закона Магнитского

Президент Литвы подписала литовский варинат закона Магнитского

Президент Литвы Даля Грибаускайте подписала аналог «акта Магнитского». Соответствующее сообщение опубликовано на сайте литовского президента.
Закон запрещает въезд в Литву иностранцам, связанным с нарушением прав человека, коррупцией и отмывкой денег. Закон вступает в силу 1 января 2018 года.

Радио Свобода сообщает, что закон запрещает въезд в Литву на пять лет иностранцам, совершившим тяжкие преступления против личности в родной стране. Решение о том, кто войдет в «черный список» будет принимать Министерство внутренних дел Литвы. В законе указано, что фигурантом «акта Магнитского» не будут специально сообщать о том, что им запретили въезд в страну. Парламент республики проголосовал за принятие документа 16 ноября. Тогда в посольстве России в Литве новые меры назвали «недружественным шагом» и пригрозили «ответными мерами».

Оригинальный «акт Магнитского» был принят Конгрессом США в конце 2012 года. Своя версия «закона Магнитского» есть также в Великобритании. Аналогичный закон в начале ноября приняли власти Канады. В санкционный список попало 30 россиян, в том числе глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Россия в ответ запретила въезд десятку канадцев.

Документ назвали в память о юристе фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Он раскрыл схему крупных хищений из российского бюджета. Российские власти обвинили юриста в уклонении от уплаты налогов. Он умер в московском следственном изоляторе в 2009 году.

Первый президент-астронавт в мире

Первый президент-астронавт в мире

На данный момент в космосе побывало всего 551 человек — исчезающе малое число от всего населения Земли в 7,6 миллиарда (всего 0,00000725%). Но с учётом того какую сильную мотивацию они имели чтобы пробиться в состав космонавтов/астронавтов/тайконавтов и то какую известность они получили в следствии своих полётов — политиков среди них оказалось довольно много, но руководителей стран не было вплоть до 2 октября этого года (в данном случае речь идёт о должности генерал-губернатора Канады).

Первый президент-астронавт в мире

Им стала Жюли Луиза Пейетт — инженер, предпринимательница и астронавтка совершившая 2 полёта в космос, которая знает 6 языков (включая английский и французский, а также испанский, итальянский, немецкий и русский), играет на пианино и флейте, занимается бегом, катанием на лыжах, теннисом, дайвингом и кроме всего прочего выступала в качестве певицы с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80″ rel=»nofollow»>Монреальским симфоническим оркестром.

Жюли Пейетт родилась 20 октября 1963 году в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C» rel=»nofollow»>Монреале в семье театрального бухгалтера и инженера. После окончания школы она поступила в Атлантический международный колледж в Южном Уэльсе, который закончила в 1982 году. К 1986 году она получила степень бакалавра по электротехнике в университете Макгилла, после чего продолжила обучение уже в университете Торонто который закончила в 1990 году со степенью магистра прикладных наук. Первые 2 года из этого периода она работала в отделе инженерной науки в канадском подразделении IBM, а вторые 2 года — в самом университете по направлению компьютерного распознавания речи, которое было темой её диплома.

Она привлекла внимание исполнительного директора IBM Клода Гуайа ещё в то время, когда она была студенткой университета Макгилл и была нанята сразу же после его окончания. «Сразу было ясно, что мы получили очень одарённого сотрудника»: вспоминает Гуай. «Люди бредили о том какую работу она будет делать. Мы были очень разочарованы, когда она ушла».

Первый президент-астронавт в мире
Во время второго космического полёта

После окончания университета она поступила в отдел связи и науки IBM в Цюрихе. В январе 1992 года она вернулась в Канаду для работы в группе речевых исследований Bell-Northern Research в Монреале. В тоже время она подала заявку в Канадское космическое агентство (CSA) среди 5330 претендентов и 8 июня была зачислена в отряд астронавтов CSA в числе 4 отобранных претендентов, в числе которых также был Кристофер Хэдфилд. В 1993 году она организовала группу взаимодействия человек-компьютер в отряде астронавтов, а также служила техническим специалистом в международной исследовательской группе обработки речи при NATO до 1996 года.

В конце 1980-х годов Жюли Пейетт спросила Грэма Херста о том, может ли она поступить в магистратуру в университете Торонто, однако ответом было «нет» так как у Пейетт было образование по вычислительной технике, но не по компьютерным наукам. «Однако она не принимает отрицательных ответов»: говорит профессор Херст. Она поступила на курс заполняя пробелы в своём образовании в свободное время. «Блестящая, трудолюбивая, немного настойчивая»: так сказал профессор Херст описывая свою студентку, которая преуспевала во всё, чего бы она не начинала. По его мнению, она была естественным выбором для космического набора 1992-го года. Он также считает, что она является подходящим выбором и для поста генерал-губернатора Канады. «Мисс Пейетт относится к категории добрых и вежливых людей. Она была такой и будучи студенткой, и будучи астронавткой»: добавляет он.

В качестве подготовки к своему космическому полёту в феврале 1996 года она получила лицензию пилота и провела 120 часов в роли оператора-исследователя на самолёте имитирующим невесомость. Уже в апреле того же года она провела тренировки и получила лицензию на глубоководные погружения в жёстком скафандре, а в августе поступила на тренировки в космический центр имени Линдона Джонсона и спустя 2 года получила назначение в экипаж STS-96 Шаттла «Дискавери».

Первый президент-астронавт в мире

Во время этого полёта, происходившего с 27 мая по 6 июня 1999 года МКС ещё не была достроена и состояла всего из двух модулей, а Жюли Пейетт стала 7-м астронавтом Канады и 1-м посетившим МКС, а также 2-й канадской женщиной в космосе. В ходе этого полёта она ассистировала астронавтам в ходе их выхода в космос и осуществляла ремонт аккумуляторных батарей модуля «Заря» вместе с российским космонавтом Валерием Токаревым.

«Оглядываясь назад — это был самый разумный выбор»: говорит астронавт Марк Гарно, который был в комиссии выбиравшей астронавтов набора 1992-го года, а также является действующим министром транспорта.

В 2000 году она стала старшим астронавтом космического агентства, работая в роли CAPCOM (оператором связи с экипажем) вплоть до своего второго назначения в экипаж STS-127 Шаттла «Индевор» 11 февраля 2008 года.

Первый президент-астронавт в мире

Второй полёт Жюли Пейетт состоялся 15-31 июля 2009 года и в основном заключался в продолжении постройки МКС. В этом полёте она осуществляла управление манипулятором станции совместно с Тимоти Копра и Коити Ваката, в ходи которого они перенесли из грузового отсека Шаттла оборудование для японского экспериментального модуля «Кибо».

После отставки из CSA она работала в Международном центре учёных Вудро Вильсона в Вашингтоне, являясь одновременно с этим представителем правительства Квебека в США. В это же время она была членом правления Own The Podium и совета директоров Олимпийского комитета Канады во время зимних олимпийских игр 2010-го года.

Первый президент-астронавт в мире
Слева направо: Бетти Фокс, Жак Вильнёв, Энн Мюрей, Бобби Орр, Дональд Сазерланд, Барбара Энн Скотт, Ромео Даллер Жюли Пейет несущие олимпийский флаг во время открытия олимпийских игр.

Следующие 3 года она провела в роли исполнительного директора Научного центра-музея Монреаля и вице-президента Canada Lands Company, с апреля 2014 года она стала директором Национального банка Канады, а также в разное время служила в совете директоров университета Куинса, фонда научного центра Монреаля, Монреальского фестиваля Баха, организации Дети Канады без наркотиков и других. Она также является сотрудником Международной академии космонавтики и членом инженерно-консультационного совета университета Макгилла.

Первый президент-астронавт в мире
2 октября 2017 года на церемонии вступления в должность

13 июля 2017 года она получила рекомендации от канадского премьер-министра Джастина Трюдо на пост 29-го генерал-губернатора Канады, после чего её кандидатура была одобрена английской королевой на этот пост. Она вступила в должность 2 октября этого года, став тем самым ещё и 4-й руководительницей Канады за её 150-летнюю историю. После инаугурации она призвала всех канадцев совместно работать над такими вопросами как изменение климата, миграция и нищета:

«Любой может всего добиться, поднявшись над проблемой если он работает сообща с другими, опустив свои личные проблемы ради для того чтобы добиться высочайшей цели и делая то что правильно для общего блага. Это именно то, что я надеюсь будет отражать моя служба на посту генерал-губернатора» — сказала она.

 

Молодежь просят вернуться в интернет

Молодежь просят вернуться в интернет

Внезапный рост протестной активности заставил власть задуматься об изменении закона о митингах. Но пока одни говорят о либерализации, другие требуют ужесточения порядка во имя интересов большинства.

Массовые акции 26 марта, 12 июня и 7 октября, организованные сторонниками оппозиционера Алексея Навального, доставили немало головной боли чиновникам Петербурга. Власть внезапно обнаружила, что в городе есть активная молодежь. И раздачей продуктовых наборов перед выборами ее голоса не завоюешь. Что с ними делать теперь? Ответа на этот вопрос у Смольного как не было, так и нет. Поэтому и полиция на акциях действовала по-разному: стражи порядка то выжидали до последнего, то хватали и тащили в автозак всех подряд.

В бессилии губернатор Георгий Полтавченко расписался уже в тот момент, когда решил закрыть так называемый гайд-парк на Марсовом поле. Таким образом, в центре города не осталось мест, куда можно выйти помитинговать в упрощенном порядке — просто подав уведомление. Да и в принципе согласовать какое-то публичное мероприятие в Петербурге — задача для оппозиционеров нереальная. Смольный сам толкает активистов на проведение несогласованных митингов.

На эти проблемы обратил внимание петербургский уполномоченный по правам человека Александр Шишлов. По его просьбе в ЗакСе даже провели депутатские слушания на тему изменения городского закона о митингах. Сам омбудсмен высказался за либерализацию: гайд-парки в центре, например, на Пионерской площади, возможность подачи уведомления через Интернет, снятие запрета на митинги у органов власти и учебных заведений, сокращения сроков возможной подачи уведомления в случае срочно возникшего повода.

«Сейчас уведомительный порядок проведения публичных мероприятий фактически заменен разрешительным. А силовая реакция государства (задержания и судебные процессы) не соответствует реальным угрозам общественной безопасности. К сожалению, в Петербурге мы регулярно видим лукавый, нечестный, неуважительный подход к согласованию публичных мероприятий. Для отказа используются формальные и надуманные предлоги. Нежелание находить законные решения для обеспечения права на свободу собраний, в том числе демонстративный отказ, способствуют радикализации обществ настроений. Это фактически провоцирует людей с активной гражданской позицией, прежде всего молодежь, на проведение несогласованных акций, разрушает веру в закон и государство», — отметил Шишлов.

Вера в закон была подорвана у молодежи и в судах, которые арестовали и оштрафовали сотни человек после акции 12 июня.

«12 июня было задержано 617 человек. Их по двое суток продержали в неприспособленных для этого помещениях. Что хотят эти люди? Они хотят быть услышанными. Но их не пригласили в ЗакС, с ними никто не разговаривал и в суде, вы обсуждаете законодательство, но оно ничего не стоит, если суд его не применяет», — сообщил член Совета по правам человека при президенте РФ Леонид Никитинский.

Омбудсмен Шишлов добавил, что потерявшие веру в российские суды петербуржцы все чаще обращаются в ЕСПЧ.

«Не так-то просто отвлечь молодежь от интернета. Никто из них никуда не пойдет, если они сами не поймут, что это совершенно необходимо. Вы спрашивали: где молодежь, где студенчество, где школьники? И вот они проснулись. И не из-за Навального, а потому что объективно время пришло. Количество проблем, которое теперь касается молодых людей, слишком велико. И почему правящая партия постоянно сбрасывают всю ответственность на органы правопорядка, почему выставляет вперед людей в мундирах? Зачем устраивать конфронтацию молодых людей с государством? Вы говорите, что они слишком молодые, чтобы предъявлять претензии власти. А оружие в руки брать, а служить в армии, не молодые? В Сирии воевать не молодые?» — задался вопросами член Общественной палаты Петербурга, кинорежиссер Александр Сокуров.

Выступление режиссера было прервано из-за требований регламента. Да и в принципе было понятно, что власть вовсе не рада внезапно проснувшейся молодежи. Теперь в Смольном мечтают, чтобы все снова уснули. Или хотя бы занимались протестной активностью только в интернете.

«Если идеи заслуживают внимания, они будут услышаны в любом случае. Помимо донесения информации в виде митинга или шествия на сегодняшний день хорошо развиты иные платформы общения с населением, в том числе с подрастающим поколением — платформа интернет, платформа радио», — сообщил зампред комитета по законности Смольного Валерий Белоцерковский.

Чиновник сообщил, что Смольный не намерен выделять площадки для публичного выражения общественного мнения в центре города. Администрацию вполне устраивают действующие гайд-парки — в Удельном, Южно-Приморском и Полюстровском парках, а также в саду 30-летия Октября. В ГУ МВД и Росгвардии тоже не хотят видеть митингующих в центре Петербурга. Стражи порядка списывают все на обеспечение безопасности и антитеррор.

Депутаты от партии власти тем более не хотят либерализации законодательства о митингах. Многие из них высказывают конспирологические теории о том, что толпой на митингах управляли провокаторы, «подставлявшие детей под дубинки». Так, единоросс Алексей Цивилев рассуждал о неких опознавательных знаках сторонников Навального.

«Там очень жесткая структура, действующая по своим правилам», — сообщил шокирующие подробности депутат.

Его однопартиец Сергей Купченко прямо заявил, что необходимости в смягчении законодательства нет. Напротив, единоросс предложил ввести ограничения по допуску на протестные акции несовершеннолетних. А недобросовестным организаторам митингов, по мнению Купченко, стоит отказывать в дальнейшем согласовании публичных мероприятий. При этом депутатом движет вполне благородное чувство, ведь он якобы отражает интересы большинства петербуржцев.

«В Конституции заложен принцип защиты прав большинства. Я не считаю себя защищенным, когда проходят демонстрации, мешающие мне куда-то пройти», — заявил единоросс.

Омбудсмен Шишлов возразил.

«Все-таки главным принципом Конституции является защита человека, его жизни прав и достоинства. Большинство не всегда право. Когда-то оно считало, что Солнце вращается вокруг Земли», — отметил уполномоченный по правам человека.

«Большинство и меньшинство — вещи переменные. Нынешнее большинство должно помнить, что он может стать меньшинством. И не должно с таким сладострастием уничтожать сегодняшнее меньшинство. Давайте разговаривать, пока еще не поздно», — убеждал коллег депутат Максим Резник.

Но на диалог в партии власти, которая управляет петербургским ЗакСом, настроены лишь формально. На деле же обсуждение вряд ли приведет к какой-либо либерализации законодательства. Предложения оппозиционеров заслушали, но действовать намерены по своему усмотрению. Потому что большинство может не считаться с меньшинством.

Эксперт предсказали войну США с Северной Кореей

Эксперт предсказали войну США с Северной Кореей

Обстановка вокруг Северной Кореи опять обострилась: КНДР запустила четыре ракеты из провинции Пхенан-Пукто, три упали в исключительной экономической зоне Японии. Таким образом Пхеньян отрабатывал нанесение ударов по японским базам США. Штаты начали развертывание первых элементов ПРО в Южной Корее — этим возмутился Китай. Возможен ли ядерный конфликт в регионе?

США, Япония и Южная Корея объединились против Северной Кореи. Американский президент Дональд Трамп (который неоднократно называл КНДР одной из главных мировых угроз) обсудил ситуацию с японским премьер-министром Синдзо Абэ и исполняющим обязанности президента Южной Кореи Хван Ге Аном.

Как сообщили в Белом доме, стороны договорились «продолжить тесное сотрудничество, чтобы продемонстрировать Северной Корее возможность печальных последствий из-за ее провокационных и опасных действий».

В частности, США начали развертывание ПРО в Южной Корее — еще в прошлом году было объявлено о наладке системы THAAD. Из-за последних событий протест выразил МИД Китая — китайцы пообещали принять ответные меры для защиты безопасности Поднебесной, к чьим границам подошла ПРО.

О том, как дальше может развиваться конфликт, мы поговорили со специалистами.

Михаил Ходаренок, военный эксперт, полковник в отставке: «Военные возможности Соединенных Штатов позволяют им нанести такой разрушающий удар по Северной Корее, чтобы свести весь фактор ядерного оружия к нулю — от возможностей Северной Кореи останутся рожки да ножки. И, скорее всего, США склоняются к решению этой проблемы именно военным путем, потому что все эти запуски северокорейских ракет порядком надоели всем ее соседям — Южной Корее, Японии. А переговорами здесь ничего не решить».

Виктор Мураховский, военный эксперт, полковник запаса: «У Северной Кореи нет никакого желания развязывать ядерную войну, поскольку отлично понимает, что в таком случае она будет стерта с лица земли. Ее противниками станут Южная Корея и США, чего, собственно эти страны не скрывают.

Но сейчас вопрос в том, что градус конфронтации нагнетается и со стороны Южной Кореи, США и Японии. Несмотря на протесты России, Китая и самой КНДР по размещению противоракетных систем на территории Южной Кореи, американцы продолжают следовать своему курсу.

Если говорить о соотношении совокупной военной мощи США, Южной Кореи и Японии с одной стороны и КНДР — с другой, то они несоизмеримы. Но тем не менее наличие ядерного оружия у КНДР делает ситуацию чрезвычайно непредсказуемой и выводит на совершенно другой уровень конфликт в этом регионе, который может развернуться».

Никита Исаев, политолог: «Северная Корея не является самостоятельным участником большой ядерной программы. Это обеспеченно определенным образом нейтралитетом нашей страны и мягким осуждением Россией действий КНДР, а также гарантиями безопасности со стороны Китая. Поэтому любые действия Пхеньяна как минимум идут в преломлении этих двух решений.

США же старается склонить Россию к более жесткой позиции в отношении ядерной программы Северной Кореи. И, скорее всего, мы на это пойдем, что станет первым шагом на пути разворота от Китая, о чем сегодня идет так много разговоров.

Если же Россия на это не пойдет, и КНДР продолжит свои провокации, то тогда общая ответственность за развязывание потенциальной ядерной войны, как локальной, так и масштабной, ляжет на три мировые супердержавы: Россию, США и Китай, которые не смогли обеспечить инструменты сдерживания такого игрока в международной политике как Северная Корея».

 

Трамп отказывается от сотрудничества с Москвой

Трамп отказывается от сотрудничества с Москвой

Предвыборная риторика Трампа насчет сотрудничества с Россией в борьбе против терроризма было пустым бахвальством, сообщает информационное агентство AP News. «По данным от источников в президентской администрации и от западных дипломатов, Трамп своим советникам и союзникам говорит, что он может, по крайней мере, временно, положить на полку свой план по заключению сделки с Москвой в отношении группировки „Исламское государство“ и по другим вопросам национальной безопасности».

Это не вызывает особого удивления, если учесть давнее враждебное отношение США к России, особенно во время «холодной войны» и в период нахождения во власти Путина.

Трамп укомплектовал свою администрацию «сторонниками твердой линии» по вопросам обороны, национальной безопасности и разведки. По некоторым сообщениям, он намерен назначить в Белый дом русофобку Фиону Хилл на должность директора Совета национальной безопасности по вопросам Европы и России. Она называла Путина «доном мафии», говоря, что «шантаж и угрозы — составная часть его повседневной работы».

Силы «глубинного государства», противостоявшие Трампу еще в то время, когда он был кандидатом в президенты, запустили кампанию по его делегитимизации. А сейчас окружающие его министр обороны Джеймс Мэттис и советник по национальной безопасности Герберт Макмастер, как сообщает AP, желают продолжения жесткой антироссийской политики. «В ходе самого первого совещания персонала Совета национальной безопасности Макмастер охарактеризовал Россию в качестве страны, которая хочет перевернуть существующий мировой порядок. Точно так же он охарактеризовал и Китай».

Ключевые европейские союзники призывают США не допустить смягчения американо-российских отношений. И приверженцы «твердой линии» в администрации Трампа ответили на этот призыв фальшивыми утверждениями о том, что Москва, якобы, нарушила Договор 1987 года о ядерных силах средней дальности.

«Президенту и его советникам еще только предстоит сформулировать формальный подход к России, и дискуссия о том, как и к чему продвигаться, всё еще находится на самых ранних стадиях», — сообщает АР.

Уволив Майкла Флинна, Трамп сказал: «Заключать сделку для любого политика будет непопулярным. Для меня гораздо легче быть жестким. Чем жестче я буду по отношению к России, тем лучше».

Всего после нескольких недель пребывания в должности Трамп оказался кооптирован в состав тех, кто придерживается «жесткой линии» в отношении России, Китая, Ирана и других суверенных стран.

Грубая риторика чиновников администрации со всей очевидностью свидетельствует о том, что агрессия США на многочисленных театрах военных действий будет продолжена. Так, Пентагон уже ведет террористические бомбардировки Йемена под фальшивым предлогом борьбы с «Аль-Каидой», которую Вашингтон на самом деле поддерживает.

О продолжении агрессивной линии говорит размещение тысяч военнослужащих НАТО — блока, возглавляемого Соединенными Штатами. О том же говорит постоянное провоцирование Китая в пределах его собственных территориальных вод и грубая риторика в отношении Ирана. А недавно госсекретарь Рекс Тиллерсон говорил, что он будет стремиться осуществить «переход власти в Венесуэле». Это — закодированный язык, говорящий о том, что готовится заговор с целью «смены режима» и в этой стране.

Когда мы надеялись на ответственные перемены при Трампе, мы всегда принимали желаемое за действительное. Отступить от края пропасти не получится.

Бесконечные войны продолжатся. Вполне вероятно, уже готовятся новые. Угроза прямой конфронтации с Россией и Китаем сохранится. Сделанное Трампом во время предвыборной кампании обещание бороться с терроризмом оказалось бессмысленным пустым хвастовством.

А в субботу, 4 марта, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что Россия и в одиночку продолжит бороться с терроризмом — с тем бедствием, которое создал и поддерживает Вашингтон.

Три сотни за голос. Такова стоимость голоса избирателя на предстоящих выборах

Три сотни за голос. Такова стоимость голоса избирателя на предстоящих выборах

Именно в такую стоимость оценила голос избирателя на предстоящих выборах 26 марта 2017 года Глава городского поселения Тучково Киселёва Жанна Фёдоровна на тайной встрече с учителями Тучковской школы №1. Во время встречи она озвучила план Единой России на ближайшие выборы и роль учителей в этом плане.

В наши руки попала диктофонная запись этого собрания, из которой становится ясен план партии власти.

Схема проста — учителям предлагается сагитировать, уговорить или ещё как-то заставить родителей учеников проголосовать за кандидатов от ЕР (Владимира Багина, Александра Террибильникова, Геннадия Муссу, Вячеслава Смагина, Екатерину Устименко), и внести его ФИО и номер телефона в некий список. Далее этот список будет отправлен самой Жанне Федоровне, а учитель получить по 300 рублей за подпись. Из речи главы становится понятно, что схема эта применяется не первый раз и планируется применить на следующих выборах Президента РФ.

Впрочем, даже сами организаторы признают, что схема не идеальная, так на прошлых выборах собрали 150 подписей, а за ЕР проголосовали только 30%. Подводят подписанты, соглашаясь проголосовать, а потом просто не приходят на выборы.Также, на этом собрании довольно прямо и откровенно Жанна Фёдоровна рассказала, что кандидаты не от ЕР — это пустое место, хоть они и опасные конкуренты, но ничего не делают, то ли дело прекрасные единоросы. Впрочем, тут и из зала возразили, рассказав, как главный врач Тучковской больницы Владимир Багин, один из кандидатов от ЕР, ведет частный приём за деньги в своём кабинете, поставив это дело на поток.

Законно ли это? Конечно нет, в словах, озвученных на этом собрании усматривается куча нарушений закона, попытка подкупа, признание о подкупе на прошлых выборах, злоупотреблением должностными полномочиями, незаконная предпринимательская деятельность, нарушение обращений с персональными данными. Но настоящим единоросам это не страшно, закон у них что дышло, как захотят, так и провернут. Однако, жизнь показывает, что любой подобный беспредел находит и свой финал.

Данной статьёй мы требуем соответствующие органы провести проверку указанных фактов и привлечь к ответственности Киселёву Жанну Фёдоровну и других участников и организаторов этой аферы.

В Екатеринбурге начался бунт врачей

В Екатеринбурге начался бунт врачей

В Екатеринбурге могут закрыться несколько муниципальных больниц. Такого развития событий, по словам депутатов гордумы уральской столицы, не исключает начальник муниципального управления здравоохранения Александр Дорнбуш. Выступая на заседании профильной думской комиссии, он сообщил о тяжелой финансовой ситуации в медицинских учреждениях.

«Денег на дальнейшее функционирование здравоохранения по действующим нормам нет ни у органов власти, ни у областного ТФОМСа. В этом нет вины мэрии или регионального правительства — это итог федеральной реформы в этой сфере», — пояснил присутствовавший на заседании депутат гордумы Константин Киселев.

Другого мнения придерживаются сотрудники ЦГБ №20. В конце прошлой недели они направили губернатору области Евгению Куйвашеву обращение, в котором обвиняют в развале многопрофильной больницы главврача Семена Хмельникера. Поводом для протеста стали долги по выплате зарплаты.

«Ситуация в больнице критическая. 27 февраля мы получили аванс по одной тысяче рублей. И никаких разъяснений на тему, как жить на эти деньги. У многих кредиты, ипотека! У многих из-за кризиса члены семьи потеряли работу! При этом руководство больницы не видит в этом ничего страшного. А сейчас мы узнаем, что так будет и дальше, что бюджет больницы на 2017 год урезан почти на четверть и коллективу грозит снижение зарплаты на десять тысяч рублей в месяц и сокращение штатов», — говорится в письме.

Авторы обращения заявляют о постоянном снижении зарплаты и бегстве из больницы квалифицированных кадров. Они говорят о слухах, согласно которым горздрав намеревается закрыть «двадцатку», и отмечают, что такое решение напрямую отразится на ходе предстоящих губернаторских выборов: «А где тогда будут лечиться жители Химмаша и Уктуса? А куда будут обращаться жители Большого Истока и Арамили? Евгений Владимирович [Куйвашев]! Тем, что происходит в больнице, озабочены не только сотрудники, но и жители Чкаловского района — Ваши избиратели».

Следующей точкой напряженности может стать считавшаяся до последнего времени флагманом екатеринбургского здравоохранения детская городская больница №5. Ожидается, что она будет разделена на две части, каждую из которых передадут другим лечебным учреждениям. Без увольнений, по данным источников «URA.RU», при этом не обойдется.

Политтехнолог Александр Пирогов уверен, что накаляющаяся ситуация крайне опасна для свердловских властей и грозит негативно сказаться на итогах губернаторских выборов: «Медицина — наиболее близкая к каждому избирателю сфера. Ситуация в ней в Екатеринбурге взрывоопасная, и раскачать ее еще больше очень легко». Эксперт уверен, что в случае с больницами №5 и №20 речь идет об их локальных проблемах, но ими наверняка попытаются воспользоваться внешние силы: «Не удивлюсь, если частные ситуации в больницах будут использоваться для создания точек социальной напряженности, в результате чего люди выйдут на улицу».

О готовности выйти на митинги заявили корреспонденту «URA.RU» рядовые сотрудники больницы: «Да, происходящим встревожены все — и врачи, и нянечки. Такое ощущение, что нас кто-то пытается заставить выйти на площадь».

Не исключает, что речь идет о политической провокации, и главврач ЦГБ №20 Семен Хмельникер: «Кому-то нужна дестабилизация. Возможно, и политическая». Руководитель больницы подтвердил, что получил указанное письмо в эти выходные. Хмельникер называет его хамским и заверяет, что в документе содержится серьезная фальсификация: «Обстановка в больнице рабочая, спокойная. Люди деньги получат вовремя. Комментировать нечего. Насколько я знаю, под обращением нет ни одной подписи. Я общался с коллективом по этому поводу, и меня заверили, что никто подписывать не собирается».

В министерстве здравоохранения Свердловской области назвали информацию о закрытии ЦГБ №20 «фантастическими слухами» и пообещали взять ситуацию в екатеринбургских больницах под особый контроль. Дозвониться до представителей екатеринбургского горздрава не удалось.

Советский солдат расколол Болгарию

Советский солдат расколол Болгарию

Болгарские националисты нарисовали свастики на скульптуре «Алеша», установленной в память о советских солдатах в Пловдиве. Российский МИД направил ноту протеста в болгарское внешнеполитическое ведомство. Эксперты сообщили «Газете.Ru», что действия вандалов характеризуют раскол в болгарском обществе по вопросу отношения местных жителей к России.

Вопиющий случай осквернения памятника советским солдатам произошел в болгарском Пловдиве. Вандалы нарисовали несколько свастик на скульптуре «Алеша», а также нанесли националистические лозунги, один из которых гласил: «Болгария превыше всего».

Вандализм без политики

Сам инцидент произошел в конце февраля, однако не предавался широкой огласке. Но в четверг, 2 марта, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва направила ноту в болгарское министерство иностранных дел в связи с актом вандализма в отношении «Алеши».

«Мы получили большое количество вопросов от российских граждан, это была возмущенная реакция россиян в связи с вопиющим актом вандализма, который был совершен 21 февраля в отношении всемирно известного памятника советскому воину-освободителю в болгарском городе Пловдив», — отметила Захарова.

«К сожалению, такие инциденты бывают. Почти сразу после того, как он произошел, скульптуру отмыли, кроме того, у подножия «Алеши» теперь дежурит охранник.

В этом нет никакого политического подтекста, это чистый вандализм. Большинство членов болгарского общества осквернение памятника не поддерживают», — рассказала сотрудник болгарского государственного телевидения Дана Рачева.

Истории Болгарии и России в XIX–XX веках тесно связаны, в связи с чем в разных болгарских городах находится много памятников российским военным и политическим деятелям. Так, прямо перед зданием парламента страны установлен памятник Александру II «Царь-освободитель» в память об избавлении страны от турецкого ига в 1878 году.

Памятник считается одной из лучших работ флорентийского скульптора Арнольдо Дзокки. Кроме того, в центре Софии между Орловым мостом и Софийским университетом расположен памятник Советской армии. Его горельефы регулярно подвергаются осквернению. Наиболее резонансный случай вандализма произошел 18 июня 2011 года. Тогда уличные художники перекрасили изображения советских солдат так, чтобы они напоминали вымышленных персонажей. В результате красноармейцы превратились в Супермена, Джокера, Санта-Клауса и клоуна Рональда Макдональда.

Под этими скульптурами вандалы нанесли надпись «В ногу со временем» (болг. «В крак с времето»), которая, очевидно, была призвана объяснить их мотивы. После этого в Софийском городском парламенте депутаты от либеральных партий стали обсуждать вопрос о сносе скульптуры. Их поддержали депутаты-националисты из «ВМРО — Болгарское национальное движение». Но в итоге из-за позиции депутатов других партий вопрос не был поставлен на голосование, и призывы о сносе скульптурной композиции утихли.

Самым известным памятником советским войскам в Болгарии является скульптура «Алеша» в Пловдиве. Монумент был воздвигнут по инициативе местных жителей, которые организовали специальный Пловдивский комитет по разработке проекта памятника. Скульптуру в итоге создал зодчий Васил Радославов.

Памятник выглядит следующим образом: на высоком постаменте установлена 11,5-метровая железобетонная скульптура советского солдата, смотрящего на восток. В его руке — автомат ППШ, направленный к земле. Постамент украшен барельефами «Советская армия бьет врага» и «Народ встречает советских воинов». К монументу, стоящему посреди большой смотровой площадки, ведет широкая лестница из ста ступеней.

Памятник можно увидеть практически из любой точки города. Позировал для Радославова реальный советский военнослужащий Алексей Скурлатов, связист одной из рот. Он умер в 2013 году у себя на родине в Алтайском крае на 92-м году жизни.

Непобедимый воин

Болгарские политики и общественные деятели неоднократно предпринимали попытки снести скульптуру. Пловдивский общинный совет принял решение о демонтаже в далеком 1989 году, после ликвидации советской власти в стране. Однако на защиту монумента встали местные жители, которые в том числе организовали круглосуточные дежурства у «Алеши». Женщины сплели из красных и белых нитей гигантскую мартиницу — символ здоровья и долголетия, которую повесили на шею «русскому солдату».

В 1993 году мэр Пловдива принял самоличное решение о демонтаже памятника. Против этого выступили десятки общественных организаций Болгарии, а

группа проживающих в Болгарии русских ветеранов Великой Отечественной войны даже пригрозила актом публичного самосожжения в случае уничтожения «Алеши».

Через три года общинный совет города вновь проголосовал за снос скульптуры. Это решение было отменено окружным судом. Окончательную точку поставил в том же году Верховный суд Болгарии, постановивший, что монумент является памятником Второй мировой войны и не может быть разрушен. За все эти годы вандалы также не оставляли в покое «Алешу», периодически исписывая его из баллончиков с краской или «переодевая» в различные одежды, в том числе в болгарский национальный костюм.

«Газета.Ru» пообщалась с местными жителями, чтобы узнать их мнение о том, почему попытки снести скульптуру или совершить по отношению к ней акты вандализма не прекращаются.

«Видите ли, в каждой стране есть много хулиганов, которые творят, что хотят. Но я хочу подчеркнуть, что они — это далеко не весь болгарский народ. Нормальные люди, к которым себя отношу и я, против подобных вещей и хотят, чтобы у нас оставались памятники советским и русским солдатам. Таких монументов, кстати, много не только в Софии и Пловдиве, но и в других городах нашей страны», — рассказал 42-летний Илко Иванов, владелец небольшого туристического агентства в болгарской столице.

Впрочем, есть и те, кто придерживается противоположного мнения. «Дело в том, что «Алеша» напоминает многим о временах, когда в Болгарии у власти были коммунисты. К ним у многих здесь негативное отношение из-за того, что они устраивали репрессии против несогласных с их мнением.

Например, мой дед был расстрелян по инициативе людей из окружения Тодора Живкова (лидер болгарской компартии. — «Газета.Ru»)», — пояснил 19-летний Георги Иванов, студент из Софии. По его словам, это вовсе не означает, что те, кто выступает за снос «Алеши», негативно относятся к России или русским.

«Это братский для нас народ. Но мы считаем, что коммунистическим символам не место у нас. Сейчас в Болгарии очень популярна ультраправая идеология, которая предполагает полный отказ от коммунистического наследия, в том числе в истории и культуре», — добавил он.

«Тут вам не Москва»

По словам Данко Малиновски, россиянина, который регулярно путешествует по Болгарии и имеет друзей среди различных представителей болгарского общества, сейчас страну расколол вопрос отношения как к советскому прошлому, так и к России.

«Это страна, которая очень давно и тесно связана с Россией, поэтому по отношению к ней болгарское общество почти без исключения делится на два лагеря: русофилы и русофобы. В последние десятилетия политику определяют скорее русофобы. Я помню, как около российского посольства в Софии собралось два митинга, оба организовали болгары. Участники одного пришли на акцию с русскими триколорами. А пришедшие на другой митинг скандировали: «Тук не е Москва!» («Здесь не Москва!») Я знаю людей и с той, и, к сожалению, с другой стороны. Когда подошел к тем, кто был против России, то услышал такое, что даже пожалел, что в совершенстве владею болгарским», — сказал он.

Малиновски выразил сожаление, что противники сохранения исторической памяти о дружбе между двумя народами нередко занимают важные посты в сфере образования в Болгарии, что ведет к охлаждению в отношении болгарского общества к России. «На моей памяти пожилая активистка Женя Георгиева, психолог по образованию, возмущалась, что в Болгарии вообще посмели ставить памятники советским солдатам, они, мол, все оккупанты и убивали болгар, а не защищали», — вспомнил Малиновски.

Он добавил, что зачастую ухудшение отношения к России ведет к существенным экономическим потерям в Болгарии, но местные политики все равно склонны объяснять свои неудачи несправедливой политикой Москвы по отношению к Софии.

«Ярким примером может служить вопрос о создании АЭС в Белене. Ее Россия была готова создать чуть ли не за помидоры, но в итоге местные противники России продавили заморозку проекта.

А ведь после выполнения всех работ Болгария могла бы не только получить надежный источник энергии, но даже и экспортировать ее», — отметил Малиновски.

Как рассказал эксперт по Болгарии Дмитрий Джазов, постоянно проживающий в Софии, не стоит считать, что в болгарском обществе доминируют антироссийские настроения. «Такого теплого отношения к нашим согражданам, как в Болгарии, нет нигде в мире, кроме разве что Белоруссии. Но политики действительно зачастую занимают антироссийскую позицию и пытаются переписать нашу с болгарами общую историю», — сказал он. По его словам, это касается даже освободительной войны против турок и апрельского восстания 1876 года, когда началась история возрождения независимой Болгарии как государства.

«Сейчас применяют формулировку не «турецкое иго», а «турецкое присутствие». Обычные болгары в шоке от этого, так как это оскорбление памяти их предков.

Но, как вы понимаете, есть и дурачки, которые в это верят. На самом деле все объясняется очень просто: болгар в Болгарии осталось не так много, значительная часть из них перебралась на постоянное жительство в другие страны Евросоюза в поисках лучшей жизни. А в Болгарии сейчас много румын, цыган и турок. Румынам совсем на все наплевать, здесь это аналог наших мигрантов из Средней Азии. А вот турки занимают активную социальную позицию и являются организованной и сплоченной силой. Поэтому политики делают все, чтобы повернуть политику в сторону Турции. Именно поэтому так часто вспыхивают народные волнения против турок, цыган и румын», — пояснил эксперт.

Между тем в Москве также есть памятник, посвященный общей истории Болгарии и России. Это скульптурно-архитектурная композиция, расположенная у метро «Китай-город», она называется «Памятник героям Плевны». Она создана в 1888 году по инициативе ветеранов Гренадерского корпуса, участвовавший в русско-турецкой войне 1777–1778 годов. К сожалению, сейчас состояние памятника далеко не идеально: барельефы по его бокам постепенно разрушаются, а на стенах видны следы коррозии и плесени.

Военная конкуренция США, России и Китая

Военная конкуренция США, России и Китая

Министерство обороны США опубликовало 9 февраля проект оборонного бюджета на 2017 год. В этом проекте есть несколько особенностей. Во-первых, были увеличены расходы на военные действия за рубежом, при этом основной бюджет сократился на 1,9%. Во-вторых, проект перечисляет пять угроз: со стороны России, Китая, КНДР, Ирана и ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в России). При этом в нем особо отмечается, что основная угроза будет исходить от Китая и России. То есть предполагается, что возникнет соперничество между сверхдержавами.

В-третьих, в результате особое значение придается бюджету на исследования и разработки, связанные со стратегией Third Offset, цель которых — получить военное и технологическое преимущество над Россией и Китаем в долгосрочной перспективе.

В-четвертых, приоритет, отдаваемый соперничеству с Россией и Китаем, а также стратегии Third Offset, выражает твердую решимость министерства обороны на фоне его противоречий с президентом Бараком Обамой.

В этой статье я хотел бы проанализировать стратегию Third Offset, которой в проекте бюджета уделяется особое внимание. Эта стратегия появилась в ответ на китайскую стратегию блокирования доступа в нужные регионы A2/AD (Anti-Access/Area-Denial).

Можно сказать, что стратегия Third Offset приближает к реальности новейшую концепцию, которая появилась в конце 2014 года. В бюджете на 2017 год она представлена в качестве конкретного проекта. Я решил рассказать об этой стратегии, поскольку она крайне важна для обеспечения безопасности нашей страны.

Требования оборонного бюджета

График 1 отражает колебания оборонного бюджета с 2001 по 2017 год. В 2017 году оборонный бюджет составит 583 миллиарда долларов. В сравнении с 2016 годом он сократился на 0,4%.

Военная конкуренция США, России и Китая

Основной бюджет составляет 523 миллиарда долларов, что на 1,9% меньше показателя прошлого года. При этом бюджет на военные действия за рубежом увеличился на 15,5% и составил 58,8 миллиарда долларов. Дело в том, что Пентагон увеличил расходы на меры в отношении ИГИЛ и действия России в Европе.

Кроме того, бюджет на исследования и разработки, который важен для министра обороны США Эштона Картера (Ashton Carter) для того, чтобы обеспечить военное и технологическое преимущество над Россией и Китаем, увеличился на 4%: с 69 до 72 миллиардов долларов. Это объясняется необходимостью обеспечить бюджет для победы в будущих войнах.

При этом в сокращенном бюджете особое внимание уделяется зарплатам, которые были увеличены на 1,6%.

Между тем, Пентагону не удалось получить достаточные средства на модернизацию войск. В особенности это коснулось сухопутных войск и ВМФ, которые были вынуждены сократить бюджет на модернизацию.

Таким образом, оборонный бюджет на 2017 год получился сбалансированным (баланс между зарплатами, оперативностью, модернизацией и масштабом).

График 2 отображает организацию основных сил: 96 бомбардировщиков, 450 межконтинентальных баллистических ракет, 55 тактических авиаотрядов, 287 судов ВМФ (11 авианосцев и 14 атомных подводных лодок), 56 сухопутных бригад.

Военная конкуренция США, России и Китая

Бюджет на повышение боеготовности ВМФ составляет 8,1 миллиарда долларов, кибербезопасность — 6,7 миллиарда долларов, ракетная отрасль — 12,8 миллиарда долларов, исследования и разработки — 71,8 миллиарда долларов.

При этом сокращение не затронуло бюджеты на 2016 и 2017 год, однако четырехлетнему периоду, который начнется с 2018 года, грозит сокращение, если не будет принято особых постановлений.

Пять вызовов для США

В основе стратегии Offset лежит осознание угрозы в долгосрочной перспективе. Ключевую угрозу представляют Россия и Китай. По информации объединенного комитета начальников штабов, настал период, когда крайне сложно спрогнозировать будущее. Кроме того, пришло время, когда американские войска не могут одержать быструю и легкую победу.

После трагедии 9/11 США на протяжении 15 лет воевали с терроризмом. ИГИЛ  — один из недавних вызовов. Также вызовы бросают КНДР и Иран.

Тем не менее основная угроза исходит от сверхдержав России и Китая, поэтому необходим бюджет на то, чтобы реагировать на эти вызовы. Другими словами, пять вызовов — это Россия, Китай, КНДР, Иран и ИГИЛ.

В докладе министерства обороны Китай следует за Россией. Россия, присоединившая Крым и участвующая в боевых действиях на Донбассе, стоит на первом месте.

Военная конкуренция США, России и Китая

Кроме того, после того, как Россия присоединила Крым, также активно обсуждается российская угроза A2/AD в восточной части Средиземного моря.

Обычно для того, чтобы получить бюджет на разнообразные мероприятия, необходимо реально оценивать международную ситуацию. В связи с этим упоминаются не только Россия и Китай, но и КНДР, Иран и ИГИЛ.

Тем не менее необходимо правильно расставить приоритеты. Наибольшую опасность для жизненно важных интересов США с точки зрения экономической, военной и внешнеполитической деятельности, скорее всего, представляет Китай. За ним следует Россия.

Военная конкуренция США, России и Китая

КНДР, Иран и ИГИЛ не представляют прямую угрозу для США. Министр обороны США Картер отмечает угрозу именно со стороны сверхдержав Китая и России. Стратегия Third Offset была специально разработана для того, чтобы противостоять военной мощи этих двух стран.

Картер и министерство обороны воюют в одиночку

Проект нового бюджета отражает тот факт, что Картеру и министерству обороны приходится воевать в одиночку. Причина — в противоречиях с президентом Обамой, который является верховным главнокомандующим.

Отношения между президентом Обамой и министрами обороны (Роберт Гейтс, Леон Панетта, Чак Хэйгел) не были хорошими. Особенно жестко в своих мемуарах Обаму критикуют Гейтс и Панетта.

Они ставят под сомнение способность президента Обамы выполнять обязанности верховного главнокомандующего. Другими словами, в кризисной ситуации Обама начинает сомневаться, не проявляет уверенность в собственной стратегии, не выражает твердых намерений, пытается вникнуть в различные мелкие подробности.

При этом он проявляет недовольство министерством обороны и военачальниками в связи с тем, что военная политика не проводится должным образом. Внешняя политика президента основывается на дипломатических усилиях, в то время как пожелания министерства обороны игнорируются.

Естественно, между президентом Обамой и министром обороны Картером также возникла конфронтация. Особенно это касается мер в отношении Китая, России и ИГИЛ. Например, Картер предлагает поставлять оружие на Украину в связи с аннексией Крыма и конфликтом на Донбассе, однако президент не идет на это.

В связи со строительством Китаем искусственных островов в Южно-Китайском море Картер предложил провести политику свободы передвижений в мае 2015 года, однако президент отказался принять это предложение, и она стала реальностью только 27 октября 2015 года.

За эти полгода Китай практически закончил строительство искусственных островов. Нерешительность президента негативно сказалась на духе ВМФ США. Это касается и борьбы с ИГИЛ в Сирии и Ираке: министерство обороны предлагает активнее использовать наземные силы, в то время как президент не решается на это.

Картер и замминистра обороны США Роберт Уорк (Robert Wark), идейный вдохновитель стратегии Offset, подчеркивают, что Китай и Россия представляют угрозу. За счет конкуренции между сверхдержавами они попытались завладеть технологическим и военным преимуществом.

Президент Обама не любит открыто заявлять о том, что КНР и РФ представляют угрозу. В результате между министерством обороны и президентом возникают трения.

Военная конкуренция США, России и Китая

Президентский срок Обамы заканчивается через год, поэтому нынешний проект бюджета — последний для него. Министерство обороны не нравится, что президент и советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс (Susan Rice) начинают вмешиваться в дела министерства. Сообщалось, что министерство обороны придает особое значение стратегии Third Offset, на которую президент и его советник практически не влияют.

Стратегия Third Offset

Я расскажу об этой стратегии на основе материалов Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA), которые были опубликованы в конце 2014 года.

Эту передовую и революционную стратегию разработал CSBA. Министерство обороны сделало ее более приближенной к реальности. Изменения, внесенные министерством обороны, связаны с технологическими и бюджетными ограничениями.

Военная конкуренция США, России и Китая

Тем не менее стратегия Offset, разработанная CSBA, неотрывно связана с идеями министерства обороны. Ее ценность невозможно преуменьшить. Следовательно, говоря о стратегии Offset, необходимо также рассказать о тех изменениях, которые были внесены министерством обороны.

Что такое стратегия Offset?

Это стратегия, которая нейтрализует преимущество противников (России и Китая) благодаря еще большему развитию технологий. Другими словами, США отвечают на количество качеством.

Эта стратегия неотрывно связана с инновациями в оборонной сфере, которыми занимается Роберт Уорк. Цель оборонных инноваций состоит в том, чтобы поддерживать и укреплять военное преимущество США в долгосрочной перспективе. Стратегия Offset является важным элементом оборонных инноваций.

Почему третья (Third Offset)?

В США существовали первая и вторая стратегии Offset. Первый этап, прохождение которого должно было привести к достижению превосходства над СССР в области ядерных вооружений, назывался «Новый взгляд» и разрабатывался при президенте Эйзенхауэре в 50-е годы.

За ним последовал период «Стратегии противовеса», разработанной министром обороны Гарольдом Брауном в конце 70-х годов и заключавшейся в совмещении высокоточных вооружений и новых разведывательных систем для отражения потенциальной агрессии стран Организации Варшавского договора (ОВД) в Европе.

В 2014 году была опубликована третья стратегия, цель которой состоит в том, чтобы противостоять стратегии A2/AD России и Китая, которая заключается в блокировании доступа в нужные регионы.

Изначально стратегия CSBA в основном ориентировалась на Китай, однако после присоединения Крыма Пентагон вновь стал учитывать возможную угрозу со стороны России, изучив российскую A2/AD в Средиземном море и авиаудары в Сирии. Поэтому объектами стратегии Offset являются РФ и КНР.

Военная конкуренция США, России и Китая

Пять преимуществ стратегии Third Offset

Предполагается, что в дальнейшем A2/AD Народно-освободительной армии Китая будет только развиваться. В связи с этим США необходимо обеспечить себе преимущество в пяти сферах в долгосрочной перспективе: беспилотные операции, действия авиации увеличенной дальности, малозаметные действия авиации, подводные действия и комплексные системы инжиниринга и интеграции.

• Беспилотные операции

США — лидер в сфере разработки беспилотных систем, искусственного интеллекта и автономных устройств.

Военная конкуренция США, России и Китая

В сравнении с управляемыми самолетами беспилотные системы позволяют заметно снизить расходы. В настоящее время в основном ведутся разработки летательных аппаратов малой и средней дальности. При этом в них не применяется технология стелс.

Разработки малозаметного перспективного БЛА большой продолжительности полета ведутся по трем направлениям:

<ol>

  • Беспилотник класса HALE: High-Altitude Long-Endurance.
  • Семейство боевых беспилотных авиационных систем (БАС) класса UCAS (Unmanned Combat Air Systems).
  • UCAS морского базирования.
  • </ol>

    • «Действия авиации увеличенной дальности»

    Бомбардировщики позволяют быстро и глобально реагировать на действия противника, однако усталость экипажа ограничивает их возможности.

    Текущие разработки в основном сосредоточены на управляемых летательных аппаратах малой дальности. Развитие китайской стратегии A2/AD приводит к тому, что эффективность американских баз, расположенных на дальних рубежах (например, на Окинаве), снижается. В настоящее время американские авианосцы оказались под прицелом противокорабельных баллистических ракет, поэтому возросла важность действий на дальних расстояниях.

    • «Малозаметные действия авиации»

    США имеют огромное преимущество в сфере проектирования, постройки и применения самолетов стелс. Такие самолеты могут наносить массированные удары по вражеской территории. При этом США придают огромное значение проектированию самолетов без технологии стелс.

    Самолеты F-35 и F-22 превосходят самолеты четвертого поколения с точки зрения малозаметности, однако они обладают небольшим радиусом действия. Многие эксперты считают, что F-35 несовершенен даже с точки зрения стелс-технологий, поэтому США необходимы бомбардировщики, малозаметность которых будет улучшена.

    Военная конкуренция США, России и Китая

    • «Подводные действия»

    Стратегия A2/AD учитывает атомные ударные подводные лодки, однако им сложно противостоять. Кроме того, на это необходимо много времени и денег.

    ВМФ следует повышать эффективность подводных действий, однако в настоящее время он в основном сосредоточен на разработке судов, а не подводных лодок. Поэтому Пентагон придает особое значение беспилотным подводным системам.

    • «Комплексные системы инжиниринга и интеграции»

    Классическим примером служит система глобального наблюдения и удара, которая задействует различные виды вооружений (самолеты, бомбардировщики, авианосцы и так далее). Для этой системы важно создание сети на основе технологий, которые помогут объединить различные вооружения.

    Вооружения и технологии, которые применяются в стратегии Third Offset

    Стратегия учитывает такие виды вооружений, как беспилотный летательный аппарат дальнего радиуса действия (преемник RQ-4 Global Hawk), многоцелевой беспилотный летательный аппарат морского базирования (например, X-47B), бомбардировщики дальнего радиуса действия (LRS-B), электромагнитная рельсовая пушка и лазерное оружие, подводная лодка Virginia Payload Module и так далее.

    Военная конкуренция США, России и Китая

    Подобные технологии имеют огромное значение и позволяют решать различные сложные задачи (поражать цели, которые находятся на территории Китая, а также отражать массированные удары вражеских беспилотников).

    Подобное вооружение, в особенности электромагнитная рельсовая пушка и лазерное оружие, крайне важны и для обороны Японии.

    • Глобальное наблюдение и удар

    Получив превосходство в пяти сферах стратегии Third Offset, можно будет сформировать систему глобального наблюдения и удара.

    Эта система обладает следующими свойствами:

    • прочность: отсутствие зависимости от баз, расположенных недалеко от противника, возможность противостоять воздушной угрозе и действовать без поддержки из космоса
    • высокая оперативность: возможность наносить удары в течение нескольких часов
    • эластичность: возможность влиять на различных ситуации по всему миру.

    Если сдерживание не работает, система глобального наблюдения и удара позволят давать ассиметричный ответ, нанося урон вражеской стратегии A2/AD.

    Пункты в бюджете на 2017 год, связанные со стратегией Third Offset

    Выше я рассказал о стратегии Third Offset, которую опубликовал CSBA, однако как обстоят дела с ее обсуждением в министерстве обороны? Попробуем проанализировать проект бюджета, однако это довольно-таки затруднительное мероприятие.

    Дело в том, что пункты, связанные со стратегией Third Offset, скрыты в других разнообразных статьях. Поэтому мне придется воспользоваться тремя источниками, включая Defense News.

    Изменения в стратегии Offset:

    • CSBA уже объявил, что будет использоваться не беспилотный (LRS-B), а управляемый бомбардировщик дальнего радиуса действия. Также CSBA отказался от беспилотных штурмовиков морского базирования и решил увеличить радиус действия F-35 за счет размещения на авианосце дозаправщиков.
    • Пентагон склонен к тому, чтобы проводить более реалистичные мероприятия. Например, не только разрабатывать оружие с применением новейших технологий, но и модернизировать существующее вооружение: ракеты «земля-воздух» SM-6 будут переделаны в противокорабельные, подводные лодки класса «Вирджиния» смогут брать на борт в три раза больше ракет, ракеты «Томагавк» можно будет использовать также и против кораблей. На это не потребуется большое количество финансовых вливаний, и это не так сложно с технологической точки зрения.
    • Стратегия Offset включает роботизированное оружие, а также такие обычные вооружения, как самоходная артиллерийская установка M109A7 «Паладин».
    • Для получения новейших технологий и кадров из Кремниевой долины, по инициативе министра обороны Картера в Саннивейле был создан офис Defense Innovation Unit Experimental с бюджетом 45 миллионов долларов.

    Шесть основных мероприятий стратегии Offset

    Бюджет на исследования и разработку составляет 71,8 миллиарда долларов. На стратегию Third Offset будет потрачено 3,6 миллиарда долларов. Кроме того, другие затраты на стратегию Third Offset включены в перспективный план оборонных мероприятий, бюджет которого составляет 18 миллиардов долларов.

    Стратегия Third Offset состоит из шести основных мероприятий:

    • A2/AD;
    • подводная война;
    • сотрудничество и взаимодействие людей и машин;
    • кибервойна;
    • защита от управляемых ракет;
    • создание стратегии ведения боя.

    Из 18 миллиардов долларов на A2/AD будет потрачено три миллиарда, на подводную войну — три миллиарда, на взаимодействие людей и машин — три миллиарда, на кибервойну — 1,7 миллиарда, на защиту от управляемых ракет — 500 миллионов, на создание стратегии ведения боя — 500 миллионов.

    По словам замминистра обороны Роберта Уорка, основное внимание будет сосредоточено на системах автономного глубинного обучения, взаимодействии человека и машины, таких новых технологиях, как экзоскелет, который использует персонаж фильма «Железный человек», взаимодействие человека с беспилотными системами, а также полуавтономные системы вооружений.

    Некоторые комментарии к стратегии Third Offset:

    • Несмотря на изменения в стратегии Offset, радует то, что третий вариант стратегии максимально приближен к реальности. Пять сфер превосходства, о которых говорится в стратегии CSBA (БПЛА, большие расстояния, малозаметность, подводные операции и взаимодействие всех систем), необходимы для того, чтобы противостоять стратегии A2/AD России и Китая.
    • Пентагон отказался от некоторых интересных разработок CSBA — это говорит о том, что иногда американские ВМФ и ВВС придерживаются своего курса. Подводные операции, осуществляемые субмаринами, крайне важны, однако также необходим баланс между надводными и подводными операциями. То, что Пентагон отказался от беспилотных штурмовиков морского базирования, говорит о том, что он намерен модернизировать военную мощь постепенно, не проводя жестких реформ. Что касается ВВС, то они также не хотят вносить резких изменений, отказавшись от беспилотного бомбардировщика LRS-B и сосредоточившись на модернизации существующих систем.
    • Примечательно то, что стратегия Offset практически не затрагивает сухопутные войска, и это является проблемой. Изначально стратегия Third Offset появилась для того, чтобы противостоять китайской A2/AD в воздухе и на море, поэтому там не идет речи о сухопутных войсках. Тем не менее если задуматься о возможных боевых действиях на Корейском полуострове и в Европе, без американских сухопутных сил не обойтись. Следовательно, в эту стратегию необходимо также включить разработки и исследования для сухопутных сил.
    • Министерство обороны открыло офис Defense Innovation Unit Experimental в Кремниевой долине для того, чтобы получить в свои руки передовые технологии и кадры. Оно надеется, что стратегия Offset воспользуется такими инновациями, как искусственный интеллект, информационно-коммуникационные технологии и беспилотные системы. Хотелось бы, чтобы министерство обороны Японии также обсудило возможность создания подобного учреждения.
    • Для того чтобы конкретизировать стратегию Offset, необходимо разработать концепцию операций. Разработка вооружений и концепция операций неотрывно связаны. В этом смысле вполне резонно то, что в бюджете на 2017 год учтены средства на разработку концепции операций.
    • Беспилотные системы с использованием искусственного интеллекта, рекомендованного стратегией CSBA, электромагнитная рельсовая пушка и лазерное оружие — оборудование, которое жизненно необходимо для обороны нашей страны. Необходимо внимательно следить за американскими разработками.

    Заключение

    Оборона Японии невозможна без американо-японского союза. Следует и в дальнейшем прилагать усилия к его укреплению. В период возникновения новой конкуренции между сверхдержавами Японии и США, по всей видимости, придется чаще прилагать усилия для обеспечения мира и стабильности не только в Азии, но и во всем мире.

    С этой точки зрения Японии необходимо осознать всю важность того, что США принимают ответные меры в отношении России и Китая за счет стратегии Third Offset. В особенности это касается китайской стратегии A2/AD: не только США, но и Япония также обязана продумывать ответные меры.

    Япония должна сформировать стратегию военных операций на будущее и тщательно продумать возможность разработки соответствующего оборудования.

    Также существует возможность того, что благодаря стратегии Third Offset Япония и США будут заниматься совместными разработками и производством. Тем не менее не стоит забывать и о конкуренции с США в сфере исследований и разработок.

    Хотелось бы, чтобы Япония сама производила все основное оборудование.

    Для того чтобы производить передовое оборудование, потребуются технологии наивысшего уровня. Нельзя ограничиваться импортом американской техники. Недавно некоторые СМИ сообщили о том, что один из японских военачальников предложил взять на вооружение американский противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности (THAAD), и меня это удивило.

    Оборонная промышленность Японии способна создать ракетный комплекс, который будет не хуже THAAD. Если Япония не будет заниматься развитием собственных оборонных технологий, у ее обороны нет будущего.

    Япония обязана конкурировать с США в таких сферах, как аэрокосмонавтика, информационно-коммуникационные технологии, искусственный интеллект и беспилотные системы. Благодаря этому японо-американский союз может выйти на более высокий уровень.

    После новостей из Крыма в Выборге замироточил Ленин

    После новостей из Крыма в Выборге замироточил Ленин

    Самый известный в последнее время муниципальный чиновник Ленинградской области увидел слезы в глазах вождя мировой революции.

    После громкого заявления депутата Госдумы Натальи Поклонской о том, что в Симферополе замироточил бюст последнего российского императора Николая Второго, чудо произошло и в Ленинградской области.
    Показать полностью…

    Глава администрации города Светогорск Выборгского района Ленобласти Сергей Давыдов рассказал 47news, что заметил изменения на памятнике Владимиру Ленину, установленному на Красной площади в Выборге.

    «Проходил сегодня мимо площади и заметил еле уловимое изменение на лице нашего бывшего вождя. Подошел поближе и понял, что с лика Ильича течет слеза. И это точно были не следы дождя. Тут я и понял, что памятник Ленину тоже замироточил. Выходит, в нашей необъятной стране начали происходить настоящие чудеса. Пусть началось в Крыму, но в Выборге, похоже, дела посерьезнее. Не знаю, перешагнет ли волшебство через границу, но я бы на месте финнов не расслаблялся. И пусть кто-то думает, что Ленин не плачет, а надсмехается над Поклонской», — размышляет в разговоре с журналистом 47news Давыдов.

    Напомним, Сергей Давыдов на сегодняшний день является самым известным за пределами Ленобласти муниципальным чиновником, на неделе он объявил Светогорск территорией, свободной от геев.

    Появление его к обеду, 3 марта в Выборге — естественно. Давыдов здесь живет.
    Всех госслужащих, депутатов и просто неравнодушных граждан региона 47news просит быть столь же внимательными к данному явлению, что началось в Крыму и уже докатилось до Выборга, и при малейших подозрениях немедленно звонить в нашу редакцию.

    Но 47news не могло не спросить представителя духовенства об этом удивительном явлении. До владыки Игнатия, епископа Выборгского и Приозерского дозвониться не удалось, за него ответил его секретарь отец Дионисий. «Про Крым я новости читал, про Ленина еще не слышал. К нему я никак не отношусь, но поверить мне сложно… На моем веку у нас ни одной иконы не мироточило», — как показалось с обидой сказал Дионисий и попрощался.

    «Дождь» сообщил об отказе Кремля праздновать присоединение Крыма в прежнем формате

    "Дождь" сообщил об отказе Кремля праздновать присоединение Крыма в прежнем формате

    Кремль отказался от празднования дня присоединения Крыма в прежнем формате. Чиновники намерены отказаться от «официоза». В их планах сделать мероприятие «более молодежным» и перенести его из центра Москвы «в другое место», сообщил телеканал «Дождь» со ссылкой на кремлевского чиновника, а также двух собеседников, близких к мэрии Москвы и руководству Госдумы.

    Источники пояснили, что это связано с «желанием нового руководства внутриполитического блока [который курирует первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко] отказываться от старых форматов», а также усталостью от «официоза», который неизменно присутствовал на данном мероприятии в прошлом. Кремлевский чиновник признался, что раньше приходилось сгонять бюджетников.

    Как именно, где и в каком формате пройдет мероприятие в этом году, пока неясно, сказали собеседники телеканала.

    Ранее в качестве такой площадке рассматривался МГУ. Кремль намеревался провести фестиваль под названием «Ласточкино гнездо» на территории перед главным зданием университета. «Новая газета» подробно рассказывала, как эту инициативу восприняли сами студенты и к чему это привело.

    Празднование присоединения Крыма проходит 18 марта — в день подписания договора о принятии полуострова в состав России. В первый раз мероприятие прошло на Красной площади в формате митинга-концерта под названием «Мы вместе!», в нем принял участие президент России Владимир Путин. 

    ФБК собрал миллион рублей пожертвований за сутки после выхода расследования про Медведев

    ФБК собрал миллион рублей пожертвований за сутки после выхода расследования про Медведев

    В Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) поступили пожертвования на сумму 1,1 миллиона рублей за сутки, прошедшие после публикации расследования о «тайной империи Дмитрия Медведева». Об этом сообщил основатель фонда Алексей Навальный.

    Фильм про Медведева, снятый ФБК, на момент написания этой заметки набрал почти 2,4 миллиона просмотров на YouTube.

    В расследовании ФБК рассказывается о некоммерческих фондах, которыми управляют люди из окружения премьер-министра России Дмитрия Медведева. Эти фонды владеют особняками, яхтами и виноградниками. Общую сумму полученных ими денег ФБК оценивает в 70 миллиардов рублей. Как выяснили авторы расследования, деньги перечисляли российские миллиардеры, в том числе Алишер Усманов.

    В конце 2015 года ФБК выпустил расследование об окружении генпрокурора Юрия Чайки. Примерно через три недели после его публикации Навальный рассказывал, что благодаря этому расследованию фонд собрал пожертвования на сумму около 3,5 миллионов рублей.

    Степень зомбированности российского населения становится очевидной

    Степень зомбированности российского населения становится очевидной

    Вот Немцов написал несколько геСтепень зомбированности российского населения (не путать с народом!) становится очевидной, когда наблюдаешь реакцию на серьезные коррупционные расследования.ниальных вещиц — типа, «Жизнь раба на галерах», «Зимняя олимпиада в субтропиках», «Путин.Итоги», «Лужков.Итоги», брошюру про Газпром. С картинками, ценниками, графиками. Там даже дебилу очевидны масштабы бедствия…
    Показать полностью…
    Ну, российское население чуток стронулось, покачнулось, но не проснулось.

    Гремят панамские офшоры, ролдугинские виолончели звучат во всю мощь — никакой реакции!
    Навальный презентует прекрасные расследования про Чайку, про Медведева, про кучу других милых деятелей — ну, немножко рябь на поверхности, не больше.
    Население нищает, бедствует, но спит.
    Неинтересно.

    Зато знаете, что население реально возбуждает?
    Наиболее сладкая тема для обсуждения в телеканализации и т.п. гепатитной прессе — это не миллиарды кооператива «Озеро», не выкрутасы Бастрыкина-Якунина-Шойгу-Чайки и пр. людоедов. Это — следите за руками! — память и наследство Немцова, во всех мелких подробностях!
    То у них на могилу никто не ходит (абсолютное вранье).
    То на мосту у них — очаг инфекций и антисанитарии (полагаю, что в туалетах отделов полиции и муниципальных больниц всё кристально чисто и сверкает белизной, и в России остался только один очаг инфекций).

    То Немцов где-то спёр миллиард долларов (я уже от этого дурдома на потолок лезу). Где сейчас этот миллиард и у кого спёр, история умалчивает. Неважно, что бред абсолютный — с радостью, с готовностью, с большим удовольствием слопали. А теперь мне мозги выедают с этим «миллиардом». Десертной ложечкой. Доказать что-либо невозможно.

    То не спёр и не миллиард (как кисло выдавил из себя Первый канал в программе «Человек и закон», чем удивил меня несказанно!), но все равно нельзя тебе, Боря, быть таким неприлично богатым! Стыдно честно заработать аж 200 миллионов деревянных российских рублей! Стыдно!
    Стыдно стремиться к нормальной жизни — надо как все, гнить в 18-метровых хрущевках с продавленными диванами и польскими гарнитурами 60-х годов ХХ века. И жить на получку (вернее, на подачку от начальников).
    Вот тогда ты будешь прям народный и понятный…

    Сейчас эта гнусь возбудилась на ордынскую квартиру, где он жил много-много лет и куда так и не дошел 27 февраля 2015 года. Ну, что, отличная квартира, двухуровневая, в центре Москвы. Небанальная и недешевая. И она хоть и дорогая, но рядом с любым охотничьим домиком любого зама любого из кремлевских упырей — это коробка для обуви в секонд-хенде!
    Вы даже не представляете, НАСКОЛЬКО несопоставим масштаб!

    А самое важное, что вы упускаете из виду, что Борис купил ее на свои собственные деньги! Не имея никаких государственных должностей, никаких «откатов», «кормушек» и пр. «грантов», которые ему приписывает гепатитная сволочь, называемая почему-то «российскими журналистами».
    Это бесстыдство пропагандистов, этот люмпенский большевизм головного мозга, эта слепота и зашоренность плебса доводит меня до исступления…

    Я не знаю, как классифицировать эту ментальную патологию. Но когда приходит какой-нибудь персонаж на Мост и начинает впаривать мне про миллиард — я терпеливо напоминаю про 200 ярдов зеленых фантиков, которые считается личным состоянием нашего вошьдя. Не считая других членов патриотической зондер-команды. Ноль внимания! «Ну и пусть, я бы тоже брал на их месте. Еще скажите, что вы бы не брали!»

    Я однажды прямо залепила: «А я бы не брала. Потому что воровство это смертный грех. И любой, кто берет чужое, попадет в ад!» Кстати, чистая правда: и не брала бы, и реально в ад…
    У товарища отвисла челюсть и пропали слова. Для него, видимо, заповедь «не укради» — это большое открытие… Он ушел, хлопая удивленными глазами.

    Я делаю печальный вывод: Путин построил не государство, а именно тоталитарную секту. Тут может сработать только какой-то метод, которым выводят людей из-под влияния тоталитарных сект. Простые разоблачения тут не работают — любой, кто сталкивался с сектантами, знает, что у них нарушено логическое и критическое мышление, что их восприятие настроено так, что они не восприимчивы к любым фактам, противоречащим их картине мира.

    Масштабы бедствия меня очень пугают…

    Ольга Лехтонен

    Больше половины общего благосостояния России находится в руках 0,1% населения страны

    Больше половины общего благосостояния России находится в руках 0,1% населения страны

    По итогам 2016 года в России десятая доля процента населения владеет 62% общего благосостояния страны, сообщил РИА «Новости» управляющий партнер консалтинговой компании Knight Frank Сергей Гипш.

    По данным эксперта компании, за год в России на 10% выросло число долларовых миллионеров — к концу года их насчитывалось 132 тысячи человек.

    У 2,7 тысяч из них состояние превышает 30 миллионов долларов США. В общей сумме российские долларовые миллионеры владеют 930 миллиардами долларов.

    Общее благосостояние России оценивается в полтора триллиона долларов. Таким образом, заключил эксперт, больше половины этой суммы (62%) находится во владении 0,1% населения.

    Если разделить эту сумму на все население страны в 140 миллионов человек, заключил Гипш, то на каждого россиянина в среднем придется по 10 тысяч долларов. Эти данные доказывают большой разрыв между бедными и богатыми слоями населения.

    К 2020 году консалтинговая компания прогнозирует, что число владельцев состояния более 30 миллионов долларов увеличится на 60% и достигнет 4,4 тысяч человек.

    Большая часть миллионеров в ближайшие пять лет опасаются политической нестабильности (73%) и возможного падения стоимости активов (67%).

    По данным Росстата за 2016 год, в России более 20 миллионов человек живут за чертой бедности. Вице-премьер Ольга Голодец отмечала, что реальный уровень бедности серьезнее, чем статистический, в том числе, из-за обширного «теневого сектора». Голодец добавила, что прожиточный минимум в России и в регионах не позволяет эффективно бороться с бедностью.

    Эксперты ВШЭ предупреждали, что если сокращение доходов населения продолжится, это может привести к сокращению уровня жизни и доступа к здравоохранению, образованию и наследию культуры.

    Матвиенко рассказала, кто может стать союзником России в борьбе с ИГИЛ

    Матвиенко рассказала, кто может стать союзником России в борьбе с ИГИЛ

    Российская Федерация будет вести борьбу против боевиков «Исламского государства» с теми партнерами, которые осознают всю опасность, исходящую от международного терроризма.

    Об этом в субботу, 4 марта, заявила председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко, передает «Российский Диалог».

    По ее словам, российская сторона продолжит вести непримиримую борьбу до полного уничтожения «Исламского государства» (организация запрещена в РФ — ред.).

    Союзниками России в борьбе с боевиками могут стать те партнеры, которые четко осознают опасность терроризма. 

    Сегодня в американских СМИ появилась информация о том, что президент Соединенных Штатов Дональд Трамп отложил работу над договором с Москвой по борьбе с ИГИЛ.

    По мнению заместителя председателя комитета Совфеда по обороне и безопасности Франца Клинцевича, слухи о приостановке работы над соглашением могут оказаться правдой, поскольку на американского президента оказывается огромное давление внутри страны. 

    Минские соглашения бесполезны, или Как ЕС и Киев конфликт разжигают

    Минские соглашения бесполезны, или Как ЕС и Киев конфликт разжигают

    Вот уже несколько лет война на Украине не может подойти к концу. Конфликт, который изначально носил в себе сугубо мирные цели, со временем перерос в военные столкновения, а затем и вовсе в полноценную войну. Помочь в предотвращении случившегося вызвались некоторые страны Европейского союза и Российская Федерация.

    Именно благодаря РФ и ЕС был найден альтернативный вариант решения проблемы: минские соглашения. Этот документ содержит в себе несколько пунктов, выполнение которые приведет к завершению войны.

    После вступления минских соглашений в силу прошло уже больше года, однако конфликт между представителями Киева и представителями ополчения так и не утих. Минские соглашения не исполняются.

    По большей части в нарушении перемирия виноват Киев. ВСУ не отводят военную технику от линии столкновения, Верховная рада не разрабатывает поправку к Конституции Украины, а Петр Порошенко не дает добро для проведения выборов на территории самопровозглашенных республик ЛДНР.

    Европейский союз на протяжении всего этого времени винил в неисполнении соглашений именно Российскую Федерацию, которая взяла на себя обязательства отвечать за действия представителей ополчения, однако все эти обвинения были совершенно беспочвенны. Именно от членов ЕС зависит ход исполнения минских соглашений.

    По мнению  главы комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева, страны ЕС не отказывают усиленное давление на Украину. «Киев не страдает от санкций, может провоцировать конфликты в регионе столько, сколько захочет. Большая ошибка Европейского союза – не оказывать больше давления на Украину для реализации договоренностей», – полагает Косачев.

    И это совершенно верная теория. Если бы Евросоюз оказывал давление на Петра Порошенко и его команду, минские соглашения давно бы были уже выполнены. Однако некоторым членам ЕС выгодна эта война, и они делают все, чтобы поддержать Киев в этом гражданском конфликте.

    В НАТО предложили гибридное сдерживание России

    В НАТО предложили гибридное сдерживание России

    Заместитель командующего объединенными силами НАТО в Европе британский генерал Эдриэн Брэдшоу призвал альянс активизировать противодействие российским кибератакам, пропаганде и политической агитации.

    По словам генерала, Западу нужна общая стратегия, чтобы противостоять этим угрозам. Брэдшоу заявил, что ответом на так называемые «гибридные методы ведения войны» должно стать «гибридное сдерживание». В пример он привел, в частности, экономические санкции в отношении России.

    Кроме того, считает Брэдшоу, нужно обеспечить русскоязычное население стран Балтии источниками информации, представляющими альтернативу российскому государственному телевидению.

    В интервью Би-би-си Брэдшоу высказал мнение, что поведение России на международной арене объясняется тем, что президент Владимир Путин «защищает собственную власть». При этом вероятность военного столкновения России и НАТО Брэдшоу оценил как низкую.

    Вместе с тем, по его словам, «очень небольшой риск остается, и поскольку его последствия могут быть катастрофическими, необходимо заниматься этими проблемами».

    Как сообщал Корреспондент.net, ранее Эдриан Брэдшоу заявил о том, что силы НАТО должны быть готовы на случай полноценной атаки России на какую-либо страну-члена альянса.

    В свою очередь генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс не откажется от идеи приема в свой состав Украины и Грузии.

    Top